Belinsky کو خط گوگول: خلاصہ، تجزیہ

ڈیڑھ صدیوں کے دوران لبرل، کمیونسٹ تحریک میں ملوث تعلیم یافتہ روسی سوسائٹی کی تنظیموں، سود وی جی Belinskim اور این وی Gogolem درمیان مشہور تنازعہ کی تحقیقات کے ساتھ، سب سے پہلے دلیل کو ترجیح دیتے ہیں.

ادبی تنقید

1917 کے بعد، ان عظیم لوگوں کی تنازعہ کو عام تعلیم کے کورس میں شامل کیا گیا تھا. گوگول کرنے Belinskiy وی جی خط کی طرف سے وکالت قول کا صرف ایک نقطہ تاہم، درسی کتابوں میں یہ بیان کیا گیا تھا حقیقت کی طرف اس کا رویہ لبرل ڈیموکریٹک خیالات کے اپنے خیالات کے ساتھ یکجہتی ظاہر کرتا عکاسی. نکولائی اسی کنزرویٹوز پر لاگو ہوتا ہے. گوگول میں انقلابی روس کے مفکر نہ صرف کی ضرورت نہیں ہے، لیکن اس سے بھی نقصان دہ تھا. اس سے اٹھتے کہ تمام فیصلے، یہ سب سے بہتر صورت میں، تشریح کرنے، فرض اس طرح تسلیم سے باہر ان کو تبدیل کرنے گیا تھا. دہائیوں کے لئے، صرف ایک طرف سرکاری ادبی خاصیت گوگول. انہوں نے کہا کے ایک ناقد کے طور پر کام کیا "ایک معاشرے، جس میں وہ رہتے تھے." یہ ایک مصنف جس کا کام دنیا، مخالف لوگوں استبداد کی نوعیت کی موجودہ بورژوا مالک مکان کے منفی پہلوؤں کی وضاحت کرنے کو کوشش کے طور پر ظاہر ہوا. نکولائی کے روحانی پہلو سائے میں رہے.

تنازعہ کی وجہ

دسمبر 31، 1846 کی اشاعت آیا گوگول کی کتاب. یہ "دوست کے ساتھ خط و کتابت سے منتخب حصئوں" کہا جاتا تھا. مشتعل Belinsky تقریبا فوری طور پر گوگول کے نام ایک خط لکھا. اس میں انہوں نے حقیقت کی اس کے مصنف کی جہالت پر الزام لگا "نیچ" کتاب بلاتا ہے. مصنوعات کی بالآخر مستقل طور پر گردش سے واپس لے لیا اور احاطہ کرتا اسٹوریج میں رکھا گیا تھا. روسی "انسپکٹر"، "مردہ روح"، "وی"، "نیوسکی امکان" اور دوسرے افسانے پڑھنے کے لئے کی اجازت دی. تاہم، مصنف نے خود بلایا "منتخب کردہ حصئوں ..." ان کی ایک ہی سمجھدار کتاب. فی الحال، وہ قارئین کو واپس.

عوامی رائے

کتاب 1846 اعلی درجے روسی معاشرے غم و غصہ میں پہنچایا. ان سالوں کے دوران، بہت سے مصنفین گوگول اسے لکھنے کے لئے کے لئے وجوہات میں سے ایک قسم پیش کر دیا ہے. بعض یہ ایک سخت اور تلخ گمراہ کن مصنف نے اپنے گرد حقیقت کی صحیح تفہیم کھو دیا ہے جو تھا. دوسروں کتاب نہ صرف ایک مفکر، بلکہ پوری شخص کے طور پر ان کی کمزوری، کی عکاسی کرتا ہے کہ محسوس کیا. پھر بھی دوسروں گوگول آرٹ کے ان کے دیگر کاموں سے بعد کے نتائج سے خوفزدہ ہے کہ کہیں. چوتھی کتاب ہے جو خود کو توہم پرستی اور رجعتی utopias کے میں پھنس پایا مصنف، کے نظریاتی اتار چڑھاو سے ظاہر ہوتا ہے کہ خیال کیا.

گوگول کرنے Belinsky خط: خلاصہ

یہ خیال کیا جاتا ہے جو، ادبی تنقید کی سرگرمیوں کی ایک لکیر مبذول کرائی ہے کہ جو اس کی موت سے پہلے جلد ہی لکھا گیا تھا کے طور پر. لینن گوگول کو خط جمہوری غیرقانونی پریس کے بقایا کاموں میں سے ایک تھا کہ خیال کیا. اس کی قیمت بھی ایک طویل وقت کے لئے برقرار رکھا جاتا ہے. سب سے پہلے، کتاب "منتخب کردہ حصئوں ..." ایک بینر کے طور پر اٹھایا گیا تھا، معاشرے کا حصہ پر ایک مثبت جواب ملے تھے. تاہم، فیصلہ کن جھڑکی وہ گوگول کو خط دیا. ناقدین کیا کہتے؟ ان لائنوں میں انہوں نے مصنف کی ایک بے رحمانہ خصوصیات دی. ناقد نے اس "کوڑا کی ایک مبلغ، جہالت کا رسول ہے obscurantism کے اور obscurantism panegyrist تاتاری اخلاق کے چیمپئن" کہا جاتا گوگول کرنے Belinsky کے خط، جس کا خلاصہ Petrashevzy اور معاشرے کے تمام ترقی پسند حلقوں، مفادات اور مطلق العنانی، غلاموں کے خلاف لوگوں کے خیالات کا اظہار retold. ناقدین کے شروع میں مصنف، زار کی حکومت کی مذمت غلاموں کے خلاف لڑے جاگیرداروں کا مذاق اڑایا کہ کہیں. انقلابی دائرے گوگول لیا. انہوں نے کہا کہ پورے ملک ہنسنا Plyushkin Sobakevich، انسپکٹر جنرل، بلاشبہ بہت ان کے ساتھ جدوجہد کی سہولت فراہم کی ہے جس کے بنا دیا. مقصد معنی میں، وہ غلاموں کی مذمت کی. گوگول نکولائی Vasilievich کرنے Belinsky کے خط پرانے وقت کی یاد تازہ. ناقدین ان کے احترام کا کہنا ہے کہ اور اس کے لئے محبت کرتا ہوں، ایک آدمی کے طور پر، بہت، ملک کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے ترقی کی راہ پر رہنماؤں میں سے ایک کے طور پر کام. کتاب کی رہائی کے بعد "منتخب کردہ حصئوں ..." Belinsky "دور حاضر" میں ایک بہت ہی منفی جائزے دی. نکولائی Vasilyevich کو ان کی کال کے وقت جو چھپی نہیں کیا جا سکتا، لیکن، موصول تاہم، بڑے پیمانے پر. کسی بھی مشکل کے بغیر معاشرے کی اعلی درجے کی حصہ گوگول کو خط کا نچوڑ سمجھا. ناقد کی تبلیغ کے خلاف بغاوت "بداخلاقی اور مذہب اور کوڑا کے تحفظ کے تحت جھوٹ ہے." Belinsky روسی عوام کے الحادی نوعیت کے نام ایک خط میں اس کی نشاندہی. ایک ہی وقت میں اس نے مسیح کی تاریخی اور آزادی، بھائی چارے اور مساوات کے ان کے نظریے کو تسلیم کیا. گوگول، Belinsky کو خط، مختصر میں، سوچ کے منشور بن گیا اور روس قدمی کی. "تنقید کے نام پر ترقی پسند نوجوانوں کے ہر نمائندے سے جانا جاتا تھا"، - Aksakov کہا.

گوگول کرنے Belinsky خط: تجزیہ

ناقد کے لئے انتہائی اعلی تعریف لینن دی. حکومت ذخیرہ کرنے اور اسے پڑھنے کے لئے کی پیروی کی ہے جبکہ. ایجنٹ کی رائے اور تیسری شاخ Petrashevists میں، ناقدین عالمگیر تعریف کے بنا دیا. Belinsky کے خط سماجی فکر کی اہم یادگار کے طور پر کام کرتا ہے. ناقدین نکولائی Vasilievich اب کوئی اس کو بہترین آرٹسٹ کے بارے میں کہتے ہیں، لیکن ایک رجعتی پروموشنل کے طور پر. ان کی کتاب nikolaev کی مطلق العنانی، غلاموں کی حمایت کی وکالت کی. این وی گوگول، مالک مکان کو نذر کیا گیا تھا اس کا اعلان "کسانوں کا باپ ہے"، انہوں نے اس کی اطاعت کی ضرورت کی نشاندہی کی. قلعہ کی وہ "دھوئے بغیر توتن" کہا جاتا زمیندار گوگول بادشاہ اور اس کے عہدیداروں، پرانی روایات کو پھانسی کی اطاعت کے لئے بلا کسان مزدور پر preying زیادہ سکھایا. یہ سب کچھ تیز تنقید کا باعث بنا. Belinsky کہا کہ روس کی نجات asceticism کے، تصوف اور pietism میں نہیں ہے، اور انسانیت، تعلیم اور تہذیب کی کامیابی میں ہیں. انہوں نے دوٹوک صدیوں غلاظت اور گندگی میں پامال ہے جس سے لوگوں کی عزت نفس کی بیداری کے لئے بلا خطبات کی مخالفت کی. گوگول Belinsky مصنف کے نام اپنے خط میں حقیقت کے سلسلے میں غلطی کی نشاندہی کی. ناقدین کا کہنا ہے کہ عوامی آزادیوں، کتاب میں ظاہر کیا گیا تھا جس کے لئے اس طرح ایک نظرانداز نہیں بخشے گا. غلاموں کے خلاف بولتے ہوئے Belinsky چمکیلی ان کے تمام ذلت روشن کی. پڑھنے کے بعد "منتخب کردہ حصئوں ..."، ناقد مصنف کے ذہن میں واقع ہوئی ہے کہ تبدیلی کی طرف سے مارا گیا تھا. حال ہی میں، ان کے قلم سے "انسپکٹر" اور "مردہ روح" مالک مکان کے نظام کی مذمت، اس کا مذاق اڑانا آیا. میں نے اپنی کتاب گوگول بیرون ملک رہ لکھنے کے وقت یہ کہنا ضروری ہے. یہ ابھی تک تنقید میں ایک اور دلیل ہے. Belinsky کہا کہ تم نہیں، تم دور ملک سے صورت حال کو سمجھنے کے لئے ہو سکتا ہے. دریں اثنا، نقاد، امید مصنف کی ان تمام خیالات اس کی غلطیوں کا نتیجہ تھے، اسے ایک counterweight کے کام، ان کی کتاب کے اثر کو بے اثر کرے گا جس میں تخلیق کرنے کی حوصلہ افزائی.

نوٹس پیغامات

Belinsky بیکار اور یہاں تک کہ عام لوگوں کے لئے منظوری کے harmfulness بارے گوگول کے الفاظ کی طرف سے مارا گیا تھا. گمراہ کن، دوٹوک مسترد کر دیا - شاید ان کی کتاب ہے کہ نکولائی الفاظ. Belinsky کہ روس میں سوچ کی طرح ایک لائن طویل مشہور کیا گیا ہے نے کہا. اس کے علاوہ، ناقدین کے کام میں کسی بھی انٹیلی جنس اور ٹیلنٹ کی کمی کی طرف اشارہ. انہوں نے کہا کہ یہ کسی بھی طرح سے اس سے قبل اس کی طرف سے بنائے گئے تھے کہ ان لوگوں کو مخلوق کے ساتھ میں فٹ نہیں ہے کہ کہتے ہیں. اختتام کتاب ذہنی عوارض گوگول کا پھل تھا، Belinsky سختی سے مسترد کر دیا. انہوں نے کہا کہ حقیقت یہ ہے کہ لکھنے یہ زیادہ ایک یا دو دن، اور شاید سال کے مقابلے میں کیا گیا ہے کی طرف سے اس کی وضاحت کرتا ہے.

نکولائی جواب

اوپر کہا گیا تھا کے طور پر، ناقد "دور حاضر" میں ایک نئی کتاب کے بارے میں ایک مضمون "منتخب کردہ حصئوں ..." شائع کیا. اس کی طرف سے آزردہ، گوگول Belinsky کو ایک خط لکھا. اس میں وہ کہتے ہیں اپنی کتاب کی تنقید، سب سے زیادہ امکان ذاتی تعلقات کی وجہ سے کیا ہے. دریں اثنا Belinsky بیمار ہو گئی. روس میں رہ رہا ہے، وہ اس وقت سختی سے سنسر کام کیا، کیونکہ نکولائی Vasilyevich جواب نہیں دے سکا. لیکن بیماری بیرون ملک جانے کے لئے مجبور کر دیا. وہاں سے وہ ایک ناراض جواب بھیجا.

Belinsky کو خط گوگول 10 اگست کو بھیجا گیا تھا. اس میں مصنف دل کی گہرائیوں سے اپنی کتاب کو عوامی ردعمل حیران. انہوں نے کہا کہ وہ تقریبا 50 کے جائزے موصول ہوئی تھی اور وہ سب کے سب مختلف تھے. نکولائی کہ، حقیقت میں، ایک غیر تسلی بخش سمجھ صورت حال کو تسلیم کرتی ہے. تاہم، Belinsky کو ایک خط گوگول کے لئے توبہ پکارا جائے "منتخب کردہ حصئوں ...". اس کے علاوہ، ہم نے کہ وہ اپنی رائے، نتائج، الفاظ اور خیالات کی غلطی کو تسلیم نہیں کیا کہہ سکتے ہیں. انہوں نے کہا کہ صرف روس کے لئے آیا، اور تمام نے اس کو یہ معلوم کرنے کی ایک بار پھر نظر آنا چاہئے کہ کہتے ہیں. Belinsky کو آخری خط گوگول سے پہلے کہ وہ ملک کا دورہ نہیں کیا، کچھ نیا تخلیق کرنے کے لئے مصنف کے ایک انچرچھا اشارہ کرتا ہے. مصنف یوں ہے کہ یہاں تک کہ وہ لوگ جو روس میں ہیں، مکمل طور پر پوری صورت حال کو سمجھ نہیں کر سکتے ہیں یقین رکھتا ہے. Vissarionu Grigorevichu کی طرف، وہ بتاتے ہیں کہ وہ اور ان کی پارٹی نے بھی بہت سی چیزیں اس کے پاس جانا جاتا ہے کہ پتہ نہیں کر سکتے ہیں. اس کے مطابق، وجوہات میں سے ایک مکمل تفہیم کیوں ایک "منتخب کردہ حصئوں ..." تخلیق، نہیں ہو سکتا. Belinsky کرنے گوگول کے خط، کچھ کو فروغ نہیں دیتا کہیں بلاتا ہے. نکولائی سطح کی حالت کی وضاحت کے لئے کوئی نہ کوئی راستہ میں جواز پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے. اسی دوران انہوں نے کہا کہ سب سے زیادہ امکان، ان کے الفاظ تنقید کے ساتھ گونج گا احساس.

Belinsky کرنے گوگول کے خط کے مصنف کی حالت کی عکاسی کرتا ہے. وہ اداس اور تقریبا ناقدین کی طرف سے تباہ کیا گیا تھا. پروگریسو حلقوں ان کے کام کے غصہ کے ساتھ ملاقات کی، لیکن پورے جوش و جذبے جواب G. Vissarion بحث. ان کی حکومت کی کتاب کی طرف سے فراہم کی حمایت کے باوجود، گوگول اطمینان جس کی توقع تھی تجربہ نہیں کیا. تنقید کے جواب میں یہ کتاب لکھنے کے لئے حوصلہ افزائی کی ہے کہ حقیقی وجوہات کی نشاندہی نہیں کرتا. Belinsky کو خط گوگول تنقید کا ایک پیغام کے ساتھ مقابلے میں، فجی اور دھندلاپن لگتا ہے. تاہم، یہ تسلیم کیا بھی خود پر توجہ مرکوز کی ہے. ایک ہی وقت میں اس نے Belinsky بتاتے وہ بھی "بکھرے ہوئے." اس انہوں نے کہا کہ ناقد وہ اپنے مقاصد اور خیالات کو سمجھنے کے لئے خود جانتا ہے کہ تمام جاننے کی ضرورت کو نظر انداز کیا ہے. 1847 خواہش کی صحت کے سروں Belinsky کرنے گوگول کے خط. نکولائی Vissarionu Grigorevichu بیماری کے صرف غیر موجودگی کسی بھی میدان میں مقدمات کے انتظام کے لئے مناسب ہو سکتا ہے یاد دلاتی ہے.

نتائج

گوگول Belinsky علاوہ روس سے، صورت حال بہت خوش ہو جائے لگتا ہے کہ باہر کی طرف اشارہ کیا. تاہم، یہ قریب اتنی خوبصورت نہیں ہو گا. گوگول جو قبول کرتے ہیں. تاہم، اس کے ساتھ ساتھ، اور وہ کہتے ہیں ناقد خود بہت سی چیزیں معلوم نہیں کر سکتے ہیں. لیکن، Belinsky برعکس، گوگول کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ وہ ان غلطیوں کو تسلیم کرتے ہیں اور ان پر کام کرنے کے لئے تیار ہے. اس صورت میں، ایک ہی خواہش ناقد، کورس کے، یہ بہت نراشا ہے، جس کو دیکھنے کے لئے نہیں. ان کا کہنا ہے کہ روس ایک انقلاب میں داخل ہوگی نہیں، ہر طرف سے زندگی کو دیکھنے کے لئے لوگوں کی ضرورت ہوتی ہے کہ عظیم واقعات کی دہلیز پر ہے. شاید گوگول واقعی مذہبی تعلیمات سے متاثر کیا گیا تھا. بودھ وہ تھا کہ حکمرانوں کی طرف ان خیالات بھیجا. انہوں نے کہا کہ لوگوں کی روحانی کنکشن اور بادشاہ، اسے محفوظ کرنے اور جاری رکھنے کے لئے کی ضرورت کے بارے میں بات کی. یہ وہ پہلے کی پیروی کی تھی کہ خیالات کے ساتھ تیزی سے برعکس. تاہم، ان کے خیالات کو ترک کیا ہے کہ اس Belinsky کے جواب کی وجہ سے، انہوں نے کا ارادہ نہیں رکھتا. انہوں نے کہا کہ دوبارہ جانچ پڑتال صرف روس اور وہاں معاملات کی حالت کو تیار ہے. لیکن یہ سب سے زیادہ امکان ہے، یہ ضروری تھا، ان خیالات کا اس سے بھی زیادہ کی تصدیق کے لئے.

کمیونیکیشن ورکرز

Belinsky اور Gogol ایک بار اچھے دوست ہیں اور کچھ خیالات کے حامی تھے. سب سے پہلے، ایک ناقد کے طور پر، میں نے آگے حکومت کے مضبوط سماجی اور سیاسی مطالبات ڈال، کسان عوام، جنہوں نے غلاموں کے جوا کے تحت تھے کی فوری ضروریات کو پورا کرنے پر اصرار. ہمارے وقت کے اہم مسائل کے علاوہ، وہ جرمانے کی منسوخی، موجودہ قوانین کے سخت نفاذ کے تعارف منسوب. ایک اہم ضرورت غلاموں کے نظام کا تختہ الٹنے کی تھی. گوگول، کے نتیجے میں، ایک مصنف کے طور پر جاگیرداروں، حکام حکمرانوں کے خلاف ایک گواہ تھا. یہ ان لوگوں کے اس کنورجڈ خیالات میں ہے. Belinsky، کسانوں کی ذلت آمیز پوزیشن نورانی نے لکھا روس انسانی اسمگلنگ ہے جو ایک خوفناک ملک، بن جاتا ہے. ریاست میں نہ صرف جائیداد، عزت اور شخصیت، بلکہ پولیس کے حکم کے لئے کوئی ضمانت نہیں تھا. Belinsky کے بنیادی کام کو غلاموں کی تباہی دیکھا. ادبی کام، ان کی رائے میں، لوگوں کے لئے ایک رہنما تھا. ایک مصنف کے طور پر، انہوں نے نئی حکومت کے رہنماؤں کو دیکھا. ان میں بہت احترام اور محبت، اور Belinsky کی، اور اعلی درجے معاشرے کے دیگر ارکان گوگول کا لطف اٹھایا. لیکن، بیرون ملک جانے کے لئے، انہوں نے ایک کتاب اس کے بارے میں تمام تصورات الٹنے کہ شائع کیا.

اختتام

تنقید کا جواب دیتے ہوئے گوگول ان کے حق میں کوئی بحث کی وجہ سے نہیں کرتا. انہوں نے کہا کہ صرف قائم حقائق فرماتے ہیں. نہیں، اپنے خط، بہتر بنانے کے لئے "پھر لگتا ہے" خواہش، سب کے بعد، معذرت خواہ ہیں کرنے کے لئے، عوام کے سامنے میں. وقت تسلیم کیا معاشرے کے اعلی درجے کے شعبوں میں ان کی کتاب نہیں تھا. یہ بنیادی طور پر حقیقت یہ ہے کہ لوگوں کو دل کی گہرائیوں سے ایک نئے، مفت زندگی شخصی راج کرنے سے قاصر تھا ہے اس کے لئے خواہش یقین کر دیا ہے کی وجہ سے تھا.