جنرل حد کے مدت ہے ... سول کوڈ: حدود کے قانون

کل کے لئے تاخیر کی عادت بہت سی کے لئے شامل ہے. کچھ ان کے کام کا بوجھ دوسروں کے ساتھ اس کا جواز پیش - بس اپنے اختیار کی وضاحت. تاہم، کچھ حالات میں، اس طرح کی پوزیشن غیر متوقع اور اکثر ناخوشگوار نتائج کی قیادت کر سکتے ہیں. ہم عدالت کی کارروائی کے بارے میں بات کر رہے ہیں. لہذا، بہت سے لوگوں کو حل کرنے کا صرف عدالتوں سے اپیل کرنے کی ضرورت ہے ایسا کرنے کے لئے کچھ چیزیں ہیں. یہ پرانے قرض کا ایک مجموعہ ہے اور کسی تیسرے فریق کی کارروائی غلط کو تسلیم ہو سکتی ہے. بعض صورتوں میں، آپ کو ایک مدت ہے، جس عدالتی نظر ثانی کرنے کے لئے ریاست کی طرف سے دیا جاتا ہے کو چھوڑ دیں تو اس عدالتی فیصلے نہ مدعی کے حق میں ہو سکتا ہے. اس کیس میں عدالت حد کے مدت کے ختم ہونے سے رجوع کریں گے.

اعمال کی حدود. تشکیل

کوئی شخص انفرادی حقوق کے تحفظ کے لئے عدالتی مشینری پر آگے بڑھنے کا حق ہے. تاہم، قانون ساز، اس طرح کے ایک اعلامیہ کے جمع کرانے کے لئے ایک وقت کی حد مقرر کرنے، ایک طرف، اس شخص کے حقوق کی حفاظت کرتا ہے، دوسری طرف، کچھ حد مدعا علیہ کے مفادات کو محفوظ ہیں. مؤخر الذکر نہیں خود کو ایک دعوی کے لئے انتظار کر ہر روز، تاکہ ریاست بے یقینی کی حالت میں ان کی پوری زندگی ہو، اور اس نسخے درخواست دے سکتے ہیں. انہوں نے یہ بھی جرم کے حقوق کے تحفظ کے لئے عدالت میں بروقت اپیل مدعیان اور درخواست دہندگان کی حوصلہ افزائی.

کارروائی کے حدبندی جیسے ارجنشیل نسخے دوسرے شرائط، سے مختلف ہے. ایک پیرا نہیں تھا تو یہ موقع کی کمی کی وجہ سے ہے حد کے مدت کے، زبردستی عدالت میں ان کے حقوق کا دفاع کرنے کے لئے. تاہم، کی مدت کے اختتام دائر درخواست گزار کے حق بند کرنا نہیں ہے ایک دعوی.

کل مدت

سول کوڈ کے اس اصطلاح کی وضاحت کی. قانون سازی وہ عام کہا جاتا ہے، جو کہ عدالتوں میں اپیلوں کے اہم قسم سے متعلق ہے. دوسرے الفاظ میں، عام اصطلاح ہے، ہمیشہ لاگو کیا کچھ خاص مخصوص مدت ہو تو. اس قانون کے مطابق، جنرل حد کے مدت 3 سال ہے. ایسی مدت شہریوں، انٹر تنظیموں کے درمیان کے ساتھ ساتھ شہریوں اور قانونی اداروں کے درمیان پیدا ہونے والے قانونی تعلقات پر لاگو ہوتا ہے. یہ ذکر ہے جماعتوں خود کے درمیان ایک معاہدے نتیجہ اخذ کیا ہے یہاں تک کہ اگر، اس میں کوئی خاص شرائط، معاہدہ طاقت نہیں پڑے گا کی ایسی حالت قائم ہو.

خصوصی اصطلاح

اس بات کا تعین کرنے کے لئے وقت کی حد کے مدت جنرل، جاننے کی ضرورت ہے کہ آیا، یہ اس کی اپیل، خاص شرائط کے امکان اگر صورتحال پیدا ایڈجسٹ نہیں کیا جا سکتا، یا بلکہ. عام طور پر ان کی خصوصی پیرامیٹرز کے طور پر طویل اور Kratie عام طور پر قائم ہونے کا ایک موقع ہے. خصوصی شرائط سول کوڈ سمیت قوانین کی طرف سے حکومت کر رہے ہیں.

مثال کے طور پر سول کوڈ کی حد بندی کی مدت میں ایک غلط کنٹریکٹ کے باطل کے نتائج کے استعمال کے لئے ایک دعوی کے ساتھ عدالتوں میں دس سال میں مدعیان 'اپیلوں کے لئے کی وضاحت. تاہم، سب سے زیادہ میں سول قانون نے بڑھا دیا نہیں کر رہے ہیں، لیکن اس کے برعکس کم کر چکی ہیں. اس طرح، لین دین کی بعض اقسام کے فسخ کے لئے اعمال میں، اس مدت 12 ماہ ہو سکتا ہے. ایک جیسی سیٹ وقت کی مدت اور کیریئرز کرنے کا دعوی. دو سال کی انشورنس کمپنیوں کے دعووں پیش کرنے دی جاتی ہے.

کس طرح استعمال کیا جاتا

جنرل حد کے مدت 36 ماہ ہے، عدالتوں شہری کی درخواست کے بغیر، اس کا حوالہ نہیں کر سکتے. ایسے نسخے قانون سازی صرف صورت میں کے لئے فراہم کی کے استعمال کی کہ مدعا پارٹی کو اس کے بارے میں مطلع کر دیا ہے. حد کے مدت اچٹیں مطلب اپنے آپ میں نہ سوال کا قلع قمع کردیا جائے گا کہ کرتا ہے اور ایک دعوی کی برطرفی یا برطرفی سے مشروط ہے. مدعا علیہ نے عدالت کو اس اصول کا اطلاق کیا چاہتا ہے تو یہ عدالت کے مطابق درخواست کے کم از کم زبانی طور پر، کم از کم تحریری طور پر اعلان کرنا ہوگا. اس طرح کے ایک اعلامیہ موصول نہیں ہوا ہے تو عدالت آزادانہ حدود کے قانون لاگو نہیں کر سکتے ہیں.

یہ بھی ذہن میں رکھنا تنازعہ کئی ملزمان اور پاس کے علاج کی ضرورت ہوتی ہے تو، عدالت نے اس درخواست پر ان میں سے سب کی طرف سے دائر کی جائے ضروری ہے. جاتا ہے کہ یہ صرف ایک مدعا علیہ کی طرف سے دائر کی تو جج صرف اس مدعا علیہ کے سلسلے میں حد کے مدت استعمال کرتا ہے. مستثنیات موجود ہیں. عدالت نے اس طرح ایک بیان کو صرف ایک مدعا علیہ کی موجودگی میں مدعی سے انکار کر سکتے مدعی کے دعوی مکمل طور پر یا جزوی طور پر دوسروں کی طرف سے نہیں بنایا جا سکتا ہے تو. مثال کے طور پر، جس میں مشترکہ طور پر بہت سے افراد کی ملکیت ہے گاڑی، کی وصولی کے لئے ایک دعوی دائر کرنے کی جب ایسی صورتحال پیدا ہو سکتی ہے.

یہ غور کرنا چاہیے حدود کے قانون کے اطلاق مدعی نہ صرف مدعا علیہ کی درخواست پر بھی پڑ سکتا ہے. تاہم، واضح وجوہات کے لئے، یہ انتہائی نایاب ہے. بنیادی طور پر، اس طرح کی ضرورت مدعی کاونٹر دعوی.

قانون سازی نصب کیا جاتا ہے اور حد کے مدت کے استعمال کے لئے ایک دعوی دائر کرنے کے لئے وقت کی مدت، اس ضرورت حتمی ٹرائل آلہ کے مقابلے میں بعد دائر نہیں کیا جانا چاہئے. کہ ضرورت جماعتوں، کیس فائل کا مطالعہ کی بحث میں، مقدمے کی سماعت کے دوران کیا جائے سکتا ہے، لیکن عدالت کے سامنے غور کے کمرے، وہ فیصلہ کرے گا جہاں ریٹائرڈ ہے.

مدت کا حساب

سول تعلقات کے میدان میں قانون سازی مختصرا مدت، جس سے باہر کسی حد کی مدت کی وضاحت کی. یہ تعداد، جب لوگوں کو اس کی طاقت کے عدم تعمیل کے بارے میں پوچھا. مدعی کو اس کے بارے میں مطلع نہیں کیا گیا تھا تو، لیکن چاہئے کچھ مقصد حالات کی وجہ سے ان کے حقوق کی خلاف ورزی کے بارے میں جانا جاتا ہے کے لئے، مدت میں اب بھی اس نقطہ نظر سے چلانے کے لئے شروع ہوتا ہے. ایک مثال جماعتوں، بیچنے والے پانچ روزہ مدت اسی ادائیگی کی دستاویز کے آخری کی وصولی کے بعد میں خریدار کو سامان فراہم کرنا ضروری ہے جس میں کی طرف سے پہنچ معاہدہ ہے. اس صورت میں، بیچنے والے کو اس کی ذمہ داریوں کو پورا نہیں کیا ہے تو، اور ادائیگی کی دستاویزات میں داخل، حد کے مدت اس 5 دن کی مدت کے اختتام پر کنٹریکٹ میں چلانے کے لئے شروع ہوتا ہے.

مدت کے کورس پر یہ حقیقت، خلاف ورزی کی حقوق کی تحفظ کے لئے درخواست کرنے والے متاثر نہیں کرتا. یہ پرسماپن کے عمل میں ہے جو ایک دیندار قانونی شخص، ایک مقدمہ ایک پرسماپن کمیشن دائر، تو یہ ان کے دعوے کہ صرف حال ہی میں موجودہ قرض کی سیکھا جواز پیش کرنے کا حق نہیں ہے، ہے. قرض پر حدود کے قانون میں ایک ختم تنظیم کو اس کے بارے میں سیکھا ہے جب اس کیس میں لمحے سے حساب کیا جائے گا.

تاریخ ایسی مدت کے حساب سے شروع ہوتا ہے جب کا تعین کرنے میں، جرم تاریخ اور تاریخ جب شخص، جس سے تجاوز کر رہے تھے کے حقوق، اس کے بارے میں جانتے تھے کے درمیان فرق کرنا چاہئے. اس وقت جب مدعی ہی دن پر جرم سے آگاہ ہو جاتا اس طرح کی تاریخ کی شناخت کے لئے مشکل نہیں ہے. تاہم، انہوں نے بہت بعد میں اس کے بارے میں سیکھ سکتے ہیں. مثال کے طور پر مشترکہ ملکیت میں ہے جو فلیٹ، کئی مالکان کے درمیان تقسیم کیا گیا تھا. اس صورت میں، کوئی مالک، ایک کاروباری دورے پر ہے جو کی رضامندی، دعوی نہیں، اور یقینا، اس حصہ کو چھوڑ کر ایک حصے کی پیداوار. جب اس نے قوانین کی خلاف ورزی کے بارے میں معلوم ہو جاتا ہے کے مالک سے محروم اس طرح کے پیریڈ کے حساب کے لئے نقطہ اغاز دن ہو جائے گا.

کبھی کبھی حالات جب کسی شخص کو ذمہ داریوں کی کارکردگی کا ایک مخصوص پہلو کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ معاہدوں کی بنیاد پر ان کے حقوق کی خلاف ورزی کے بارے میں معلوم ہونا ضروری ہیں. مثال. بینک کے گاہکوں اور بینک خود کے درمیان یہ نتیجہ اخذ قرض کے معاہدوں، مدت جب قرض چکایا جائے ضروری ہے اس بات کی نشاندہی. ادائیگی کی مدت کی عدم موجودگی میں دن کی موجودگی پر بینک کے دعووں اور مطالبات کے جمع کرانے کے لئے جانے کے لئے شروع ہوتا ہے.

اصطلاح معطل کیا جا سکتا

روسی سول قانون سازی حد کے مدت عارضی طور پر بند کر دیا جائے گا موجود ہیں جس میں مقدمات کے لئے فراہم کرتا ہے. چھتیس ماہ کے عام حد کے مدت، اس طرح کی معطلی کی وجہ یہ اصل طویل ہو سکتی ہے اگرچہ. اصل میں، اس طرح کی معطلی حقیقت یہ ہے کہ بعض حالات میں بعض اوقات میں، مدعی اپنے حق دفاع کو عدالت میں ورزش نہیں کر سکتے ہیں کی وجہ سے کیا جاتا ہے.

سول کوڈ کی حد کی مدت مندرجہ ذیل وجوہات کی بنا پر معطل ہے.

1. ایکشن فورس majeure کی وجہ سے. یہ اس اصطلاح کے تحت کچھ قدرتی آفات حاصل کر سکتے ہیں کہ سمجھا جاتا ہے. تاہم، فورس majeure کی حالات بھی منسوب کیا جا سکتا ہے، اور لوگوں کے اعمال، مثال، جنگی کارروائیاں یا ہڑتالوں اور لوگوں کے دوسرے بڑے پیمانے پر احتجاجی مظاہروں کے لئے. غیر معمولی ہے جس غیر معمولی نوعیت، اور معمول کے تعلقات کی مکمل نشوونما سے عبارت اس طرح کے حالات کے لئے. تاہم، اس طرح کے حالات کو روکنے کے لئے ناممکن سمجھا جانا چاہئے. مثلا، طوفان، تو جس کی طاقت پانچ پوائنٹس ہے، سمندر فورس majeure کی ایک چھوٹے برتن کے لئے غور کیا جائے گا، اسی طرح کی ایک طوفان طرح نہیں ہو گا کے طور پر بھاری جہاز کے لئے ایک ہی طاقت ہے. کسی بھی صورت میں، فورس majeure کی گنجائش کے اندر اندر گرنے اور اس کے نتیجے کچھ حالات کی تعریف، کی حد کی مدت معطل عدالت کا استحقاق ہے. صرف ایک مخصوص کیس کی سماعت میں عدالت مدت کی معطلی کے لئے بنیاد کی درخواست پر کوئی فیصلہ لے سکتا ہے.
2. معطلی کے لیے مندرجہ ذیل وجوہات - سروس اور فوج میں مقروض کا کام. قانون ریزرویشن قائم فوج - فوجی صورت حال میں منتقل کیا جانا چاہئے. مارشل لاء درج نہیں ہے تو پھر وقت معطل نہیں کیا جائے گا. تاہم، مسلح افواج کی صفوں میں سروس عدالت نے ایک درست وجہ نہیں، اس کے مطابق، مدت برآمد کیا جا سکتا ہے سمجھا جا سکتا ہے.
3. deferral (مہلت) حکومت کی طرف سے مقرر.
4. قواعد کی خلاف ورزی کے ساتھ منسلک بعض قانونی تعلقات کو منظم کرتا ہے کہ ایک قانون کی معطلی.

اس معطلی کی مدت صرف ممکن ہے کہ مذکورہ بالا بنیادوں گزشتہ چھ ماہ میں ابھر کر سامنے آئے تو سمجھ لینا چاہئے، تاکہ وہ ماضی میں تھے تو اس پر مدت کے دوران تھا، وہ کسی بھی اثر و رسوخ حاصل نہیں کر سکتے.

وقفہ

وقت اور وقفے روک کر الجھن میں نہیں. اس کا مطلب یہ ہر وقت جو بھیجنا بند تھے کے طور پر اس کے سامنے گزرا ہے کہ، اس کی طاقت کھو دیتا ہے. وقفے کے بعد سے، معاہدہ یا دیگر حالات کے تحت ایک نئی حد کے مدت دوبارہ بہاؤ شروع کر دیں گے. وقت کے وقفے سے پہلے گزر کہ، کورس کے، نئے قائم مدت شمار نہیں کیا جائے گا. دوسرے الفاظ میں، وقت یہ وہاں نہیں تھے جیسے.

وقت وقفہ حساب کتاب کے نسخے قانون ساز کے لئے صرف دو بیس قائم کیا. ان اڈوں پر نظر ثانی یا موٹے طور پر تشریح کی جا سکتی ہے. وہ کسی بھی حالات کی طرف سے supplemented نہیں کیا جا سکتا. یہ مندرجہ ذیل وجوہات کی بنا رہے ہیں:

1. قرض کے اعتراف یا کسی بھی کاروائی اس بات کی نشاندہی کر سکتے ہیں کہ لینے ان کے ارتکاب شخص.
2. دعوی کی پریزنٹیشن عدالتوں سے اپیل ہے.

قرض کے اعتراف مقروض کی طرف سے براہ راست تحریری طور پر اظہار کیا ہے، اور ان کی طرف سے ارتکاب کیا اقدامات کے ذریعے کیا جا سکتا. مثال کے طور پر، مدعا علیہ نے اپنے اعتراف دیکھیں گے حق کو ایک خط لکھ سکتے ہیں، یا قرض ہے کہ وہ اس کے لئے ضروریات کے ساتھ اتفاق کرتے ہیں کہ اس بات کی تصدیق کرے گا کہ کا حصہ ادا کر سکتا ہے. ایسے تمام معاملات میں حد کے مدت میں نئے رجحان کو قرض اور آمدنی کی طرف سے رکاوٹ پیدا کر رہا ہے.

دوسری بنیاد پر قابل عمل مدعی مقدمہ دائر کرنا ضروری ہو. اس صورت میں، اس طرح ایک بیان سول عمل اخلاق کی تمام ضروریات کو پورا کرنا ضروری ہے. اگر ایسا نہیں ہے تو، اور اصطلاح میں خلل پیدا نہ ہو.

ایک دعوی، یا اس سے زیادہ خاص طور پر، حد کے مدت کے حساب، دعوی، غور کے بغیر چھوڑ دیا جاتا ہے تو سول کوڈ 204 کے قوانین کی طرف سے حکومت کے لئے کسی حد کی مدت.

یہ زندگی بحال کرنا ممکن ہے

سول کوڈ حدود کے قانون ماضی مشروط دوبارہ شروع ہونے کا امکان ہے کہ وضاحت کرتا ہے، جو کہ برآمد کیا جاتا ہے. تاہم، اس امکان کو صرف قدرتی افراد فائدہ اٹھا سکتے ہیں، اور وہ کسی بھی وجہ سے ہے تو اس کو درست عدالتوں کی طرف سے تسلیم کیا جائے کہ. قانونی ایکٹ ان وجوہات میں سے کچھ براہ راست مخصوص کر رہے ہیں - یہ ایک بیماری ہے، اور بے بس شرط، اور دیگر حالات ہو سکتا ہے. ایسی وجوہات میں کوڈ فہرست میں متعین ایک بار پھر عدالت کی ذمہ داری جامع نہیں ہے، اور کرنے کے لئے ایک درست وجہ کے اس وجہ سے تسلیم کریں یا نہ کریں. مؤخر الذکر، کے نتیجے میں، احتیاط ثبوت بھول مدت کا جواز پیش کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے، اور پھر انکار پر اس کا فیصلہ کرے، یا ضروریات کو پورا کرنا واجب ہے. ان محرکات عدالت نے فیصلے میں بیان کرنا واجب ہے.

ذمہ داری کی تکمیل کے بعد پھانسی دے رہا ہے تو

یہ ذکر ہے ایک پابند شخص مناسب طریقے سے کرنے کے بعد کسی حد کی مدت ختم ہو گیا ہے اس کے کاونٹر کے لیے اپنی ذمہ داری کو پورا تو ایسی صورت میں، اس کی کارکردگی کو واپس کی ضرورت نہیں کر سکتے ہیں. حدود کے قانون ماضی اپنی ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے مقروض کی ذمہ داری کو متاثر نہیں کرتا. مثال کے طور پر: ایک آدمی پانچ سال (یعنی حدود کے قانون منظور کیا ہے) میں نقد رقم کی شکل میں اپنا قرض دہندہ قرض کو واپس تو وہ بعد میں باہر اس سال پہلے کے بارے میں پیسہ واپس کرنے کے لئے قرض دہندہ کی ضرورت نہیں کر سکتے ہیں پایا.

مستثنیات

بہت سی چیزوں کے ساتھ کے طور پر، قانون ساز مقدمات جس کو کچھ مدت کے کوئی اثر نہیں سمجھا وضاحت کی. اس طرح، سول کوڈ کے مطابق، حد کے مدت میں توسیع نہیں کرتا:

• شہریوں کے دعووں پر، جو کہ بینک کو بینک میں ان کا پیسہ سرمایہ کاری کی ہے.
• تحفظ اور غیر جائیداد کی ذاتی حقوق اور ایسا مواد نہیں ہیں دیگر فوائد کی وصولی کے لئے دعوے کرنے کے لئے؛
• دعووں کے مالکان ان کے حقوق کی خلاف ورزیوں کے تمام قسم کے خاتمے کے لیے؛
• جن لوگوں کو پہنچنے والے نقصان اس طرح کے نقصان کے لئے معاوضہ کرنے کے لئے، زندگی یا صحت کی وجہ سے کیا گیا تھا کی درخواست پر.

یہ فہرست مکمل اور حتمی نہیں ہے. دیگر قوانین یا قواعد و ضوابط دوسرے معاملات کے لیے فراہم کر سکتے ہیں. اس کے علاوہ، دیگر قوانین کی طرف سے ایک حد کے مدت کے ممکنہ قیام کی جمع کرائی گئی فہرست کے بیس میں سے کچھ، تو ہر ایک واقعہ سول کوڈ کے نقطہ نظر، بلکہ دوسرے قانون سازی سے نہ صرف تجزیہ کیا جانا چاہئے. یہ بھی قابل ذکر نقصان کے لیے معاوضہ کے لئے شہریوں کے دعووں کی زندگی اور صحت کے لئے کی وجہ سے ہے کہ ایک حد کے مدت تک محدود نہیں کر رہے ہیں. تمام اس کے لئے، عدالت کی طرف سے اس طرح کے بیانات کا تجزیہ میں 3 سال کی مدت ایک دعوی نقصانات جس کے لئے برآمد کیا جا سکتا ہے کے دائر کرنے سے پہلے کے بیان کردہ. کے بعد سے تین سال سے زائد پہلے وقت میں، اس طرح کی ایک کارروائی مطمئن نہیں ہو گا.

اس طرح، تین سال کے جنرل حد کے مدت، ہر مخصوص کیس خاص طور پر تحقیق کرنی چاہیے، اگرچہ یہ آتا ہے کہ کیا وقت کے تحت تعین کرنے کے لئے.