روس میں کرپشن کا مقابلہ. نیشنل اینٹی کرپشن پلان

کرپشن سب سے زیادہ ترقی یافتہ اور منظم کے ملک سمیت دنیا کے بیشتر معیشتیں، میں موجود ہے. ریاستوں اقتصادی نظام اس قسم کی ہنگامی مظاہر سے گزر رہا ہے جہاں میں اکثر صرف نمایاں نہیں ہیں، وہ براہ راست سیاسی ترقی کے امکانات پر اثر انداز. روس میں، بہت سے ماہرین اور سماجی کارکنوں کے مسئلہ کی طرف سے تسلیم کرپشن کے فارم حل سے متعلق مسائل کی حد تک کی بنیاد پر، شاید ریاست کرنا پڑے گا، ہے. اس رجحان کے خلاف جنگ میں روسی حکام کے عملی کے اوزار کیا ہیں؟ کیا ہیں قانون کے ذرائع کی ہیں انتظامیہ کا کا اس علاقے سے وابستہ ایجنسیوں کی سرگرمیوں کی بنیاد؟

کے خلاف جنگ بدعنوانی کی فوری ضرورت

اینٹی کرپشن دنیا کے کسی بھی ملک میں بالکل، احساس ہوا کیا جانا چاہئے. تاہم، اس رجحان جو ابھرتی ہوئی معاشی و معاشرتی نظام ٹرانزٹ حالت میں ہیں، جس میں تمام امکان روس سے تعلق رکھتا ترقی کے اس راستہ، تلاش کرنے کے ساتھ ریاستوں کے لئے ہے کے خلاف جنگ کرنے کے لئے خاص اہمیت کا حامل.

ہمارے ملک میں کرپشن کو ایک مؤثر جواب - میں مزید کے لئے لازمی شرائط میں سے ایک سیاسی کا جدید نظام،، اقتصادی ماڈل کو بہتر بنانے کے تاکہ بحران رجحانات اتنا نمایاں نہیں تھے کے طور پر آج کے علاقوں کی ایک بڑی تعداد میں منایا جاتا ہے. سب سے اہم کسوٹی - پیداوار اور اینٹی کرپشن کے اقدامات کو کنٹرول ہے کہ قوانین کی ہنر مند عملدرآمد کے پہلو میں ہے کہ اعلی حکام کی سطح پر مناسب پالیسیوں کے نفاذ. روس میں قانون کے ذرائع کی یہ قسم ہے. ہم ان کے جوہر مطالعہ کرتے ہیں.

اینٹی کرپشن قوانین

انسداد بدعنوانی پالیسی کو کنٹرول ہے کہ قانون کے ذرائع کے علاوہ، یہ سوائے اس کے:

• "کرپشن کے خلاف جنگ پر" FZ؛
• قومی منصوبہ، روسی فیڈریشن کے صدر کی طرف سے دستخط کئے گئے.

اس کی اشاعت پہلا فیصلہ پہلے کیا کے بعد سے، دوسرے ذریعہ سے ان کی خصوصیات کا مطالعہ شروع کرنے کے لئے. (دستاویز کے مطابق) روس میں کرپشن کا مقابلہ - یہ منفی مظاہر کی اس قسم روسی معیشت اور معاشرے کو مؤثر طریقے سے ترقی کو روکنے کے کہ حقیقت کی وجہ سے ایک ضرورت ہے. ہم نیشنل پلان کی ساخت کا مطالعہ.

قومی منصوبہ بندی

سوال میں دستاویز کئی حصوں پر مشتمل ہے. جس کا مقصد قانون سازی کے اقدامات کی ضرورت کو ایک قطار میں سب سے پہلے میں کرپشن کے خلاف جنگ. یہ جو ہم نے اوپر دی گئی ہے، یہ قومی منصوبہ میں اعلان کیا گیا ہے کے وفاقی قانون کو اپنانے کے قابل ہے. دستاویز کے پہلے حصے میں کیا اینٹی کرپشن کی تعریف، اقدامات کس قسم متعلقہ سرگرمیوں کے فریم ورک کے اندر اور جس کے ذریعے لاگو کیا جانا چاہیے کرنے کے لئے دیا گیا تھا. اس کے علاوہ دستاویز کے اس حصے میں ریاست کے ضروری کاموں کو متعین کیا گیا ہے. ہمیں زیادہ تفصیل سے اس پہلو کا جائزہ لیتے ہیں - انہوں نے حکام کی بدعنوانی مخالف اقدامات میں سے مجموعی طور پر میدان عمل میں اہم میں سے ایک بننے کے لئے کئی ماہرین کی طرف سے سمجھا جاتا ہے.

ریاست انسداد بدعنوانی پالیسی

اینٹی کرپشن، تو روسی حکومت سے آئے ایک بڑی حد تک اقتدار کے اعلی اداروں کے چہرے میں حل کرنے کے لئے. جسے ہم اب غور کر رہے ہیں نیشنل پلان، اس علاقے میں کام کے علاقوں عکاسی کرتی ہے، مندرجہ ذیل تصوراتی خلاصہ پیش کیا گیا ہے کرنے کے لئے. ہم اہم ہیں فہرست:

• ہر دفتر کے لئے حکومت کا ڈھانچہ، سپرد کی اصلاح کو بہتر بنانا؛
• ان کے کام کے فرائض اور ریاست اور میونسپل حکام کے ملازمین کو انجام دینے کی ہے جس میں ایک ایسا ماحول کی سطح پر انسداد بدعنوانی اقدامات کو تیار کرنے کی ضرورت ہے؛
• انسداد بدعنوانی کے معیار کی ایک خاص قسم کی منظوری، سماجی سرگرمیوں کی مخصوص علاقے پر انحصار؛
• انصاف تک رسائی کو عدالت سے باہر تنازعات کے حل کے طریقہ کار کی بہتری کی ضمانت.

بدعنوانی جرائم سے متعلق پابندیاں سخت کرنے پر زور دیتے ہوئے فوجداری، کے علاوہ، کچھ ماہرین ریاستی انسداد بدعنوانی کی پالیسیوں کے سب سے اہم علاقے یقین مثال کے طور پر، اس طرح کے طور پر اہم قانون سازی کی بہتری (نیشنل پلان کے متعلقہ سیکشن میں اشارہ کے طور پر).

نظام کی کاملیت کی تلاش میں

نیشنل پلان کی ساخت کے اگلے عنصر - اس سیکشن نمبر دو ہے. اس گورننس ڈھانچے کو بہتر بنانے کے لئے بہت میکانزم کی عکاسی کرتی ہے، کرپشن کے خلاف لڑنے کے لئے اقدامات کئے جانا ضروری ہے کیا کا نچوڑ بیان کیا گیا ہے. سرگرمی کس قسم کا قومی منصوبہ بندی کے اس حصہ میں بیان کیا گیا ہے کیا گیا ہے؟ بنیادی طور پر یہ معیشت میں مقابلہ فروغ دینے کیلئے پبلک پروکیورمنٹ اور حکومت کے معاہدوں، بین ماڈل انکشاف کرپشن مظاہر کی ترقی کے لئے میکانزم کو بہتر بنانے کے، ریاستی اور میونسپل جائیداد کے استعمال کے علاقوں میں توجہ مرکوز کرنا ہے.

ایک وکیل کوالیفائی کیا جانا چاہئے

اقدامات کے اگلے گروپ، دستاویز کے تیسرے حصے میں باہر قائم نیشنل اینٹی کرپشن پلان بھی شامل ہے اور روس کے شہریوں کے قانونی ثقافت کو بہتر بنانے کے کام کو لے کر کے طور پر، قانون کے میدان میں پیشہ وارانہ تربیت میں اضافہ کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے کے ساتھ ساتھ ہیں. اس طرح، کام کے دو علاقوں پر بیان کیا گیا تھا. یہ فرض کیا گیا تھا کہ وکلاء کو تیار اداروں کے کام کاج سے زیادہ سب سے پہلے ریاست کے کنٹرول میں سے amplified کیا جائے گا (کی مہارت کی ترقی کے حوالے سے) پہلے میں. کام کے دوسرے علاقے کا منصوبہ بنایا گیا تھا، روسی فیڈریشن کی آبادی مہارت میڈیا وسائل کے ذریعے قانونی امور کے ان کے علم کو اوپر کرنے کے قابل ہو جائے گا.

وفاقی قانون

2008 میں سے نمٹنے کرپشن (نیشنل پلان میں متعین کاموں میں سے ایک کے عملی نفاذ کے فریم ورک میں) پر وفاقی قانون. دراصل، مقالے ہم نے اوپر بیان کردہ اس کے بہت سے، سرکاری سطح پر مناسب قانونی حیثیت کو موصول ہوئی ہے. تو ہم نے بہت کچھ تھیوری میں delve، اور زیر غور وفاقی قانون کے اثرات کی عکاسی کرتی ہے، قانون نافذ کرنے والے اداروں سے متعلق عملی پہلوؤں پر منتقل نہیں کریں گے.

تشریحات کے ابہام

مقالہ مطابق جس کو وفاقی قانون، کہا جاتا ہے، ان شرائط میں دفعات پر مشتمل ہے، مقدمات کی ایک بڑی تعداد میں ان کے عملی کی درخواست (اور کبھی کبھی تشریح متعلقہ دفعات مبہم ہیں) مہیا کیا جا سکتا ہے. یہ ہائی پروفائل کیسز اور شو ٹرائلز میں دیکھا کچھ گونج اثرات، کے حصول کے لئے کئی طریقوں سے، بعض ماہرین کے مطابق، قانونی اینٹی کرپشن اغراض ہے، لیکن سیسٹیمیٹک مسائل بہت معمولی ہیں.

مسائل کی ایک اور سیٹ بھی نہیں ہے. کچھ صورتوں میں، مشروط وفاقی ایکٹ حکام کے قانون نافذ کرنے والے مشق میں حصہ لے، اس کی دفعات، قول کے ایک رسمی نقطہ نظر سے لاگو ہوتے ہیں، سچ ہے، لیکن حقیقت میں بہت مناسب نہیں ہے.

مثال کے طور پر کیس کئی بڑے روسی ایئر لائنز کے سابق حکومتی اہلکاروں کی خدمات حاصل کرنے کے لئے جب، ان کے پچھلے آجروں کو اس طرح قانون کی دفعات کی خلاف ورزی کرنے، اس کے نتیجے کے طور پر جرمانہ عائد کیا گیا مطلع کرنا بھول گئے ہیں. اینٹی کرپشن بعض تجزیہ کاروں کی خلاف ورزیوں فکسنگ کے پہلو میں استثناء اختیار نہیں کرنا چاہئے اور ان کا جواب کرنے کے لئے. تاہم، مجاز اتھارٹی کے متعلقہ سرگرمیوں کے انعقاد میں زور سب سے زیادہ کے competently انتظام کرنا چاہیئے. یہ ہے کہ، مثال کے طور پر تمام دستیاب انسانی اور تنظیمی وسائل محکموں کی شناخت کے لئے آگے کرنے کے لئے اگر غلط طریقے سے اپ لیبر معاہدوں، حقیقی، اہم خلاف ورزیوں کو صرف مشغول کرنے والا کوئی نہیں ہے تیار کی ہے.

اعدادوشمار درست ہونا چاہئے

کا ایک اور پہلو - اعداد و شمار. یہ اس طرح فضائی کمپنیوں کی صورت میں ریکارڈ کیا گیا ہے کہ ان لوگوں کے طور نظیریں، کی بنیاد پر بنایا گیا ہے تو - کورس کی، کسی بھی طرح سے اسی کے اعداد و شمار انسداد بدعنوانی پالیسی کے انعقاد میں حکام کی کامیابی کی عکاسی کرتی کے طور پر تشریح نہیں کی جا سکتی. یہ ضروری ہے شماریاتی ڈیٹا متعلقہ سرگرمیوں کے نتائج کی عکاسی کرتی نمائندے تھے. اور اس پر منحصر ہے، تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ نہ صرف قانون کے الفاظ سے، اور صحیح طریقے سرگرمی میں تلفظ مقرر مجاز حکام کی صلاحیت پر. اگرچہ اس سلسلے میں قول کے ایک مخالف فائدہ نہیں ہے. یہ پڑھنے کے طریقہ کار کی ترجیح کی بجائے قوانین کی تشریح پر مبنی ہے. یہ ہے کہ، کو مکمل طور پر درست (قانون کے ذرائع میں مخصوص براہ راست اقدار کی بنیاد پر) جرمانے ایئر لائنز پر عائد کیا گیا ہے کہ. تمام سوالات، لہذا، رکن اسمبلی کو ہونا ضروری ہے.

کاروبار کے وعدوں

ایک دلچسپ حقیقت کرپشن کا مقابلہ وفاقی قانون سطح ایکشن پلان میں مذکور نہ صرف ریاست بلکہ براہ راست بجلی کے نظام سے متعلق نہیں ہیں کہ دیگر اداروں ہے اس منفی رجحان کے خلاف جنگ کے پہلو میں سماجی اور اقتصادی ماحول کی ایک عملی بہتری میں حصہ لینے کی ضرورت ہوتی ہے. سب سے پہلے، یہ ایک کاروبار ہے. کمپنیاں، قانون کی کتابوں میں دفعات کی ایک بڑی تعداد کے مطابق، ترقی اور لاگو کرنے کے لئے ضروری ہیں احتیاطی اقدامات انسداد بدعنوانی سے متعلق. کیا، مثال کے؟ ایک آپشن کے طور پر - کمپنی کے اینٹی کرپشن کی اندرونی صورت حال کو تیار کر سکتے ہیں، سرکاری حکام کے ساتھ بات چیت کے افسران کی عکاسی کرتا ہے کہ اخلاقیات کی ایک کوڈ کو قائم.

تاہم، کئی وکلاء کی طرف سے بیان کیا گیا ہے کے طور پر، سوال میں دفعات میں ناکامی کی ذمہ داری ہے، یہ واضح طور پر قانون کی کتابوں میں بیان نہیں کیا جاتا ہے. یہ اتفاق سے، کمی کی ایک اور مثال ہے، کچھ ماہرین، قانون سازی کی تفصیلات کے مطابق ہے. بے شک، ایک کمپنی ہے تو مثال کے طور پر ڈھانچہ اینٹی کرپشن ڈپارٹمنٹ میں منظم نہیں کیا یا مثال کے طور پر اخلاقیات کی ایک کوڈ کو تیار کرنے سے انکار کر دیا - قانون کے معیار پر مبنی کوئی ایجنسی،، ضروری افعال بنانے کے لئے کمپنی کی تسکین کا کوئی حق نہیں ہے. لیکن، ایک یا دوسرے راستے، ان کی کمپنی کے رکھنے کی فضیلت پر عمل کرنے کی. وہ کہتی ہے کہ اس کے کاروبار پر قائم رہنے کی سمجھ میں آتا ہے جس کے اہم اصولوں میں سے ایک فہرست، سوال میں منفی رجحان سے لڑنے کے لئے تیار ہیں انسداد بدعنوانی پر ترقی یافتہ سفارشات کا استعمال کرتے ہوئے مثال کے طور پر یہ کر سکتے ہیں. مثال، پوزیشن یا بدعنوانی کے خلاف جنگ پر حکم کے لئے پیدا کرنے کے لئے، - لیکن، ہم نے اوپر کہا، کمپنی کے متعلقہ مقاصد کے ان کے اپنے مقامی قوانین تیار کرنے کا حق ہے.

آپ کو کیا دے سکتے ہیں؟

اب ہم "کرپشن کے خلاف جنگ پر" وفاقی قانون کے مخصوص دفعات کے عملی کی درخواست کی تحقیقات. دلچسپ قواعد و ضوابط کے قانون کے آرٹیکل 17 میں موجود. اس اہلکار نے اس کے افعال کی کارکردگی کے لئے معاوضے وصول کرنے کا کوئی حق نہیں ہے کا کہنا ہے کہ، رقم، تحائف یا دیگر ترجیحات کی شکل میں اظہار کیا. ایک شہری یا تاجر اب بھی ہے تو ایک ریاست کے ملازم کچھ قدر پیش - اس کے متعلقہ ایکٹ، وفاقی جائیداد جاری کرنے کی طرف سے اس کی منتقلی کے لئے واجب ہے. لیکن ایک رعایت ہے: تحفہ کی قدر تو - 3 ہزار سے بھی کم روبل ..

آپ سرکاری، لاگت جن میں (اعلی امکان کے ساتھ) یقینی طور پر ہے کی قدر لے تو کیا ہو گا کی رقم سے زیادہ ہے؟ اس صورت میں، یہ حاصل کرنے کے طور پر خصوصیات کیا جا سکتا ہے رشوت کی سرکاری (اور اس کی منتقلی، بالترتیب، ایک فرد یا تنظیم کی طرف سے). نتیجہ - خلاف ورزی کرنے والوں کے خلاف سب سے زیادہ امکان ٹھیک مسلط جاری کئے جائیں گے.

اینٹی کرپشن پالیسی: غیر ملکی تجربے

دوسرے ممالک میں انسداد بدعنوانی پالیسی کیسی ہے؟ کچھ ماہرین ہانگ کانگ پر توجہ دینے کی سفارش کرتے ہیں. اس ملک میں کام کرنا، کمیشن انسداد بدعنوانی پر، بہت سے تجزیہ کاروں کے مطابق، ان کے پروفائل کے لئے دنیا کے سب سے زیادہ مؤثر ایجنسیوں میں سے ایک ہے. ایجنسی پیغامات اور سفارشات کرپشن مظاہر کے خلاف جنگ کی سمت میں موثر اقدامات کے انعقاد سے متعلق کی ایک بڑی تعداد تیار کی ہے. وہ لاگو ہوتے ہیں، ماہرین کا خیال ہے نہ صرف دنیا میں اور تقریبا کسی بھی جدید ریاست میں ایک بھی ملک میں. کیا ہانگ کانگ میں انسداد بدعنوانی پر ماہرین کی طرف سے پیش کی جاتی ہے؟ مندرجہ ذیل:

• انسداد بدعنوانی پالیسی کے ذمہ دار حکام نے ریاست کے اعلی ترین عہدیدار کو چھوڑ کر، ایگزیکٹو برانچ کی طرف سے آزاد ہونا چاہئے؛ روس کی صورت میں، اس کا صدر ہے - وہ صرف متعلقہ محکموں کو جوابدہ ہونا چاہئے؛
• عوامی خدمت کے سب سے زیادہ موزوں امیدواروں کے انتخاب کے اصول کا احترام کریں، اور سب سے بہترین ٹیلنٹ کو برقرار رکھنا ضروری میں عملے کی پالیسی کی سمت میں؛
• کرپشن ممکن جرائم کے انکشاف کے مقصد کے لئے زیادہ سے زیادہ اختیارات حاصل کرنا چاہئے کے خلاف جنگ کے لئے ذمہ دار حکام؛
• ملک کے کام کے متعلقہ علاقے کے لئے ذمہ دار ایجنسی کے کام پر سخت عوامی نگرانی کا ایک نظام کام کرنا چاہئے؛
• اینٹی کرپشن لاشوں کی سرگرمیوں سے ملک کے بجٹ کی صلاحیتوں کے مطابق ہونا چاہئے.

جہاں تک روس کی قومی انسداد بدعنوانی پلان ہانگ کانگ کے متعلقہ سفارشات کی طرح ہے کے طور پر؟ غیر مبہم رجحان، ماہر کمیونٹی میں موجودہ خیالات کی عکاسی کرتی ہے، مشکل. لیکن اگر آپ قانون کی بعض دفعات، اسی طرح قومی منصوبہ، قانون کی روسی ذرائع میں سے مقرر مماثلت ڈھونڈ سکی اور زبان ہم اوپر نقل ہے کہ جس قسم کا معائنہ، اگر یہ اب بھی ممکن ٹھیک کرنے کے لئے ہے. مثال کے طور پر فریم پر تھیسس، اور ملکی اور ہانگ کانگ ورژن کے بہت قریب.

پبلک عنصر

جس سے ریاست میں انسداد بدعنوانی پالیسی کی عملی کامیابی پر انحصار کر سکتے ہیں؟ ماہرین کا یہ بڑی حد تک مجموعی طور پر یا اس کے انفرادی ماحول میں معاشرے کے ساتھ بات چیت کی تعمیر کے لیے حکام کی صلاحیت کی طرف سے مقرر کیا جاتا ہے یقین ہے کہ. یہ اکثر کرپشن کے خلاف جنگ کا مقصد نئی قانون سازی کا خروج، سرکاری محکموں میں ضرورت سے زیادہ بیوروکریسی کے ہمراہ، اور کبھی کبھی ہے کہ ایسا ہوتا ہے - ان علاقوں میں جہاں رجحان کی اس قسم کی ہے، اور ضروری نہیں. مثال کے طور پر تعلیم کے میدان میں. ، اسکول یا کنڈرگارٹن، اس رجحان میں بدعنوانی کی روک تھام کے ماہرین کا خیال ہے کے طور پر، ہمیشہ اس طرح کے بجٹ اور انتظامی کاموں سے وابستہ ان کے طور پر حکام کے خلاف احتیاطی اقدامات کرنے کی پالیسی کے ساتھ ایک برابر ڈال کرنے کے لئے مناسب نہیں ہیں.

ایک خصوصی جسم کیا ہونا چاہئے؟

اب بھی ہمارے ملک میں وفاقی قانون سازی کی طرف سے باقاعدگی ایک عمل ایک علیحدہ جسم کی ضرورت نہیں ہے (ہانگ کانگ منظر نامے میں کے طور پر)، متعلقہ عوامی پالیسیوں کے نفاذ کے لئے خود ذمہ دار ہو گا جس میں - حقیقت روس کرپشن کے خلاف جنگ میں اس حقیقت کے باوجود. روسی فیڈریشن کے صدر کے تحت انسداد بدعنوانی وہاں کا انتظام، لیکن ایک واحد اتھارٹی کی حیثیت، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا. ماحول کے ماہرین کے خیال طرح ایک ایجنسی پیدا کرنے کے لئے مفید ہو گا کہ ہے.

ایک ہی وقت میں، تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ، قانون ساز ایسی اتھارٹی طاقتیں مہیا کرنے کا سوال خاص طور پر متوازن نقطہ نظر ہونا چاہئے. یہ "سپاہی" کے کردار (گرفتاریاں، وغیرہ) بجلی کی ایجنسی کی سرگرمیوں اور موجودہ اقتدار کے ڈھانچے کے درمیان ایک خاص شرح اختلافات کھڑے ہو سکتے ہیں کی خصوصیات دے مثلا، یہ ہے کہ، ماہرین کا کہنا ہے کہ.

یہ ضروری ہے، تجزیہ کار، فعال بجائے رد عمل کی کارروائی پر توجہ مرکوز کرنا اب بھی ہے. قریب سے جیسے مظاہر کو قطع اقتصادی سلامتی اور اینٹی کرپشن. ہم حقیقت یہ عملی طور پر، قانون کے معیار کے ساتھ عمل کو یقینی بنانے کے لئے نہ صرف، بلکہ ریاست کے اقتصادی نظام کی تعمیر میں اہم کردار ادا کرتے ہیں جو کاروبار کے ڈھانچے کے مفادات، احترام کیا جاتا، اس کے بارے میں بات کر رہے ہیں. اندرونی کارپوریٹ ڈھانچے پر مکمل طور پر ٹکی ہوئی ملازمین کی خدمات حاصل کرنے کے لئے بظاہر اتھارٹی - ایئر لائنز کی صورت یاد کرتے ہیں. تاہم، قانون ایک محدود وقت (جرمانے کے ذریعے) میں ہی سہی، قانونی بنیاد کو ریاست کی اجازت دیتا ہے کہ ایک اصول کے لئے فراہم کرتا ہے، لیکن اب بھی کمپنی کے نجی امور میں مداخلت.

سماجی کنٹرول کے ایک روسی رکن اسمبلی اہم پہلو پیدا کرنے کے لئے ہو سکتا ہے جس میں ایک انسداد بدعنوانی جسم، کے کام میں. ہم نے نوٹ کیا مثال کے طور پر، اسکول میں کرپشن کے خلاف جنگ یا اس سے بھی کنڈرگارٹن (قانون کی دفعات کے لحاظ سے) ان لوگوں کی طرح کے طریقہ کار کے مطابق کیا جاتا ہے جب، جب ریگولیٹری معیارات اور قانون نافذ کرنے والے کے پہلو میں واضح معیار کا انتخاب کرنے کے لئے ناکافی متوازن نقطہ نظر مشکل ہو سکتا ہے کہ اس سے اوپر کہ حکومت اور کاروبار کے درمیان بات چیت کے میدان میں سرگرمیوں کے دائرہ کار میں لاگو کیا جاتا ہے. شاید، تجزیہ کار، انضباطی معیارات کی مزید تفصیلی وضاحت، کم از کم وجہ معلمین، ایک اصول کے طور پر، یہ سرکاری ملازمین اور حکام یہ ہے کہ کے لئے ضرورت ہو گی. پری اسکول، اسکول میں بدعنوانی کا مقابلہ - ایک علاقے، وکلاء کا یقین کر قانون کی بنیادی طور پر مختلف ذرائع کی اشاعت کی ضرورت ہوتی ہے. اور یہ بھی روسی حکام کو درپیش چیلنجز میں سے ایک ہے.