جمعکار: قانونی ہے یا نہیں؟ جمعاکاروں سے بات کرنے کے لئے کس طرح

آج، مجموعہ ایجنسیوں کی ایک بڑی تعداد ہیں. اصل میں، وہ ایک عوامی جسم نہیں ہیں، لیکن ریاستی قانون کی طرف سے اجازت کے تمام طریقوں کا استعمال کرتے ہیں. کیوں جمعاکاروں کرنے کے لئے لوگوں کا رویہ بہت مختلف ہیں. بہت سے لوگ حیرت ہے: جمعکار - قانونی طور پر یا نہیں وہ کام کرتے ہیں، وہ کس طرح دیندار کے خلاف قابل قبول اعمال ہیں.

مجھے جمعاکاروں کی ضرورت ہے؟

حوض کو سمجھنے کی ضرورت ہے، بہت سے بینکوں اور کمپنیوں 2008 سے قرضوں پر نادہندگان کی ایک بڑی تعداد جمع ہے کیونکہ. اس کے علاوہ، بہت سے قرض ہے، جس نے بھی nevozvraschonnymi رہنے پر سود بھی شامل ہے.

رہو باہم مفید ذخائر vzyskivanii قرضوں میں بینکوں کے ساتھ تعاون کریں. سب کے بعد، ان ایجنسیوں ٹریٹی کی طرف سے قائم کی فیس کے ان کے حصہ ملتا ہے. اس کے علاوہ، ایک ٹھوس اور بینک کی طرف سے ثابت کے ساتھ اتحاد کافی زیادہ کسی بھی مجموعہ ایجنسی کی پوزیشن کو تقویت. اگرچہ جیسا کہ پرانے قرضوں پہلوؤں، موجود ہیں. جمعاکاروں کی قانونی اعمال ہمیشہ پرانے قرض کے سلسلے میں قانون کے اندر نہ رکھیں - یہ ان پر قرض جمع کرنے کے لئے تقریبا ناممکن ہے.

آج، بہت سے بڑے بینکوں مجموعہ ایجنسیوں کے ساتھ مل کر کام کر رہے ہیں. یہ درست ہے کہ ریاست اس طرح کے اقدامات کی قانونی حیثیت، کے ساتھ ساتھ اس طرح ایجنسیوں کی مدد سے قرض مجموعہ نہایت طریقہ کار سوال میں رکھتا ہے.

جاننا اچھا ہے

قرضوں پر delinquencies ساتھ کام کرنے والی تنظیموں کے ناموں میں سے ایک قسم ہو سکتا ہے. یہ ایک "کریڈٹ سیکورٹی بیورو" یا "امداد قرض" ہو سکتا ہے، لیکن ان کی سرگرمی قرض دہندگان کے ساتھ vzyskivanii قرضوں میں خاص طور پر ہے.

جمعاکاروں کی سرگرمیوں

حالیہ برسوں میں، جمعاکاروں وہ صرف قانونی بنیادوں پر کام کرے کہ تمام اطلاع دی ہے. اور Rospotrebnadzor فوری طور پر پریس میں معلومات کی شکل میں اس رد عمل کا اظہار. نیچے لائن قرض مجموعہ کے طور پر روسی قانون سازی طرح کے کاروبار میں، کوئی صرف وہاں ہے، ہے. لہذا، سوال یہ ہے کہ روس میں قانون کی جمع، مناسب ہے، اور جواب اکثر منفی ہے. کیوں، اس کے بعد، وہ مخصوص اسکیم کے مطابق کام کرنے کے لئے، ان کی سرگرمیوں کو لے جانے کی اجازت ہے، اور ریاست کو یہ اجازت دیتا ہے.

Rospotrebnadzor کی رائے میں

متعلقہ کمپنی کے vzyskivaniyu قرضوں میں ماہرین شامل - طویل عرصے سے دنیا بھر میں ایک عام پریکٹس رہا ہے. اور اس نقطہ پر جمعاکاروں خود کو، اور جو انہیں کنٹرول کی قیادت کرتے ہیں. تاہم، Rospotrebnazor لوگ صرف givens طور پر ان کا استعمال کیا ہے اور اسے قبول کر لیا ہے کہ یقین رکھتا ہے.

جمعکار کے ساتھ جدوجہد کرنے والے وہ لوگ وہ بڑی چالاکی سے سول قانون کی اور قانون کی طرف سے تصورات ہیرا پھیری کر رہے ہیں یقین ہے کہ. اور جمع ان کی سرگرمیوں پر قانون کی تیزی سے گود لینے کے لئے انتظار کر رہے ہیں. یہ پتہ چلتا ہے، اگرچہ، ان کے ہاتھوں کی عدم موجودگی، وہ ان کے اعمال کے لئے ذمہ داری سے ختم کیا جا سکتا ہے کیونکہ. کوئی قانون نہیں ہے تو، یہ کس طرح کی ایجنسی قانون، اور کیا کے عین مطابق ہے، چلاتا ہے سمجھنے کے لئے یہ مشکل ہے - سول کوڈ کے مطابق میں مکمل طور پر نہیں ہے، اور اکثر انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے.

"گرے" ایجنسی

جمعکار قانونی طور پر یا نہیں کام - کوئی مخصوص فریم ورک ہو تو سمجھ نہیں کیا جا سکتا. تاہم، آپ کو عملی طور پر انحصار کرتے ہیں تو، آپ کو حاصل کر سکتے ہیں آپریٹنگ "گرے" ایجنسیوں کی ایک وضاحت مکمل طور پر جائز نہیں ہے. مثال کے طور پر، وہ ان کی نفسیاتی امداد کہ رپورٹ اور قرض ادا کرنے میں مدد کرنے کے لئے حمایت کرتے ہیں. مندرجہ ذیل پر جا: قرضوں کی دھمکیوں اور وعدے کے اسباب کی طرف سے جمع کر رہے ہیں پراسیکیوشن کی. اور یہ فرض عدالت میں لڑا جا سکتا ہے ہے. اس کے علاوہ، جائیداد کی وضاحت رشتہ داروں کو فون، ساتھیوں سے وعدہ کرتا ہوں. یہ ٹیلی فون دہشت گردی، اخلاقی طور پر لوگوں فارغ جو بدل جاتا ہے، اور وہ قرض ادا کرنے کی آخری ہیں.

جمع کا کام کی nuances

بہت اکثر، کنٹریکٹ کے جوہر، جس کی بنیاد جمعکار اور مستقبل کے حوالے سے ان کے مطالبات ڈال پر خاموش ہے. اس سے پتہ چلتا ہے، مقروض کی وضاحت نہیں کرتا جمعاکاروں وہ ایک معاہدہ ہے جس کے ساتھ بینک کے مفاد میں ہیں. قانون اگرچہ تیسری پارٹیوں، ایک مطلق ذمہ داری نہیں ڈال سکتا، خاص طور پر بینک کے ساتھ جھگڑے میں. اس سے پتہ چلتا ہے، مقروض جو کے سلسلے میں جمع ایجنسیوں میں سے کسی کے اعمال کو نظر انداز ہو سکتے ہیں.

دیندار رائے اکاؤنٹ میں نہیں لیا جاتا ہے

بینک جمعاکاروں کلائنٹ کے ساتھ قرض کا دوبارہ دعوی کرنے کا حق دیتا ہے. اس کے علاوہ، ذمہ داری کے تحت افراد کے حوالے سے تبدیلیاں ہیں. معاہدہ - قانون کی طرف سے، کسی دوسرے شخص کو ان کی مانگ کی اجازت ہے جو قانون کے خلاف نہیں ہے، دوسرے الفاظ میں تسلیم کرنے کے لئے. اس کے علاوہ، اسائنمنٹ مقروض کی اجازت کے بغیر جگہ نہیں لینا چاہئے. سب کے بعد، کے لئے یہ شخص جو اپنے فرض سے جمع کرتا ہے کہ اہم ہے. یہاں اس کے لئے اہم بات جمعکار کے ساتھ بات کریں اور ان کی آمد کا جواب دینے کے لئے کس طرح، ایسا کرنے کے لئے ہے. اس مقروض رائے نہیں چھوڑی کہ باہر کر دیتا ہے، اور اس کے بعض نتائج، جیسے ثالثوں کے ساتھ تعاون کرنے سے انکار کی صورت میں نکل سکتا ہے.

خطرناک لمحات

یہ ذہن میں وہن کیا جانا چاہئے مجموعہ ایجنسیوں کے اعمال بھتہ خوری کے عنوان کے تحت گر سکتا ہے. سب کے بعد، انہوں نے کے تابع نہیں ہیں بینکاری. لہذا، وہ ایک نیا قرض خواہ کے طور پر بینک کو تبدیل نہیں کر سکتے. جمعکار کے حقوق بہت اس لحاظ سے محدود ہیں. سب کے بعد، قانون کے مطابق، ایک قرض دہندہ کے حق دوسرے کو صرف ابتدائی حالات پر اور ایک ہی جلدوں vesting کے وقت موجود ہے کہ میں جا سکتے ہیں.

یہ کہ کلائنٹ بینک سے ایک دستاویز اپنے قرض مجموعہ ایجنسی کے حوالے کر دیا ہے کہ حاصل کرنا چاہئے باہر کر دیتا ہے. اصل میں، اس طرح کی ایک دستاویز ایک مسلمہ حقیقت کے طور پر اور ذاتی طور پر اپنی جانب سے دکھایا جاتا ہے. اس سے پتہ چلتا ہے، مقروض کے حقوق اس معاملے میں کی خلاف ورزی کر رہے ہیں.

بینک کی رازداری

ایک دلچسپ صورتحال سے پیدا ہوتا بینکنگ رازداری. سب کے بعد، قانون قرض خواہ کسی دوسرے شخص کو اس کے حقوق تفویض کے مطابق، یہ ضروریات کو لاگو کرنے کے کلائنٹ کے لئے تمام معلومات دینا چاہئے. ایک ہی وقت میں، بینک ان کے ذخائر، لین دین کی خفیہ اور کسی بھی دستیاب خط و کتابت کو برقرار رکھنے کے اپنے صارفین کی ضمانت دیتا ہے. اس کے بعد بینک اور قرض لینے والے نہیں ہو سکتا کے درمیان ذمہ داریوں کے لئے صحیح جمعاکاروں تفویض - یہ قانون کے خلاف ہے. اس صورت میں بینکنگ رازداری پر شق کی خلاف ورزی کی. ، ان کے اقدامات کا جواز ہے کہ آیا کے جمعاکار اس صورت میں جائز ہیں؟ اس کے علاوہ، سرکاری کی تبدیلی مقروض نہ بینکنگ سروسز فنکاروں ہیں جو جمع، پر اعتراض کرنے کی اجازت نہیں دیتا. لیکن دعووں بنیادی طور پر بینک کو دستیاب ہیں، باقی رہے گا.

جواب

جمعکاروںکی اشیاء سوسائٹی نے کہا کہ ان کے اعمال روس میں کافی جائز ہیں. Rospotrebnadzor، اس کے برعکس، کہ ان کے کام کو مالیاتی نظام میں نقصانات کی طرف جاتا ہے اور لوگوں کے قانونی خواندگی پر بری طرح اثر انداز یقین رکھتا ہے. جمعکاری کاروبار، ہم ایک نئی سرگرمی سمجھا. اس کے علاوہ، تمام منفی کے باوجود، بہت سی صورتوں میں، ان کے اعمال واقعی قانونی بنیادوں پر مبنی ہیں. یہ ہے کہ ان کے جوہر میں شہریوں کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کر رہے ہیں باہر کر دیتا ہے. بس لوگ واقعی ان ایجنسیوں کے بارے میں بہت کم معلومات ہے، تو مشکل حالات موجود ہیں. اس کے علاوہ، بہت سے لوگوں کو صرف معلوم نہیں جمعاکاروں اور کس طرح کا طریقہ کار قرضوں کی واپسی کے ساتھ بات کرنے کے لئے کس طرح.

مسئلہ کیا ہے؟

دوسرے کی سرگرمی کی کوئی قانونی فریم ورک ہے کہ بینک اور قرض داروں کے جمعاکار درمیان پیدا ہو گئی غلط فہمی کا جوہر. اور بہت سے لگتا ہے کہ یہ ایک کاروباری سرگرمی ہے. ہم کیوں سرگرمی کی اس قسم سے متعلق ایک قانون کی ضرورت ہے. اس کے علاوہ، آپ کو سول کوڈ کو بعض ترامیم بنانے کے لئے ضرورت ہو سکتی ہے. پھر سوال کیا جاتا ہے، کے جمعکار قانونی طور پر یا نہیں، ہیں خود ہی غائب ہو جائے گا.

پریکٹس

آپ کے جمعکار کے لئے آیا ہے تو یہ ان کے ساتھ بات چیت کرنے کا طریقہ معلوم کرنے کے لئے یہ ضروری ہے. ایسا کرنے کے لئے بینک کے ساتھ ان کے کام کے بارے میں معلومات پر ذخیرہ. یہاں ایسی صورتحال نہیں ہے: بینک آپ کے بقایا جات جمع ایجنسیوں رکھتا ہے، اور وہ، کے نتیجے میں، اسے خریدنے. اس کے بعد، کسی دوسرے شخص کو ایک قرض دہندہ کے حقوق کی منتقلی کے لئے ایک معاہدہ کے درمیان. ایسا لگتا ہے کہ مقروض کی رضامندی مطلوب نہیں ہے اس حقیقت کی طرف اشارہ کرتی ہے جس میں ٹیکس کوڈ کے آرٹیکل 382 کے حصہ 2 استعمال کرتا ہے. مقروض کے بارے میں مزید معلومات جمع کرنے والی ایجنسی میں آتا ہے. دو اختیارات ہیں:

1. قرض کسی تیسری پارٹی کو منتقل کیا جا سکتا ہے. یہ باہر کر دیتا ہے کے بینک مقروض ایجنسی فروخت کرتا ہے.

2. بینک انہوں نے وقت کی ایک مقررہ مدت کے لئے ان کو مسئلہ قرض لینے دینے کے لئے کام کرنا ہے کہ جمعکار کے ساتھ ایک معاہدہ میں داخل ہوتا ہے.

اکثر ایسا ہوتا ہے کہ مقروض تر جمعاکاروں پورا کیا ہے. کیونکہ وہ اس شخص کے ساتھ صورت حال کے بارے میں بتایا نہیں کر رہے ہیں اس طرح کے اداروں، منفی ہو سکتا ہے کیوں کے بارے میں جائزے. اس کے ساتھ کام کرنے کے لئے شروع، اور پھر یہ کہ قرض کاسٹ کیا گیا ہے باہر کر دیتا ہے. یہ جمعاکاروں کی غلطی نہیں ہیں، اور بینک کی خود ہے.

معاہدے

صورت حال آج مبہم مشتمل ہے، لیکن وہاں سے باہر کے راستے جاتا ہے. تم صرف پیسے کی واپسی میں مدد کر سکتے ہیں کہ ایجنسیوں کے ساتھ تعاون کرنے کا طریقہ سیکھنے کی ضرورت. ایسا کرنے کے لئے، آپ کو سائن ان کرنے کی ضرورت ہے ایک سہ فریقی معاہدے. پہلے سے ہی حصہ بینک، قرض لینے والے اور بہت مجموعہ ایجنسی نہیں لے رہے ہیں. اس توازن کی وجہ سے پہنچ جاتا ہے، اور کارروائی بالکل جائز ہو جائے گا. اس صورت میں، کے جمعکار کے بارے میں سوال - قانونی طور پر یا نہیں وہ کام - کے طور پر متعلقہ نہیں ہو گا.

یہ ابھی بھی anticollection ایجنسی نہیں ہے کہ نوٹنگ کے قابل ہے. وہ قرض پر ادائیگی کے شیڈول پر نظر ثانی کرنے شہریوں کی مدد کریں. اس کے علاوہ rekrutizatsii قرض کے عمل کرنے کے یا آپ کے قرض کی شرح کو کم کرنے کا فیصلہ. آپ کے حق میں فیصلہ، اور بہت کچھ میں شراکت کے لئے، دلچسپی کے پرودنسون کو روکنے میں مدد کر سکتے ہیں. صورت حال بہت پیچیدہ ہے، اگر ان کو مدد کے لئے طلب کرنے کے لئے اس وجہ سے یہ ممکن ہے. تاہم، مجموعہ ایجنسیوں قانون پر انحصار، آج سے کام کر رہے ہیں، اور عام طور پر یہ نہیں ٹوٹتے. آپ کو پتہ ہے مناسب طریقے سے ان سے بات کرنے کا طریقہ ہے، تو پھر آپ سب سے اتفاق کرتا ہوں مالک کر سکتے ہیں. اس کے نتیجے میں ان کے اور دوسروں کا وقت بچانے کے لئے قرض کی واپسی کے معاملے کا حل تلاش، اور اس طرح.