عدالت کے حکم نافذ نہیں کیا گیا ہے. شکایت نشکریتا بلیف (نمونہ)

شکایت نشکریتا بلیف، ایک جس کا نمونہ اس مضمون میں بعد میں پیش کیا جائے گا، سول (جائیداد) حقوق کا دفاع کرنے کے لئے ایک آلہ ہے.

روس میں قرض کا مسئلہ سنگین ہے، اور عدالتوں کو صرف دعووں کے ساتھ ابیبھوت کیا ہے. قیام کے اخراجات، اتدیئ قرض، صارفین اور رہن قرض - ایک جامع فہرست نہیں ہے. لیکن ہم قرق امینوں کے کام کا بوجھ کے بارے میں بات نہیں کریں گے ہمارے مضمون کے موضوع کے طور پر - قانون کی عدم تکمیل. جن کے حقوق کی وجہ سے عدالت کی ضروریات کے لئے نظرانداز کی خلاف ورزی کی گئی ہے ان لوگوں کے لئے تلاش بلیف کی بے عملی کے بارے میں شکایات کا ایک نمونہ. ہمیں امید ہے کہ ہمارے اخبار میں ان کی مدد کریں گے.

ناکامی کی وجوہات

ہم وجوہات کو دیکھو. غور کرنے سے پہلے شکایات کا ایک نمونہ بلیف تنخواہ کی بے عملی کے بارے میں، آپ کو غیر تکمیل کے محرکات کو سمجھنے کی ضرورت ہے. تین ہو سکتی ہے:

1. آلسی. یہ عنصر یہ انفرادی ملازمین کی ضمیر پر رہنے دو. یہ ہم کہتے ہیں ہم نہیں کریں گے ہے.
2. کام کا بوجھ. مسئلہ سنگین حل کی ضرورت ہوتی ہے. اوسطا، کے بارے میں 1 ہزار کے لئے ملازم فی اکاؤنٹ میں آبادی writs ہیں. تاہم، یہ عذر نہیں ہے.
3. شاید عملہ سب کچھ وہ قانون کے اندر اندر کر سکتے تھے، لیکن مقروض کسی بھی استعمال نہیں کیا.

آپ، پولیس افسران کے خلاف کارروائی سب کچھ ان کی طرف سے کیا گیا تھا تو یہ معلوم کرنے کی کوشش کرنے سے پہلے لہذا یہ بہتر ہے. ایسا کرنے کے لئے، آپ کو ان کے لئے لکھ سکتے ہیں. کوئی جواب آئندہ ہے، داخلی دروازے - بلیف (ذیل نمونے) کی بے عملی کے بارے میں شکایت درج.

جہاں پیش کرنے

کیا آپ کو یقین فیصلے ایک ملازم کی لاپرواہی کی طرف سے پھانسی نہیں ہے کہ ہیں، تو آپ کو مندرجہ ذیل صورتوں کیا کر سکتے ہیں:

1. کورٹ. سب سے زیادہ مؤثر کا اختیار ہے، لیکن آپ کو پیشہ ورانہ قانونی مدد کی ضرورت ہو.
2. پراسیکیوٹر کے دفتر.
3. سینئر بلیف.

FSSP کے تنظیمی ڈھانچے

عدالت میں ایک بلیف کی بھول کو شکایت ہم ان کے اعلی افسران کو پھیر لیں تو ضروری نہیں ہو سکتا. اس طرح، کے تنظیمی ڈھانچے کے مطابق، سب سے پہلے سینئر "اپنے" پولیس افسر کو لکھنا، پھر، مسئلہ حل نہیں ہوا ہے تو، بڑی عمر کے ہیں، اور اس کے بعد ہی میں خطے میں چیف پولیس آفیسر - خطے میں چیف پولیس افسر میں سب سے اوپر اداکار. تاہم، یہ اس کیس میں عدالت میں جانا بہتر ہے.

شکایت نشکریتا بلیف: سینئر پولیس افسر کا ایک نمونہ

لہذا، ہم ان کے ماتحت کام کرنے کے لئے ہے، ایک اعلی افسر کو ایک باضابطہ بیان بنانے کے لئے اس کے باوجود فیصلہ کیا. شہریوں، مثال کے طور پر، اس طرح ایک طریقہ کار کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے جو اس طرح کے اقدامات کے اثرات کافی نہیں ہے کہ کے مطابق. عام طور پر، یہ رسمی رکنیت ختم ہو جاتی ہے. تاہم، وکلاء اب بھی ایسا کرنا، اس طرح ملازمین کو پیشگی میں عدالت کی سرکاری پوزیشن معلوم کرنے کے لئے کی اجازت دے گا کیونکہ سفارش کر رہے ہیں، اور اس طرح بہتر اس کے لئے تیار.

اس طرح، بلیف کی بے عملی کے بارے میں نمونے کی شکایت کو اس طرح لگ رہا ہے (تمام ڈیٹا کو غیر حقیقی، بے ترتیب ائننےفاک ہے):

کرنے کے لئے: (یہ اعلی پولیس افسر اور محکمہ کے نام)

ایڈریس:

سے:

رجسٹرڈ ایڈریس:

شکایت نشکریتا بلیف.

پیٹروو PA میں فریق (تمام اعداد و شمار غیر حقیقی ہے) نافذ کرنے والے اداروں کی کارروائی تعداد میں 234/2016

Pristavom- عدالتی نشپادک Neohotko AA کوئی کارروائی 09.06.2016 سال سے Odintsovo ڈسٹرکٹ کورٹ №204 / 2016 کے فیصلے کی بنیاد پر تاریخ میں لے جایا گیا ہے. نامناسب ملازم کی سست نفاذ کے فیصلے کی تعمیل ، ذاتی اور املاک کے حقوق پیٹروو PA خلاف ورزی ہوتی ہے جو فنڈز کی عدم موجودگی میں، کریڈٹ توسیع کرنا اس کی سرگرمیوں کو مستقبل میں ایک منافع بخش بنانے کے لئے کے قابل نہیں ہے اس کے نتیجے کے طور پر تو. پوروگامی کی بنیاد پر، قانون کے مطابق، غیر قانونی کی بھول چوک سے غور کریں، اس کے ساتھ ساتھ عدالتی فیصلے پر عملدرآمد کو تیز کرنے کے اقدامات اٹھائے. "

درخواست

شکایت نشکریتا بلیف (ہمارے نمونہ کسی بھی مشتمل نہیں ہے کہ) درخواست، جس کے ساتھ منسلک کر رہے ہیں پر مشتمل ہونا چاہئے:

1. ایگزیکٹو دستاویز کی نقول.
2. فیصلے بلیف کی ایک کاپی، اگر وہ کارروائی بند کر دیا.
3. غیرفعالیت کے ثبوت.
4. مجاز نمائندے، شخص جن کے حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے تو، ایک مختلف شخص ہے.
5. دیگر دستاویزات، دعوی مبنی ہے جس پر حالات کی تصدیق کرتا ہے.

پراسیکیوٹر کے لئے اپیل

پراسیکیوٹر کے دفتر میں بلیف کی بے عملی کے بارے میں شکایات کا ایک نمونہ صرف ان کے اعلی کی طرح لگتا ہے. صرف "ٹوپی" تبدیل، اور ایک منزل کے طور پر پراسیکیوٹر کے دفتر بنا دے گی.

پراسیکیوٹر کے دفتر کے اپیل منفرد خصوصیات میں سے ایک بڑی تعداد ہے:

• خلاف ورزیوں کے غور کے ایک سینئر پولیس افسر، جو عام طور پر ماتحت کی کارروائیوں کیلئے ذاتی طور پر ذمہ دار ہے دائر کرنے کے مقابلے میں زیادہ مقصد ہو جائے گا. یہ ایک سے زیادہ خلاف ورزیوں کی شناخت کے لئے لابہین ہے.
• کوئی خصوصی قانونی علم درخواست مرتب کرنے کے لئے.

مقروض کے خلاف عملی

مقروض کی بلیف کی بے عملی کے بارے میں شکایات کا ایک نمونہ ہم نے اوپر پیش کیا ہے اس سے مختلف نہیں ہے. پہلی نظر میں، یہ ایک مضحکہ خیز صورت حال کی طرح لگتا ہے.

قرض خواہ کے لئے احترام کے ساتھ، قرض خواہ، یہ واضح ہے کہ کچھ نہ کرنے پر پہلے سے طے شدہ ہے قرض جمع. تاہم، مقروض کے سلسلے میں بھی خرابی کی شکایت کی ایک قسم ہے. مثال کے طور پر، وہ افسر جو پیداوار کی قیادت کی، اور اس کے بعد چھ ماہ کے بعد بیرون ملک جا رہے ہیں جب یہ واضح ہو گیا ہے کہ مؤخر الذکر کے نظام میں کوئی معلومات نہیں ہوئے بتا کر اپنی ذمہ داریوں کو ادا کر دی ہے. نتیجہ - ایک خراب چھٹی اور کھو پیسہ.

عدالت میں بلیف کی بے عملی کے بارے میں شکایات کا ایک نمونہ

Themis کے بندوں سے اپیل، وکلاء کا کہنا ہے کہ کے طور پر، ان کے حقوق کے حصول کے لئے سب سے زیادہ مؤثر طریقہ ہے. اس میں کئی فوائد ہیں:

• مقصد غور. یہ "عدالت" کے تصور کو عدالت کے عملے کے ملازمین کی بلیف سے مراد ہے کہ بحث کرنے کے لئے ایک غلطی ہے. یہ قانون نافذ کرنے والے ایگزیکٹو برانچ میں ایجنسیوں. ان غیر قانونی اقدامات ادنڈت نہیں جاتے.
• مستقبل میں درخواست گزار کے لئے تعلقات. ملازمین کو سمجھنے وہ دوچار ہیں جو. غفلت کی سزا دی جائے گی. کسی خاص شخص کے ساتھ کام کر رہے ہیں جب ایک نتیجہ کے طور پر، یہ ان کی کارکردگی بڑھاتا ہے.

عدالت میں بلیف کی بے عملی کے بارے میں شکایات کا ایک نمونہ ہے جس نے عدالت کے نام کی طرف اشارہ کرتا ہے "ٹوپی"، کے علاوہ، مندرجہ بالا اوتار میں صرف کے طور پر اعلی افسر لگ رہا ہے. ایک دعوی علاقائی محکمہ کے مقام پر عدالت میں ہونا ضروری ہے جمع کرائیں.

قیام کے اخراجات کے لئے قرض

ہم نے پہلے ہی اس کی نشاندہی کی ہے کہ ان لوگوں سے مختلف نہیں کے طور پر ان پر ہرجانے کی بلیف کی بے عملی، ٹی. E. قرض مجموعہ بارے میں شکایات کا ایک نمونہ. تم صرف مناسب خانوں میں ان پر عدالت کے فیصلے میں داخل کرنے کی ضرورت ہے. مجھے قرض سے متعلق سول رشتے (کریڈٹ، قرض، وغیرہ) کے برعکس میں، زندگی کہا جاتا ہے کہ قیام کے اخراجات کے ساتھ کام کرتے ہیں کہ کہنا ہے. اس کے عملے کے لئے ایک حقیقی سر درد تھا.

دیندار تشدد کا نشانہ بنایا جانا چاہئے؟

اس سے پہلے کہ آپ بلیف کی بے عملی کے بارے میں شکایت درج تیار کیا جائے گا، جن میں سے ہم نے پہلے سے مضمون میں پیش کردہ ایک نمونہ ہے، آپ کو معلوم کرنے کے لئے ان پر تاوان کی وصولی کے لئے ترتیب میں ملازمین کرنا چاہئے کہ ضرورت ہے. اپنے طور پر بچوں کی پرورش کر رہے ہیں جو بہت سی مائیں، ان کی سابق میاں بیوی کے تشدد پر ایک بل متعارف کرانے کے لئے تیار ہے.

انہوں نے عدالت کو ملازمین کے فیصلے کے بعد لفظی چوبیس گھنٹے خلاف ورزی کرنے والوں کو پکڑنے کے لئے ضروری ہے کہ یقین رکھتے ہیں. ان کی ہر چال کو دیکھنے کے، اور، کم از کم کچھ قسم کی کوڑی بھی نہیں تھا، تو فوری طور پر بچوں کے حق میں اسے لے لو. بچوں کی امداد، کورس کے، ادا کرنا پڑے، لیکن نظام عمل میں تمام شرکاء کو فائدہ دینے کے لئے ڈیزائن کیا جاتا ہے. لیندار کے حق میں یہ نئے قرض بھرتی کرنے کا باعث پوری رقم مثال کے طور پر اٹھانے کے لئے،، ناقابل قبول ہے.

ایک رسمی دعوی سے پہلے عملے کی وصولی کے لئے تھا کہ سمجھا جانا چاہئے. یہ ممکن ہے کہ مقروض کو کوئی نہیں ہے، یا وہ آمدنی جو وصولی سے مشروط نہیں ہے ہے. مثال کے طور پر بچوں کی نگہداشت کے لیے اور اسی طرح .. اس صورت میں پنشن، قرق امینوں بے اختیار ہو جائے گا.

مستقبل میں ممکنہ اقدامات

روس میں قرض کا مسئلہ طاقت کے سب سے اوپر پر بات چیت کی ہے. ایک طرف، بحران لوگوں کی مدد کرنا ضروری ہے. دوسرے پر - یہ قرض دہندگان کو تحفظ فراہم کرنے کے لئے بھی ضروری ہے. آج کے اقدامات غیر موثر ہیں. یہ سب کی طرف سے تسلیم کیا جاتا ہے، اور مستقبل میں، دیندار بہت سنگین چیلنجوں کا سامنا کر سکتے ہیں:

• ایک واحد ہاؤسنگ کی گرفتاری. آج بھی، اس طرح کے قدم اپنایا ہے. تم نہ صرف بے دخلی کا معاملہ ہونا چاہئے، لیکن سپریم کورٹ نے خاص طور پر قرض کی دیکھ بھال کے لئے جائیداد کی وحشت کو روکنے کے لئے اس طرح کے قدم کے امکان کی نشاندہی کی.
• پابندی ڈرائیونگ. پیمائش ڈرائیور، جو مالی طور پر اس پر منحصر چھو نہیں ہونا چاہئے.
• زیادہ شائستہ گھروں میں بیدخلی. مقروض قرض کی ایک فرق دینے، کم لاگت ہاؤسنگ اختیارات کو منتقل کرنے کے لئے فراہم کرتا ہے کہ ایک منصوبہ ہے.
• قرض دہندگان اور جمعاکاروں کی وحشت کا حق دینے. بلکہ متضاد پیمائش، بار بار استعمال کی اطلاع دیں اس وقت ہوتی اس کے بغیر کے طور پر. صرف خدا جانتا ہے - آپ کے جمعکار اب بھی قانونی طور پر جائیداد میں تصرف کی اجازت دیتے ہیں تو کیا ہوتا ہے.

کورس کے، یہ سنگین عوامی مفاد کے معاملات ہیں. اس طرح کے اقدامات کے مخالفین اور حامیوں دونوں ہے. لاتعلق کوئی نہیں رہتا ہے. ہم یہ بہت مڈل حاصل کرنے کے لئے ضروری ہے کہ یقین. ایسا کرنے کے لئے، آپ کو سب سے پہلے لاشوں کی وصولی کو بہتر بنانے کے ضروری ہے.

اختتام

بدقسمتی سے، تجربہ ہے کہ جو ہم نے بلایا ہے یہاں تک کہ ان کے اقدامات، ہمیشہ مؤثر نہیں ہیں ظاہر کرتا ہے. اور یہ بھی انتظامی اداروں کے کام میں نہیں ہے. مسئلہ دیندار واقعی وہ کہتے ہیں ایک روح، کچھ بھی نہیں ہے کہ ہے. اس صورتحال میں، آپ کو صدر کے ساتھ ایک ذاتی سامعین تک چل سکتا ہے - کوئی نتیجہ ہو جائے گا. مختلف پابندیاں غیر مؤثر ہیں. مثال کے طور پر لے لو، ملک چھوڑ کر. مقروض تو کہیں نہیں جا رہا ہے، یا وہ کمیان پایا. مثلا، آپ کو محفوظ طریقے بیلاروس سے پرواز کر سکتے ہیں - اس معاملے میں کوئی پابندی نہیں. جسٹس، کورس کے، قانون کے اندر ایک چھوٹی سی ہے، لیکن سب کے ساتھ.

زیادہ تر ہمارے شہریوں غصہ وہ جانتے ہیں کہ ہے - مقروض جائیداد، بینک اکاؤنٹس، ریل اسٹیٹ کی ہے. لوگ اس کے بارے میں معلومات فراہم کرے گا. تاہم، ان کے ملازمین کو سن نہیں کرتے ہیں. صرف جواز - پارٹی ایڈریس کی رجسٹریشن میں زندہ نہیں رہتا. تمام اعمال بیکار ہیں. قرض سال سے زیادہ پھانسی، اور دیندار ایگزیکٹو کے نظام کی ineffectiveness سے آگاہ ہیں.

جب تک مسئلہ حل ہوجاتا ہے، نہ جس کی ذاتی ملکیت اور سرمایہ دارانہ نظام کی ترقی نہیں ہو سکتا. آج ایک اور مسئلہ - مقامی انتظامیہ کے قرض. وہ اصل میں دھوکہ دہی کے ٹھیکیداروں، ان کے بعد ایک بڑی رقم ادا نہیں کرتے جس کی طرف سے قائم کر رہے ہیں. عدالتوں، کورس کے، جیت لیا، لیکن اس سے روک نہیں کرتا کچھ عہدیداروں کا کام کارکردگی کا مظاہرہ ادا نہیں کرتے. تمام دستاویزات لانے سے بھی قانون بلدیہ قرض سے الگ نہیں کیا جا سکتا ہے تا کہ. اور کبھی کبھی جان بوجھ کر کھاتے میں نہیں.