ہجوم کا کیا حکم ہے؟

"موبایل حکمرانی" - ہجوم کی طاقت کا حوالہ دیتے ہوئے ایک اصطلاح. پہلی بار اس تصور پیش ہوئے اور آہستہ آہستہ قدیم یونان کے فلسفے میں سمجھدار. اصطلاح "ہجوم حکمرانی" لفظ کی قدر سے متعلق تھا "جمہوریت".

Ochlocracy - "غلط جمہوریت"

صورت حال کو واضح کرنے کے لئے تھوڑا سا کے لئے، ہم افلاطون کے نظریات کی طرف. ان کے نظریہ کے مطابق، حکومت کی تین اقسام ہیں:

• شہنشاہیت؛
• اشرافیہ؛
• جمہوریت.

آج، ہر بچہ جانتا ہے ایک زیادہ منصفانہ معاشرے حکومت کی جمہوری شکل ہے، لیکن دور کی سب سے بہترین ذہنوں نقطہ نظر کا ایک تھوڑا سا مختلف نقطہ تھا.

حکومت بنانے کے قدیم دور کے بعد سے

ریاست اور قانون شہنشاہیت کے جدید اصول میں، آئینی مطلق ہے، اور اسی طرح کی. D. میں تقسیم کیا لیکن قدیم زمانے میں جو (بادشاہ کے سر پر) ایک جائز میں تقسیم کیا گیا تھا اور سربراہی ایک متشدد ظالم کی طرف سے. اصطلاح "ظلم" لہذا جانے لگا. کیا، حقیقت میں، ایک جیسی مطلق العنانیت کی ہماری سمجھ کو.

اشرافیہ - چند کی طاقت ہے. یہ سچ ہے کہ اشرافیہ - ایک اصول کے بہترین لوگ. اور، قدیم دور کے روشن خیالی کے wisest کے مطابق وہ حکومت کی "صحیح" فارم، ایک ایسے معاشرے کی کامیابی کی طرف جاتا ہے ہے. ایک اور فارم - ایک اشرافیہ، یا بدترین کی طاقت.

اور آخر میں، جمہوریت قانون اور لاقانونیت میں تقسیم کیا. مؤخر الذکر "ochlocracy" کہا جاتا ہے، یا پرتشدد، demagogic طاقت ہے. بھیڑ کی طاقت - آج یہ ochlocracy. قدیم دور میں ہیں - یہ حکومت کی ایک شکل ہے. پھر اگرچہ، آج کے طور پر، اصطلاح ایک منفی عمل کا تخمینہ تھا.

ہجوم حکمرانی کے بارے میں ارسطو

ارسطو، ochlocracy کے مطابق - بس نہ بھیڑ کی طاقت، اور یہ حقیقی جمہوریت کی ایک ٹیڑھی اظہار تھا.

جب ہجوم کی طاقت، یا اس نے یہ کہا جاتا ہے کہ، "عام طور پر سیاہ،" پالیسی کی معاشی اور سیاسی صورتحال پر منفی اثر پڑتا ہے مفکر تاریخ سے ٹھوس مثالیں فراہم کرتا ہے. سبق ایتھنز میں Pericles کی حکمرانی ہے. جدید تاریخ کی کتابوں زور زور سے اس مدت جمہوریت کے پھول کہتے ہیں. لیکن وقت کے چالاک لوگوں کو ایک مختلف نقطہ نظر تھا. "بہترین" لوگوں ( "پیشہ ور" کے ایک جدید تشریح) کو ہٹا کر، "عام طور پر سیاہ" ملک پر حکومت کرنا تھا. بہت کچھ منتخب کرنے کے لئے - کون کس کے لئے ذمہ دار ہے.

ایک پیٹرن کے نتائج: اقتصادی اور سیاسی ترقی کی ایک مکمل خاتمے، ظلم اور مطلق العنانیت کے پھول. ایک کا نتیجہ - جمہوریت کی اعلی ترین اظہار کے طور پر بھیڑ کی طاقت، یا ochlocracy مجموعی طور پر معاشرے کے لئے نقصان دہ ہے.

کی "جمہوریت کی تباہ کن" مثال کے طور پر

ممکن طور پر قدیم سائنسدانوں کو سمجھیں. بس ایک لمحے کہ معاشرے میں تمام عہدوں ایک بہت کے ذریعے مختص کر رہے ہیں کے لئے تصور. مثال کے طور پر، ایک آدمی نے اپنی ساری زندگی کاروں کی مرمت کی گئی ہے جو اچانک حادثاتی طور پر زرعی ہولڈنگز کے جنرل ڈائریکٹر بن گئے. یہ ادیموں کی معاشی ترقی کی تباہی کے امکانات بہت زیادہ ہے اس کا اندازہ لگانا مشکل نہیں ہے. اب مجھے سمجھ میں قدیم علماء بدترین بن جاتا ochlocracy میں ہے کہ جمہوریت میں خیال کیوں - ہمیں یاد ہیں، جدید زبان، laymen کے انتظام میں بھیڑ کی طاقت denoting کے اصطلاح ہے، یا،.

یہی وجہ ہے کہ اشرافیہ، ان کی رائے میں، حکومت کی بہترین شکل ہے، موقف ذہین، ان کے کاروبار کو جانتے ہیں جو پیشہ ور افراد کے سربراہ کے طور پر. جانبداری میں، بہت سے معاملات لاکھوں ڈالر کی موت ان کے بچوں کے لئے کمپنی کے جانے کے بعد والدین کامیاب ہیں جہاں کی ایک بڑی تعداد کا حوالہ دے سکتے ہیں. صرف چند ان کے اچھے کام جاری ہے. باقی برباد یا وجہ پیشہ ورانہ مہارت کی کمی کی وجہ سے ان کے کاروبار فروخت کر ایک اصول کے طور پر، اسمرتتا کا انتظام کرنے کے لئے.

روس میں ہجوم حکمرانی کی مثالیں

بدقسمتی سے، تاریخ کے اسباق اکثر بھول جاتے ہیں. امریکہ، روس میں انقلابی واقعات کو یاد ہجوم کی طاقت 1917 میں قبضہ کر لیا جب دو. فوج، معیشت، علاوہ گر کرنے کے لئے شروع کر دیا پہلی عالمی جنگ کی لاگت کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے جس کی وجہ سے قحط، وہاں تھا کارروائی کے لئے نااہل تھے. لوگوں کے انتظام کے بنیادی اصولوں کو نہیں جانتا جب گرنے آتا ہے، ریاست کی طاقت کا قبضہ ہے، ملک کے سربراہ سے اوپر ہیں.

بھیڑ کی طاقت آج کیا ہے؟ یہ ایک گہرا مطلب جاتی ہیں جو ochlocracy. جدید میں سیاسی زندگی جو بحران کی شکل میں ظاہر کیا جاتا ہے. انقلاب، خانہ جنگی، عبوری حکومتوں کے دور میں دوران. اس کے مطابق، یہ قدیم زمانے میں تھا کے طور ochlocracy آج، منفی ہے.

جدید ohlokratii کی نشانیاں

• پالیسی unpredictability کے، impulsiveness سیاسی فیصلے، لوکلوباونواد، مثالی خیالات کی تبورتنییتا.
• تیز اقتصادی بحران. عدم استحکام کی مدت سرمایہ اور سرمایہ کاروں سے دور ڈراتا ہے. بوڑھے صنعتی اداروں، عام طور پر بند کر دیا گیا، اور تاجروں کو صرف اور بہتر اوقات کے لئے انتظار کر ایک زیادہ پرامن ملک کے لئے تلاش کر رہے ہیں.
• جرائم میں تیزی سے اضافہ. ایک بڑے پیمانے پر فوجی آپریشن، یا خانہ جنگی بھی موجود ہیں. انتشار ہمیشہ تشدد، غربت کی طرف جاتا ہے.

• وجود کی مختصر وقت. لوگ اس سے اکتا چکے ہیں، تو انتشار اور ظلم کے دن، ایک اصول کے طور پر، بہت تیزی سے ختم کرنے کے لئے انسانی تاریخ کے معیار کی طرف سے آتے ہیں. کورس کے، آپ کو، سو سال کی جنگ کے دوران ایک طویل تنازعہ یاد کر سکتے ہیں خونریزی ایک سو سال سے زائد تک جاری رہی جب. لیکن یہ ایک تھوڑا سا مختلف مثال یورپ میں ایک سیاسی بحران کی بجائے وقت کے آداب کی وضاحت کرتا ہے.
• اصل میں 1917 ء کے انقلاب ، ہمارے ملک کے ان واقعات پر نشان زد کیا گیا ہے. مثلا، یہ ابتدائی 17th صدی میں مشکلات کے وقت کے دوران اس وقت ہوتی ہے. سماجی دھماکے اور بھیڑ کی طاقت حقیقت یہ تقریبا 15 سال، ملک جنگوں اور انقلابات کی افراتفری میں ڈوب گیا تھا کہ قیادت کی.

اسباب ohlokratii

موبایل قاعدہ - ایک واضح آسمان سے گرج کی طرح، اچانک ظاہر ہوتا ہے جس میں صرف ایک قدرتی عمل ہے، نہیں ہے. ہجوم حکمرانی کا مظہر بہت سے عوامل کے ساتھ منسلک کیا جاتا ہے. اکثر یہ موجودہ حکومت کے سیاسی بحران میں پایا جاتا ہے. لوگ صرف اس پر یقین اور ان کے ہاتھوں میں کنٹرول نہیں لیتے. کچھ مایوسی، دوسروں کو فوری فوائد نکالنے کی کوشش کر رہے ہیں. ریاست کے سیاسی، اقتصادی اور سماجی زندگی کے بگاڑ - لیکن نتیجہ ہمیشہ ایک ہی ہے.

یونین کے خاتمے کے بعد Ochlocracy

اس طرح سوویت یونین کے خاتمے کے بعد روس میں مشاہدہ کیا جا سکتا ہے. رسمی طور ochlocracy گرنے کے طور پر مکمل طور پر ملک میں پورے سیاسی نظام منہدم ہونے کے بعد پہلے سال میں، ایک ہی بار میں ظاہر کرنا چاہیے تھا، اور اس کی جگہ ایک اور نہ آئے. لیکن ہم مضبوط کو خراج عقیدت پیش کرنا ضروری ہے ، سیاسی رہنما بی این Eltsinu - وقت. بے شک، آج لوگوں نے اس کے بارے میں منفی بات. کئی غلطیوں کے بعد کئے گئے تھے. لیکن حقیقت یہ ہے کہ ملک روس کے پورے علاقے پر سول، بین النسلی جنگ میں mired نہیں ہے، لیکن اس کی کریڈٹ.

گزشتہ صدی کے ابتدائی 90 مطالعہ میں ایک مضبوط رہنما کو دیکھ کر، بہت سے ماسکو کے ساتھ ایک کھلی محاذ آرائی کا خیال ترک کر دیا. لیکن کے بعد کے اعمال حکومت مہنگائی، غیر منصفانہ نجکاری، مضبوط قانون نافذ کرنے والے اداروں کی کمی انتشار کا باعث بنا. جیسا کہ اوپر بیان، بھیڑ کی طاقت ochlocracy بلایا. یہ اس تصور وقت میں بہت واضح طور پر واضح ہے.

روس میں ہجوم کی حکمرانی کے امتیازات وصفات

مندرجہ ذیل شناخت کیا جا سکتا ہے:

• جرائم میں اضافہ، جرم. سیاسی عزم اور انتشار کی ریاست کی غیر موجودگی میں جرائم، ٹیکس لیوی اور پوری معیشت کی جگہ لے لی. لوگ ٹیکس حکام سے دور منتقل کرنے کے لئے خوف زدہ نہیں ہیں، لیکن وہ نام نہاد چھت جرم ادا نہیں واقعی خوفزدہ ہیں. شہری ذمہ داری، سماجی انصاف، اس وقت کاروبار کے بارے میں ایک چھوٹی سی فکر مند. لیکن وہ سمجھ سکتے ہیں. لوگوں کو یقین نہیں ہے جب پیسہ خزانے میں چلا جاتا ہے کہ کرپشن بھی چھپا نہیں ہے، تو پھر، کورس کے، طاقت کے اس قسم کی چند یقین.
• پنشن، سرکاری شعبے میں تنخواہوں، سوشل سیکورٹی بینیفٹس کی عدم موجودگی. یہ اس کا کیا مطلب ہے اندازہ لگانا مشکل نہیں ہے. لوگ بچ گئے وہ کر سکتے تھے کے طور پر سب سے بہترین.
• غیر قانونی کاروبار کے میدان میں دیکھ بھال. بیعانہ مالی اور قانون نافذ کرنے والے اداروں اور اس میں کرپشن کی کھلی پروپیگنڈے کی غیر موجودگی میں حیرت انگیز نہیں تھا.
• Lynchings اور "ختم". بالکل، چند لوگوں کو منصفانہ مقدمات کی سماعت پر ایمان لائے. ہر ایک جانبداری کے ان کے احساس کے مطابق، قاضی رہا. یہ اکثر ایک سلسلہ ردعمل اور طویل کی طرف جاتا ہے مقامی جنگوں فوج جمہوریت کی بنیادوں پر شہریوں کے درمیان "ایک آنکھ، دانت کے بدلے دانت کے لئے ایک آنکھ"

ہجوم حکمرانی کا ایک معمولی مظہر کے طور پر بھیڑ

مسئلہ ایک انینترت بھیڑ کوئی خاص مقصد ہے کہ ہے. وہ ہمیشہ خود رو. اس کا کوئی واضح منصوبہ نہیں ہے. کیا اگلا قدم باریک بینی کا فیصلہ کیا ہے. حقیقت یہ ہے کہ بھیڑ کی طاقت، انتشار کہا جاتا ہے بہت اچھی طرح سے سیاسی حکمت عملی پر جانا جاتا ہے. چھوٹے پیمانے میں ہجوم حکمرانی کا مظہر، فٹ بال کے پرستار کے اچانک اعمال کے دوران مشاہدہ کیا جا سکتا ہے مثال کے طور پر، کے ساتھ ساتھ پرامن پکٹس اور مظاہروں کی مدت میں. ایک خاص اصطلاح بھی نہیں ہے "بھیڑ میں اشتعال دلانے." یہ "وارم اپ" بھیڑ لگ رہا ہے اور موثر انداز جارحانہ کورس پر بھیج سکتے ہیں جو لوگ ہیں.

اسی طرح کے مظاہر ماسکو میں Bolotnaya اسکوائر پر سیاسی ریلیوں میں مشاہدہ کیا گیا ہے. لیکن وزارت داخلہ نے ان provocateurs کے بارے میں پیشگی میں اور ان کو بلاک کرنے کے لئے وقت میں جانتے تھے. شائقین ماسکو، میں 2002 میں قتل عام کو یاد کر سکتے ہیں، جب روس کی فٹ بال ٹیم کی شکست کے بعد، ہزاروں لوگوں کو توڑ اور اس کے راستے میں سب کچھ تباہ کرنے چلا گیا. آج یہ ہے کہ ان کے درمیان اسی طرح کی ایک مارچ کا اہتمام جو بھی خصوصی اشتعال دلانے تھے جانا جاتا ہے.

اس طرح، خلاصہ: ochlocracy نامی بھیڑ کی طاقت ہے، لیکن حقیقت میں یہ ایک بہت ہی وسیع اور کثیر جہتی تصور ہے.