جگہ اور معاشرے کی سیاسی زندگی میں میڈیا کا کردار. سیاست میں میڈیا کی بڑھتی کردار کی وجوہات

آج بے مثال کامیابی معلومات حاصل، اور یہ اعلی اٹھاتا، اور ذرا رحم برباد کر کے بغیر، اور اس کے مالک ساری دنیا ہے. حالیہ برسوں میں، میں میڈیا کے کردار پر سیاسی زندگی حیران کن اضافہ ہوا ہے، اس طرف سے سماجی زندگی پر اثر ہے جس میں تمام سابقہ صدیوں میں موجود ہے کہ کرنے کے لئے بالکل اسی طرح کی نہیں ہے.

ذمہ داری

سوسائٹی نہ صرف یہ یا وہ رائے، بلکہ تمام بظاہر ناقابل تغیر اصول کو پامال جس رویے کے پیٹرن، عائد. ٹیلی ویژن، ریڈیو، رسالے، اخبارات اب یہ براہ راست انسانی دماغ کو متاثر کرتی ہے کیونکہ کے masterful آدھے سچ جھوٹ اور صریح جھوٹ لڑ رہے ہیں، اور معلومات کو جنگ بہت زیادہ خونی کسی بھی ایٹمی طاقت سے زیادہ ہے کہ شرائط میں. سوویت دور میں، جو بھی سیاسی زندگی میں میڈیا کی توجہ کا یقین کردار تھا، تمام حقائق ان کی طرف سے اچھی طرح جانچ پڑتال کر رہے تھے جب بہت skillfully ہیرا پھیری. تقریبا تمام کی مثالوں obolganiem سرگرمیوں جنرل سیکرٹری کے عہدے کو چھوڑ دیا یاد کرتے ہیں.

بدکرداری کی بڑی وسیع پیمانے پر بڑھا چڑھا کر پیش طرح SMERSH، Gulag، اسی اور سٹالن اور سے Beria شخصیات پر اداروں کے رشتہ دار. پبلک debunking اور چھوٹے رہا ہے، حکام اور سیاستدانوں، فنکاروں اور ادیبوں کی غیر قانونی سرگرمیوں کو بے نقاب کیا گیا تھا. اس طرح کی معلومات ہمیشہ قارئین کے ساتھ ایک بہت بڑی کامیابی رہا ہے اور ان کی مطبوعات کے ہیرو کے لئے صحیح معنوں میں تباہ کن رہا ہے. اس کے برعکس - laudatory مضامین اور ٹرانسمیشن لفظی سرگرم کارکنوں کی ہر قسم کی اور سب سے آگے تک عوام کے لئے مختلف سطحوں پر ستاروں کرتے ہیں. لہذا سیاسی زندگی میں میڈیا کا کردار overstated نہیں کیا جا سکتا. اور ظاہر کی، معلومات کی عام استعمال کی اجازت دی کے لئے ہر شخص کو ذمہ دار ہونا چاہئے.

میڈیا تقریب سیاسی سرگرمیوں میں

میڈیا معاشرے کے افعال میں سے ایک قسم کو انجام دینے، اور تقریبا تمام شعبوں اور اداروں میں. یہ اور تقریبا تمام علاقوں میں دنیا میں اور ملک میں ہونے والے واقعات کی ایک قسم کے بارے میں معلومات - سیاست، صحت، سماجیکرن، تعلیم اور اسی طرح کی. اپنی تمام صورتوں میں یہ اشتہارات. اور انفارمیشن سوسائٹی کے زیر اثر واقعی، overstated نہیں کیا جا سکتا ہے جو ہر طرح سے ہے، اور خاص طور پر میڈیا کے عمل پر اثر و رسوخ کے تمام آلات، کیونکہ سیاسی زندگی میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے کے بعد سے سیاسی عمل کی معلومات ہے اور یہ جوڑتوڑ کرنے کا طریقہ جانتے ہیں جو ان لوگوں کے ہاتھوں میں پائے جاتے ہیں.

جدید سیاسیات، میڈیا اس طرح تو "چوتھی طاقت"، "عظیم بیچوان" اور اس طرح ہائی پروفائل عنوان دے عدالتی، ایگزیکٹو کی طاقت اور یہاں تک کہ قانون سازی کے ساتھ ایک برابر میڈیا ڈال، کردار میں کمی پیدا ہوجاتی نہیں کیا. تاہم سیاسی تجزیہ کاروں کا اتنا غلط نہیں ہیں، میڈیا واقعی تقریبا مقتدر ہو. مانیٹر اور ملک - ٹی وی کنٹرول. اور پرنٹ، اور ریڈیو، اور ٹیلی ویژن - کوئی سیاستدان پریس کے بغیر، یہ اس کی پرجاتیوں میں سے سب کی ضرورت نہیں کر سکتے. اور اب دنیا بھر میں دیکھا جاتا ہے کہ ان لوگوں کو بوی تبدیلیاں، اثر علاقوں، - معاشرے کے کھیل کی سیاسی زندگی میں میڈیا کے ان کے کردار کو الہام کیا کا نتیجہ.

سانحہ کی مکمل کہانی

خاص طور پر خطرناک بھاری میڈیا، جب ملک میں کوئی موجود ہیں اپوزیشن جماعتوں، متعلقہ ایسوسی ایشنز یا تنظیموں ایک جابر کا نظام تیار کرنے کے لئے کی اجازت نہیں دیتے ہیں. ان حالات میں، معاشرے کی سیاسی زندگی میں میڈیا کے صرف irreplaceable کردار ہے. ٹھیک ہے آپ کی آنکھوں کے سامنے مثالیں. کس طرح، تو، سب کچھ سوویت یونین میں 80s کے ڈان، آبادی سے زیادہ آرام دہ سب کچھ خیال کیا جاتا ہے جہاں کے آخر میں، ہوا کیا کرے گا کسی بھی نشریاتی میڈیا؟

بے شک تو بہت زیادہ دلچسپ اصل لائیو کے مقابلے میں پڑھنے کے لئے. لوگ اس طرح کے اسکینڈلوں اور بڑے پیمانے پر مذمت، اچانک حیران اور خوفزدہ لوگوں پر کہیں سے بھی نیچے گر گئی جس کے عادی نہیں ہیں. یہ معلومات جنگ ان سالوں میں ہوا، میڈیا، منظم اور فورسز تیزی سے تباہ کر رہے ہیں کہ حوصلہ افزائی کی، اور پھر سب سے امیر ملک کو لوٹا ہے، یہ ستر سال تک ملک میں آپریشن کیا جس کے پورے سیاسی نظام کی شکست میں اہم کردار ادا کرنے والے وہ تھے. معاشرے کی سیاسی زندگی میں میڈیا کی بڑھتی کردار ایک ایسے وقت میں ہو رہا معلومات پر کنٹرول بےایمان لوگوں کے ہاتھوں میں آتا ہے جب ان کو توڑ کر ایک سازگار عوامی رائے پیدا کرنے کے لئے کہ کیا جاتا ہے.

دریں اثناء امریکہ میں

امریکہ میں سیاسی زندگی میں میڈیا کا کردار مل کر تعلیم حاصل کی اور بہت جلد 60 میں تجزیہ آغاز. کیا جیسے اسکول، اسی طرح چرچ، خاندان، پارٹی تنظیموں اور اداروں کی شرکت کے بغیر، عوام کے ساتھ ایک انینترت براہ راست بات چیت کا سبب بن سکتے ہیں؟ اور کیا ہوتا ہے اس عمل کو کنٹرول میں ڈال دیا جاتا ہے تو کیا ہوگا؟ یہ میڈیا کی حمایت بعض پروگراموں میں ایک لازمی ذریعہ ہے. میڈیا ٹیلی ویژن اور ریڈیو کے اس کے ہتھیاروں میں پکڑنے کے لئے نہیں ہے، صرف طباعت اعضاء کر، یہ اتنا برا نہیں، بہت سے اخباروں اور میگزین اصل میں مختلف سیاسی جماعتوں کے بدن کی مانند کھول دیا اور ان میں سے بہت کم کو سیاسی عمل سے باہر رہے، اگرچہ تھا.

کسی بھی اشاعت کا بنیادی آلہ - معلومات کے multidimensionality. یہاں تک کہ اخبار کے ایک مخصوص سیاسی پلیٹ فارم سے منسلک ہمیشہ خدمت کی اور اشیاء غیر جانبداری، تفریح یا خبر، یہ ہے کہ، شروع سے لوگ خود کو وسیع تر دنیا کے ایک حصہ کو دیکھنے کے عادی ہیں، اور ایک خاص طریقے میں اس میں ہونے والے واقعات پر ردعمل ظاہر کرنے کے لئے. لیکن جب وقت آیا تو ... امریکہ میں انتخابی مہم کے پہلے ٹیلی ویژن کوریج 1952 واپس پہنچتی ہے. اس کے بعد سے، یہ پورے اسکول، فائدہ مند ہے کہ راہ میں عوام پر اثر انداز ہونے کے صحافیوں کی تربیت پیدا. '80s میں ٹیلی ویژن کے تمام ذرائع ابلاغ کے درمیان ایک واقعی غالب بن گیا ہے.

بحث

انکرن ان کی مدد سے اثر انداز ہونے کا موقع ہے، اور یہاں تک کہ حقیقت کی وجہ سے معاشرے کی سیاسی زندگی میں میڈیا کی بڑھتی کردار کے سیاسی رویے عوام، جو بار بار صدارتی امیدواروں کے درمیان ٹی وی پر مباحثہ کے بعد امریکہ میں ووٹنگ ووٹروں کی مثالوں تجربہ کیا گیا ہے. لہذا کینیڈی سیاسی مخالف کے ساتھ ٹیلی ویژن اجلاس جیت کے بعد - نکسن، اور متعدد ووٹر انتخابات کی تصدیق کی ہے کہ ان مباحثوں ان کی پسند کو متاثر کیا ہے کیا ہے.

نشر ہونے کے بعد ریگن نہ صرف ان کے اور کارٹر کے درمیان چار فی صد میں فرق کو دور کرنے، بلکہ ٹی وی مباحثے کے ذریعے ووٹ کی ایک اور پانچ فیصد کمانے میں کامیاب اسی طرح. اسی ریگن-Mondale جوڑوں میں ہوا بش Dyukakis بش کلنٹن. تو آہستہ آہستہ حریفوں کے درمیان بحث و مباحثے کی صدارت روس سمیت تقریبا تمام ممالک میں ایک مؤثر ذریعہ بن گیا ہے. مقام اور سیاسی زندگی میں ذرائع ابلاغ کا کردار سب سے اہم اور معروف ہیں. اور گلدستے کا مطلب ہے میں ٹی وی - عوامی شعور کی نمائش اور ہیرا پھیری کے لئے ایک عظیم موقع ہے. یہ کم سے کم آپریشنل یا مقصد معلومات کے لئے، تعلیم کے لئے، تعلیم کے لئے استعمال کیا جاتا ہے. اس سے بعض گروپوں کے مفادات کی ہیرا پھیری میں ہونے کے لیے بہت زیادہ امکان ہے.

تصویر

اس کے باوجود سیاست میں میڈیا کی بڑھتی کردار کی وجوہات مکمل طور پر غیر مبہم نہیں ہے، اس کثیر جہتی اور پیچیدہ ادارے ون sidedly فیصلہ نہیں کیا جا سکتا. علاقائی سے عالمی کرنے کے لئے - اس کے اعضاء اور اس سے بھی صرف واقعات اور مظاہر ہر جگہ پائے جاتے ہیں اس کے بارے میں لوگوں کو مطلع کی طرف سے بھی متنوع کاموں کو لاگو کرنے کے عناصر کے بہت سے. معلومات اور دنیا کے چوکس مشاہدے کے ذریعے اس کی بازی کے اس مجموعہ میں، یہ ہے کہ، انتخاب اور تبصروں ہے، موصول ہونے والی معلومات میں ترمیم کرتے ہیں، اور پھر مقصد رائے عامہ کی تشکیل کرنا ہے. میڈیا کے کردار میں اضافہ کی بنیادی وجہ ہے کہ - انسانی مواصلات کے امکان میں اضافہ.

سوسائٹی انتہائی سیاست زدہ ہے، اور پریس، ریڈیو اور ٹیلی ویژن زمین کی آبادی کی وسیع پرتوں میں اس تعلیم میں شراکت. لہذا، جدید سیاسی زندگی میں میڈیا کا کردار پہلے سے زیادہ مضبوط ہے. وہ مفاد عامہ کے نگران ادارے میں ایک جگہ کا دعوی، آنکھوں اور پورے معاشرے کے کانوں: اقتصادی بحران کا انتباہ، منشیات کے استعمال یا دیگر جرائم کی ترقی، حکومت میں کرپشن کے بارے میں بات. تاہم، میڈیا کے اس کردار انحصار کوئی ایک سے مکمل طور پر ہونا چاہئے - سیاسی یا اقتصادی طور پر تو. لیکن ایسا نہیں کرتا.

پیشے

صنعتی ممالک میں، ذرائع ابلاغ ، نجی کاروبار ادارہ یا ہزاروں لوگوں کی سینکڑوں ملازمین جو معیشت کے شعبے ہیں. میڈیا اقتصادی سرگرمی مجموعہ، پروسیسنگ، اسٹوریج اور معلومات کے بعد فروخت پر مبنی ہے. یہ بات ذرائع ابلاغ کی تقریب میں ایک مارکیٹ کی معیشت کے لئے بہت سے مشروط ہے، ہے. معاشرے میں تمام تضادات، اس کے مختلف تہوں اور گروپوں کے سارے مفادات مطبوعات اور پروگراموں میں پیش کر رہے ہیں. بڑھتی ہوئی اقتصادی طاقت، اور سماجی و ثقافتی اثرات - کم کر ریاستی کنٹرول اور کارپوریشنز (مشتھرین).

یہ بھی ہوتا ہے اور تاکہ کچھ مسائل پر رائے حکمران اشرافیہ اور کسی اشاعت کی قیادت سے میل نہیں کھاتا ہے. میڈیا کے کاروبار میں آزاد اور بلکہ منافع بخش صنعت ہے جو کہ بہت بڑا conglomerates کے ہو گئے ہیں، لیکن یہ ایک تجارتی آغاز ہے اور آپ کو مارکیٹ کی معلومات کے استعمال کے بغیر ایسا کرنے کی اجازت نہیں دیتا. اور یہاں شدید سرگرمی کا نہ صرف فطرت، بلکہ سیاسی زندگی میں ذرائع ابلاغ کے تمام کردار کو تبدیل کر سکتے ہیں. مثالیں بے شمار ہیں. یہاں تک کہ ریگن 1988 میں ملک کے اس وقت کے موجودہ صدر، تمام تین بڑے امریکی ٹیلی ویژن نشریات کی وجہ سے تجارتی مفادات کی کمی پر جاری نہیں کیا گیا ہے. اس کے نتیجے کے طور پر، 1989 نے اپنی سلطنت کے آخری سال تھا.

دیگر مثالیں

مطبوعات، رپورٹیں اور تبصرے اس سرگرمی کے سب سے زیادہ گھنونا کی خصوصیات میں عام لوگوں پر توجہ دینے کی حکمران حلقوں کی پالیسی پر قائم مقام، خفیہ چشموں پر روشنی ڈالی ہیں. اور یہ کبھی کبھی ایسا ہوتا ہے. مثلا، "نیویارک ٹائمز" میں اس طرح ایک منصوبہ کی اشاعت، جب وہ انکشاف کیا گیا تھا، کچھ پینٹاگون دستاویزات، اخبار "واشنگٹن پوسٹ" واٹر گیٹ اسکینڈل بے نقاب، اور وہ نزول وحی سماعتوں گزارے جہاں کانگریس سے telekorporatsii نشریات کا اہتمام تھا. یہ بھی ویت نام میں جنگ پر عوامی رائے کے احتجاج کے لئے متحرک کیا گیا ہے، اور اس عمل میں بہت سے ذرائع ابلاغ کی دنیا ملوث، امریکہ سمیت.

میڈیا سیاسی زندگی میں ایک اہم کردار ادا کرتا ہے کیونکہ امریکی صدور لنڈن جانسن اور رچرڈ نکسن، سیاسی میدان چھوڑنے پر مجبور کیا گیا. مختصر میں، میڈیا دونوں طاقت اور حکمران حلقوں کی کارروائی کو محدود کر سکتے ہیں. تاہم، یہ مقدمات میڈیا فائدہ مند ہے جہاں میں سب سے زیادہ کثرت سے پایا جاتا ہے. اخبارات اور رسائل، ریڈیو اور ٹیلی ویژن اسٹیشنوں، یہاں تک کہ سب سے زیادہ مشہور میں سے زیادہ تر، صرف احساس ذریعے گروی رکھنے رکھا. کھولیں اسکینڈلوں فراڈ کو بے نقاب، راز کو دریافت کرنے کی کوشش کریں، ڈسپلے پر یہ سب ڈال - یہ سیاسی زندگی میں میڈیا کا اہم کردار ہے. روسی اسکولوں میں 11th گریڈ پہلے سے ہی اس طرح کے اثر و رسوخ کے میکانزم کا مطالعہ کیا جاتا ہے.

"بم"

اکثر ایسا ہوتا ہے، احساس ایڈیشن کے لئے لالچی، کرپشن یا دیگر جرم کی تحقیقات کے صدارتی امیدواروں میں ووٹروں کی جانب سے اعلی حکام کے درمیان اخلاقیات کے زوال یا دھوکہ بارے میں بات کرنا "، بم کو اڑانے" کرنا چاہتا ہے. اس طرح عوامی بحث کے سر کا تعین کرتا. اقتدار کے گلیاروں میں پبلک تمام اسکینڈلوں اور گھوٹالوں کو لے آؤ. اور میڈیا کی شاندار فتوحات جیت رہے ہیں جب اوقات ہیں.

مثال کے طور پر اس اسکینڈل کے بعد uoltergeytskogo امریکی صدر کے استعفے کی کہانیاں میں پہلے کی طرف سے. اور "شپیگل" قارئین کے ساتھ ایک نجی گھر میں آئین کی طرف سے محفوظ ملازمین کا راز دراندازی، اور وہاں eavesdropping کے ٹیکنالوجی کے تمام قسم کے نصب کرنے کے لئے ایک سادہ انجینئر کے بارے میں معلومات کا اشتراک کیا ہے، جب جرمنی کے داخلی امور کے وزیر استعفی دے دیا.

"بتھ"

لیکن ایک اور راستہ نہیں ہے. "انٹرفیکس" کے صحافی وہ Khodorkovsky نے خلاف ایک فیصلے تک پہنچنے کے لئے تھے جہاں عدالت میں موجود تھے. وہ فیصلے سے پہلے ایڈیٹر کو دو رپورٹیں تیار کیا تھا. اور پھر میں کھیپ کے ساتھ ایک غلطی کی. نیوز فیڈ میں میخائل Khodorkovsky نے پہلے ہی آزاد ہے کہ معلومات نہیں ہے. تردید - یہ روزہ ہے، یہ جاری ہے جب تک، مارکیٹ میں زیادہ دلچسپی میں اضافہ ہوا ہے نہیں ہے. یہ صرف ایسا نہیں ہے. یوکرائن کے سفارت خانے کو بھیجنے کے لئے "نووایا گزیٹا" میں وکٹر Chernomyrdin کا استعفی بھی اس طرح ایک "بطخ" کے بعد نافذ، جہاں بورس Gromov ماسکو علاقے کے گورنر کے عہدے سے "ہٹا"، کے بارے میں افواہیں.

یہاں کردار احساس کے حصول میں میڈیا کی سیاسی زندگی میں ادا کیا. اس طرح کے معاملات میں، حکام اور آبادی کے درمیان بات چیت کو صرف ممکن نہیں ہے، مواصلات کے ایک بچوں کا کھیل "بہرے ٹیلیفون" کہا جاتا بہت ملتا جلتا ہے کیونکہ ہے. پبلک smoznaniem جوڑتوڑ کرنے کے سب سے اہم اصول جس میں وصول کنندہ کو الگ تھلگ اور غیر ملکی اثرات میں سے جو محروم کرنے کا انتظام ہے. جب کوئی متبادل، سمارٹ اور کوئی رائے کے ذریعے کنٹرول نہیں ہے. ایسے حالات میں مکالمے اور بحث ناممکن ہے. بدقسمتی سے، اس وقت کی معلومات ہیرا پھیری کے طریقہ کار کے عملی طور پر ہر ملک میں ایک پالیسی کا حصہ ہے. ایک اور "بطخ" کے بعد متاثرہ عوام کے اسکینڈل کی کسی قسم کے ساتھ منسلک کیا جا رہا ہے کے طور پر یاد ہے: وہ ایک پرس چرایا، یا اس نے چرایا، چاہے یا نہیں. معلومات ان دنوں بہت تیزی سے نہیں رہ گیا ہے متعلقہ ہو کیونکہ جی ہاں، یہ پہلے سے ہی کسی کی اور اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا.