"افلاطون میرا دوست ہے، لیکن سچ محبوب ہے": اظہار رائے کی اصل اور معنی

کتنی بار، کسی اور خیالات اور رائے کے اثر و رسوخ کے تحت گر، ہم کسی اور اتھارٹی کے آگے جھکیں. کبھی کبھی یہ ہوتا عقل کے خلاف ہے. مثال کے طور پر، والدین ہمیشہ وہ جانتے ہیں جو ان کے بچے کے لئے سب سے بہتر ہے لگتا ہے کہ. یہ دوست کون ہو، کیا مشاغل ایک پیشے میں خود احساس کرنے کے لئے منتخب کرنے کے لئے. اور یہاں تک کہ ان کے بچے کی ذاتی زندگی کے بالغوں کے حکم پر تعمیر کیا جانا چاہئے. اور یہ واقعی حق ہمیشہ ہے، جس نے ہمیں زندگی دی ان لوگوں کو؟ اور اگر ہم غور کر سکتے ہیں ان کی عمر اور غیر ملکی تجربے حتمی سچائی؟

مقبول اظہار

اس طرح کے معاملات کے لئے، سب سے زیادہ مناسب اصطلاح بہت پہلے پنکھوں بن گیا. یہ اس کی طرح لگتا ہے: "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن حقیقت میں زیادہ مہنگی ہے." سب سے زیادہ اقوال طرح، یہ ایک بہت اصل ماخذ ہے. XVI کے اختتام پر - Miguel ڈی سروینٹیز Saavedra - ابتدائی XVII صدی نے اس طرح کے ایک مشہور مصنف رہتے تھے. ہر کوئی یہ مضحکہ خیز اور جانتا ہیرو کا مثالی - ڈان کیخوٹے ڈی لا مانچا. باب 51 میں ناول کا دوسرا حصہ، میں، ہم واقف سامنا: "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن حقیقت میں زیادہ مہنگی ہے." ہماری زبان اس جملہ کے پاس آیا جہاں تو ہے کہ ہے! لاطینی زبان میں ایک روسی جامع مائلیکھن - "ذریعہ عدالت دوست افلاطون، لیکن ما دوستانہ VERITAS GIS". ہم اس کے بارے میں کیوں یاد کرتے ہیں؟ بس سروینٹیز جملہ قارئین کے وسیع عوام سے واقف. لیکن وہ صرف ہسپانوی میں دہرایا کہ اچھی طرح سے پہلے کہ وہ قدیم نے کہا.

میراث ...

اب، ذہنی طور پر تیزی سے آگے ایک وقت کی مشین کے لئے زیادہ سے بعد میں وقت میں. چہارم صدی قبل مسیح، قدیم یونان، سے velikiy Platon، فلسفہ اور کاموں میں ان کے اسکول، اس دن کو ان کے تعلق اور دلچسپی کھو نہیں ہے جو. ان میں سے ایک میں - کام "Phaedo" - افلاطون جسے اس نے خود کے ایک شاگرد، ان کی شاندار پیش رو کر اپنے آپ کو دیکھنے کے لئے اس سے کم مشورہ دیتا ہے جہاں ان کے نقطہ نظر کا دفاع تھا سکرات، کوٹس. سچائی زیادہ اتھارٹی ہے، سقراط دلیل دی. اور "Phaedo" کے مصنف کو مکمل طور پر اتفاق کرتا ہوں. لہذا "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن حقیقت میں زیادہ مہنگی ہے." فلسفی طلباء عین مطابق ترتیب دیتا ہے کہ نوٹ: آخر میں جاتے ہیں آپ کو ان کے اپنے حق میں یقین رکھتے ہیں، اور چاہے اس کو اپنے استاد کی رائے کے مطابق ہے کے بارے میں سوچنے کی ضرورت نہیں کرنا چاہئے.

افلاطون سے ارسطو کو

قدیم یونانی فلسفیانہ سوچ بہت مائباشالی پیدا کئے ہیں. یہ ایک اور قابل ذکر اس کے نمائندوں کو یاد کرنے نہیں ناممکن ہے - ارسطو. یہ بھی IV صدی قبل مسیح، صرف چند بعد مدت. انہوں نے ایک گہری اور سنجیدہ کام "Nicomachean اخلاقیات" لکھے. اس میں، ارسطو، ان کے اساتذہ کی سوچ کو جاری رکھنے (سکرات اور افلاطون سب ایک جیسے)، کہ کوئی بات ان کے دوستوں، آپ ان کو اور سچ کے درمیان انتخاب کرتے ہیں تو، ترجیح سب سچ دی جانی چاہئے کہ کس طرح مہنگی لکھا. یہاں اس بیان میں ایک طویل تاریخ ہے! لیکن یہ اب بھی نہیں آخر، بہت قدیم لکھنے والوں نے یقین کے طور پر ہے تمام "پنیر بوران" کے اصل ماخذ ہے - سکرات، کہ اس کا نام جامع میں ذکر کیا جاتا ہے. لیکن، جیسا کہ ہم نے قائم کیا ہے، یہ صحیح ایسا ہے، کہنے کے لئے ہو جائے گا "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن حقیقت میں زیادہ مہنگی ہے!"

مزید کہا کہ دور

لہذا، ہم منطقی اور ثقافتی مارکس کا اختلاف کے ایک کلاسک مثال ہے. مصنف روشنی، ان کے اپنے ہی کے برعکس کے کلیہ میں شروع ہوا ہے. "کل مواد" میں اس طرح کے بیانات جو مبنی ہے کی ایک بہت اس کے بعد تیار کیا گیا تھا. مثال کے طور پر مارٹن لوتھر، ان کی مذہبی اور فلسفیانہ عناصر بنیاد، تقریبا ایک ہی آفاقی فارمولا، روایتی کے بہت قریب کا کہنا ہے کہ: "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن سچ محبوب ہے"، صرف زیادہ سے سکرات اور volitional ضروری کھانے کا ذکر کرنا "ترجیح دی جانی چاہئے." اس کی قیمت، کورس کے، فہم: ایک ثالث کے طور پر کسی بھی تنازع کو صحیح طریقے سے، عقل، سلوک کرنا چاہیے مقصدیت. یا سچ. وہ مطلق قیمت کے بارے میں بات کریں اور تمام ساپیکش خیالات کرنے کا استحقاق حاصل کرنا چاہئے.

ہمیں مثالوں پر غور کرتے ہیں

تاہم بعض صورتوں میں، اس طرح کا اظہار کرنے کے لئے مناسب ہے؟ عملی طور پر تمام میں، یہ اصول کے سنگین فیصلے کرنے کے لئے آتا ہے جب، جس پر مثال کے طور پر ایک اہم سائنسی دریافت کی قسمت پر، انحصار کر سکتے ہیں اسی طرح قانونی مسائل اور حل. D. یا اس سے بھی ایک ذاتی تعلقات. جینیات - ناول میں Dudintsev "سفید لباس" حیاتیات کی نئی شاخ سے متعلق مسائل پر تبادلہ خیال کیا. آپ پوچھ سکتے ہیں کہ کیا یہ سب اب بھی ایک ہی جامع ہے: "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن حقیقت میں زیادہ مہنگی ہے" مطلب یہ براہ راست تنازعہ سے متعلق ہے کام میں انکشاف: بعض سائنسدانوں "پیپلز تبشتسدسی» ٹاؤن ہاؤس (Lysenko پروٹوٹائپ) کے ساتھ سب کچھ پر متفق ہونے میں سرکاری حکام کے بارے میں جانا. ذاتی مفاد اور اقتدار، "مٹیا" نہ صرف ان کے باصلاحیت ساتھیوں، لیکن صاف صاف کی خاطر اور جھوٹ ترقی پسند سائنسی نظریات بہا falsifies.

دوسروں کھل کر ان رجعتی اور timeservers خلاف لڑنے اور انہیں درپیش خطرات کے باوجود سچ کا دفاع کرنے کے لئے خوف زدہ نہیں ہیں. اس Dozhkin، Tsvyah، Strigalov، Heifetz. مؤخر الذکر، مثال کے طور پر، ٹیم میں اویکت نیچتا اور مذمت کا ماحول سے اس قدر حیران ہے کہ اپنے دوستوں میں سے بہت سے وہاں کام کرنے والے سائنسدانوں، انسٹی ٹیوٹ، جہاں انہوں نے کئی سال کے لئے کام کیا کی دیواروں کو چھوڑنے کے لئے تیار کے درمیان موجود ہیں اگرچہ. "افلاطون میرا دوست ہے، لیکن سچ محبوب ہے" - اس بیان کے معنی، وہ اپنے اعمال کو ثابت کرتا ہے. اور یہ نہ صرف ہے! میں نے ایک بار Ryadno، ایک حقیقی پیشہ ور عظیم ذہانت اور پرتیبھا کے ایک سرمایہ خط کے ساتھ ایک ماہر حیاتیات کے ایک آدمی احترام dozhkin. کہ تبشتسدسی خود دوسروں کی دریافتوں کو تفویض کرنے گرا سیکھنے، اور ان کے مصنفین persecutes اور جبر بھی ناراض ہیں اور سچائی کے لئے کھڑا ہے.

"افلاطون میرا دوست ہے، لیکن حقیقت میں زیادہ مہنگی ہے" - اس کے لئے اس بیان کا مطلب یہ ہے کہ؟ زیادہ: Dozhkin شکست خفیہ لیبارٹری کی صورت کسی نتیجے پر لانے. انہوں نے کہا کہ قیمتی معلومات مغربی ہم منصبوں، خاص یونین کی خاطر پہنچے گزر رہا ہے، اس کی زندگی خطرے میں ڈال رہا ہے. اور پھر، کئی سالوں کے لئے، سٹالن کی موت اور اس کے ساتھیوں، جن میں سے کچھ میں مردہ یا جیل بھیجا، تقریبا راز میں رہ رہے ہیں کی بحالی تک. یہاں کیا privations اور قربانیوں لوگ سچائی کے لئے پرنسپل لینے کے لئے تیار ہیں ہے!

قابل مثال ہمیں لٹریچر فراہم کرتا ہے!