قیامسائنس

Popper کی کی کسوٹی. ڈس کلیمر اور provability

ایک روشن ترقی ہوئی تھی جب انیسویں صدی وقت تھا وستونیشٹھواد کا فلسفہ. 20th صدی کے اوائل میں، ابتدائی 1900s میں، سمجھا جو نام نہاد ویانا سرکل سائنسدانوں کی طرف سے قائم کیا گیا تھا سائنسز مثالی، وہ کی اہم ہیں ، ہیومینیٹیز ، اگرچہ ان میں سے بہت سے خود کو انسانیت تھے. ویانا سرکل کے اراکین کے درمیان خاص طور پر قابل ذکر ہے کارل Popper کی تھی. ان دریافتوں بہت اہم تھے. Popper کی کی کسوٹی سائنس کے لئے لیکن یہ بھی عدالتی پریکٹس میں نہ صرف لاگو ہوتا ہے.

پروفیسر ناراض؟

ہیر Popper کی ایک استاد بہت سخت کردار تھا. وہ ذرا سا اختلاف یا کے لئے ایک لیکچر کے ساتھ طالب علم بے دخل کر سکتا ہے ایک بیوکوف سوال. تاہم، اس کی بات سنتے کرنے کے خواہاں لوگوں کا بہت بہت ہمیشہ سے تھا. Popper کی کے فلسفے منفی تنقیدی فکر مند کرنے کے لئے، وہ آزادانہ طور پر سوچنے کے لئے طالب علموں پر زور دیا ہے، لیکن ان کے لیکچرز پر آواز ایک پرخطر کاروبار تھا. خاص طور پر اگر کسی بھی طالب علم سے پوچھا کہ یہ falsifiability کے اصول پر falsifiability کے اصول لاگو کرنا ممکن ہے یا نہیں. یہ اس کے استاد کی آنکھوں سے ایک سادہ tautological اظہار سرخ تھے کہنے کے لئے کافی تھا. Popper کی کے اصول کیا ہے؟

سائنس خصوصیات ہیں

بیان ایک مفروضہ یا پڑھنے کے لئے سائنس کے اصول، یہ اس کی تردید کرنا ممکن اصولی ہے کہ ضروری ہے. Popper کی کی کسوٹی ایک rebuttable لازم و ملزوم کی خصوصیت یہ ہے کہ وہاں کا کہنا ہے کہ سائنسی علم کی. کچھ تو غلط ثابت نہیں کیا جا سکتا، تو یہ اور آپ کو یہ ثابت نہیں کر سکتے. یقینی بنانے کے لئے الفاظ کافی واضح، یا فقرہ تھا کہ ایک ضرورت بھی ہے، پرختیارپنا یا نظریہ refutable محروم ہوجاتے ہیں. یہ سمجھا علم تردید کرنا ناممکن ہے تو پھر اس کو صرف کے pseudoscience کر حمایت کرتے ہیں.

باطل ثابت نہیں ہے

Popper کی کی کسوٹی علم، ایک rebuttable نہ ہونے ضروری جھوٹے نہیں ہے کہ کہتے ہیں. کئی روحانی اصولوں، مثال کے طور پر، نہ جھوٹے، وہ صرف غیر سائنسی ہیں - یہ ہے کہ، ان کی موزونیت ثابت نہیں کیا جا سکتا. ہم صرف نہیں جانتے، اور بالکل پتہ نہیں کر سکتے ہیں. کیا علم کسوٹی Popper کی خود کار طریقے کے pseudoscience ہوتا ہے؟

اس سلسلے، نام نہاد باطنی علم میں خاص طور پر مشکوک. وہ عام طور پر بہت بڑے پیمانے پر تیار کی، ہر شخص کی خواہش ظاہر کی تو ایک کی تصدیق تلاش کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں کر رہے ہیں. باطنی اصولوں میں سے بیشتر کی جانچ پڑتال نہیں کیا جا سکتا، تو اس قسم کا علم تفریح کیلئے تخلیق انسانی آلسی کی ایک مصنوعات کے طور پر شمار کیا جانا چاہیے. لیکن انہیں بھی سنجیدگی کا علاج نہیں کرتے.

ارکنساس کے کاروبار

ذکر کیا ہے، کسوٹی Popper کی اور فقہ کا استعمال کیا. اس کے نتیجے میں اسکولوں میں creationism کی تدریس کی صورت ثابت کیا گیا ہے اس عقیدے قدرتی سائنس کے ایک حصے کے کے طور پر سمجھا جاتا ہے کہ نہیں کیا جا سکتا، اور اس قسم کے علم ثابت نہیں کر سکتے ہیں کے بعد سے کی جائے اور پوری، مذہب کے دوران میں جگہ نہیں لے جانا چاہئے. اس واقعہ کے بعد، 1982 میں، اس اصول مستقبل میں استعمال کیا جا کرنے کے لئے سائنسی یا غیر سائنسی چاہے فیصلہ کرے گا تو اس کا تھا، اگرچہ اس قسم کی قانونی چارہ جوئی - یہاں تک مقدمہ کرنے سے محبت کرتا ہوں جنہوں نے امریکیوں کے درمیان ایک درلبتا.

لہذا، کارل Popper کی جدید سائنسی تفہیم کی بنیاد رکھی. کہ وہ ایک شخص کے لئے ہمارا وقت واضح لگتا ہے کیا واضح کرنے کے قابل تھا. تاہم، ہم esotericism کی مقبولیت یاد تو اتنا واضح نہیں ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ur.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.