کس طرح درست طریقے سے ایک جائزہ لکھنے کے لئے کس طرح؟ نمونہ کا جائزہ لینے کے مضامین

ہم نے مضمون کا ایک نمونہ کا جائزہ لینے کے ہے اس کے بارے میں بات کرنے سے پہلے، میں سٹائل کے بارے میں بات کرنا چاہتے ہیں. صرف اس کی تفصیلات جاننے اور اس کی خصوصیات باہر چھںٹائی کی طرف سے، کیونکہ ایک بہت مجاز صحافتی کام لکھیں گے.

ایک تجزیاتی سٹائل کے طور پر جائزہ لیں

ہم مقابلے کے لئے، اس سٹائل کے درمیان اور کسی دوسرے میں ایک متوازی اپنی طرف متوجہ ہے، تو اس صورت میں یہ سب سے بہترین موزوں سامنے خلاصہ ہے. وہ بالکل اسی طرح کے مقاصد کے لئے ہے. اور تشریحات اور جائزے قاری کسی خاص مصنوعات (کھیل، فلم، کاغذ) میں داؤ پر لگا ہے کیا سے یہ کیا خاص طور پر قابل ذکر ہے، دلچسپ ہے بتانے کے لئے ڈیزائن کر رہے ہیں. ابھی تک سٹائل ایک شخص، اپنی رائے، اپنے خیال کا ہونا ضروری ہے مصنف کے طور پر کے competently کام خود کے جوہر کی وضاحت اور قارئین پر لانے کے لئے قابل ہو جائے کرنے کے ادبی تنقیدی مضمون کے ساتھ عام میں کچھ ہے. یہ پڑھنے یا سکین سے کافی نقوش ہے جس کے لئے ایک جائزہ ہے. جائزہ - ایک کثیر جہتی پیچیدہ اور دلچسپ سٹائل. تم اس میں کام کرنے کے قابل ہونا ضروری ہے. کیوں اس مضمون کے ایک جائزے کے ایک سے زائد نمونے کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے اہم ہے، اور پریکٹس میں نظریاتی صلاحیتوں کو لاگو کرنے کا طریقہ سیکھنے کے لئے اور یہ کہ ہے.

جائزہ لینے کے اجزاء

لہذا، اگر آپ کا جائزہ لینے میں کیا ہے غور کرنا چاہیے. اعتراض کے کردار میں یہ کسی بھی فن میں پیدا کیا جاتا ہے کہ ایک فنکارانہ رجحان کھڑا ہے. اس صورت میں ہم غور مضمون کا جائزہ لینے کے اس کے لکھنے کے لئے اس کی مدد صرف صحافتی کام ہو جائے گا، لہذا میگزین کی طرف سے. یہی رجحان ہے ذرائع ابلاغ کی. یہ ایک جائزہ لکھنے کے لئے ضروری ہے جس کے لیے مضمون، مشروط ہے. اب اہم کاموں کے لئے. مصنف صرف ایک مضمون پیش کرنا ضروری نہیں، وہ اس کی تعریف کرنا ضروری ہے، اور اگر ممکن ہو تو تمام اطراف پر. قول کے تمام پوائنٹس سے ایک مضمون پر غور کرنے کے لئے - اس سٹائل کے اہم وضاحتی ہے. یہ کثیرالابعاد نوعیت کا جائزہ لینے کی پیچیدگی کا تعین کرتا ہے. یہ مقصد ڈسپلے (سٹائل کے لحاظ سے) سوائے اس کے کہ خود تعین کرتا ہے. یہ ضروری ہے مصنف صحیح تجزیاتی، مقصد کی معلومات پہلو سے متعلق قابل تھا - ساپیکش. یہ سب پورا کیا جائے گا، تو پھر، ہم کہہ سکتے ہیں کے سٹائل میں سے نصف کو مدنظر رکھا خصوصیات.

کس طرح ایک تجزیہ کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے لئے

سٹائل کی اہم خصوصیات پر غور کے بعد، آپ کے اہم حصے پر کارروائی کر سکتے ہیں. یعنی، کے سوال ایک جائزہ لکھنے کے لئے کس طرح مضمون. یہ ایک بہت اہم سوال ہے. اور سب سے بہترین، وضاحت کے لئے، مضمون کا ایک نمونہ کا جائزہ لینے کے، کاغذ پر مصنف کے خیالات کی پریزنٹیشن کے تسلسل کو بیان لاتے ہیں. پہلی بات مضمون کا عنوان، اس کے مصنف کا نام آتا ہے. اس کے کام میں صحافی بتاتا ہے جو اہم معاملات اور مسائل کی ایک وضاحت، - اس کے بعد. یہ غور کرنا چاہیے ایک سائنسی مضمون کا ایک نمونہ کا جائزہ لینے کے مبصرین کام کریں جس پر، میگزین یا اخبار کے مضامین بیان سے کسی حد تک مختلف ہے. تاہم، چھوٹے اختلافات. ہم سائنسی کام سمجھتے ہیں، یہ وابستگی اور علامات کی اہمیت کی طرف اشارہ ہے اگلے مضمون کے عنوان کے لئے ضروری ہے. تیسرا نقطہ کام کی مطابقت آتا ہے، اور پھر - اشاعت کے سب سے زیادہ اہم پہلوؤں کا تعین کرنے کے لئے. آخر میں، ہر چیز کے بارے میں نتائج اخذ کیا گیا ہے کہ جائزہ لینے نے کہا. مطبوعات کے بارے میں مکمل معلومات، جو مصنف جائزے ہے: ان کے کام کی جگہ، تعلیمی ڈگری، عنوان، نام، مہر اور دستخط.

stylistic خصوصیات

مضامین کا نمونہ کا جائزہ لینے کا جائزہ لیا گیا تھا کے بعد، یہ تحریر، اشاعت کے عمل کے subtleties پر توجہ دینے کی ضرورت ہے. خیال کا اظہار کرنے کے کئی مشکل آغاز، تاہم، تجاویز اور اوپر کی مثال میں سے کچھ کی طرف سے ہدایت، آپ کو بہت سمجھ دار کا کام لکھ سکتے ہیں. بہت سے نوجوان صحافی ایک جائزہ مضمون لکھنے کے لئے کس طرح کے بارے میں فکر مند ہیں. کچھ تجاویز ماہر مبصرین کی پیروی کرنے کے لئے شروع کرنے کے لئے. متن وغیرہ "کے مضمون میں، مصنف جیسے پہلوؤں پر مرکوز ہے ..." جیسے جملے استعمال کرنے کے لئے مشورہ دیا جاتا ہے یا "یہ درست طریقے سے تجزیہ کرتا ہے اور بجا طور پر نشاندہی کی ..." اور ڈی طرح کے جملے صرف خود کے درمیان سودے کو باندھ نہیں کر سکتے، بلکہ شروع کرنے کے لئے نئے پیراگراف. ہر اس طرح کرتے ہیں ترقی کے بھی شامل ہے کے بعد: ایک جائزہ کار وہ اس وضاحت کے طور پر مصنف کی کہانی کو دیکھتا ہے کہ کس طرح، کیا تکنیک کو اس کے لئے استعمال کیا جاتا ہے کے بارے میں لکھ سکتے ہیں، کہ کس طرح امیر اپنی تقریر، وہ مقابلے اور موازنہ چاہے ساتھ replete. اس طرح ایک اچھا کام لکھنے کے لئے، آپ، جائزہ لینے محسوس کرنے کے لئے صرف اس طرح سے لکھا کا جوہر اور کس طرح سب سے بہتر یہ پڑھنے والے کو لا سکتے ہیں سمجھ جائے گا، کیونکہ ضرورت ہے.

خلاصہ اور نتائج

کا جائزہ لیں - کسی صحافتی کام میں ایک بہت اہم حصہ. مصنف منظم کرنے اور ہر ممکن حد تک ان سے اوپر اور زیادہ واضح طور پر اور concisely کی تمام مرتب کرنا واجب ہے. نتیجے پر الفاظ کے ساتھ شروع کرنے کے لئے سب سے اچھا ہے: "، یہ ہے کہ دلیل دی پوروگامی بنا پر کیا جا سکتا ہے ..."، اور پھر فوری طور پر ایک رائے یہ واضح مصنف جوہر، خلائی بیان کردہ یا نہیں ہے معلوماتی اور قاری کے لئے مفید مضمون چاہے دے، کتنی اچھی طرح ان کی سٹائل تحریری طور پر. ایک لفظ میں - تمام تلخیص اور اس طرح نقطہ ڈال دیا.