کافی وجہ کا قانون. رپورٹ منطق کے مطابق مواد

کافی وجہ کا قانون - چوتھی اور آخری قانون رسمی منطق کی. تاریخی طور پر، یہ بھی سب سے زیادہ حال ہی میں ہے، اور یہ کوئی اتفاق نہیں ہے. مقابلے کے لئے، آپ کو تین سابقہ قانون کے طور پر جلد 4th صدی قبل مسیح کے طور پر ارسطو کی طرف سے تیار کی ہے کہ دیکھ سکتے ہیں.

18th صدی تک، کیونکہ اس کے وضاحتی کے، اس قانون کلاسیکی منطق میں استعمال نہیں کیا گیا ہے. اس تاخیر کی وجہ سے اگلے کی تاریخی حقیقت ہے.

منطقی پیرا میٹر قانون بہت منطق کے سلسلے میں کچھ غلطی کی روک تھام جبکہ، لائیبنز کی طرف سے پیش کیا گیا تھا.

لائیبنز، ریاضی کے سلسلے میں امکانات کا مطالعہ کی ضرورت کو بیان ایک خالصتا رسمی، نظریاتی بیانات کے ثبوت کا مطلب ہے. تاہم، انہوں نے فطرت کے پورے، جس کے ساتھ ہم متفق نہیں ہو سکتے رسمی provability لئے ضرورت کی توسیع کر دی.

ostensive ثبوت کی بہت امکان، یعنی ذریعے E. ثبوت کی نفی عملی تجربہ، لائیبنز قانون کے لاگو ہونے کی رینج اکٹھا.

دوسری طرف، کافی وجہ کا قانون یہ حقیقت دنیا میں ہر چیز علت و معلول ہے کی اصل کارکردگی ہے، تمام چیزوں کو ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں، کچھ بھی نہیں ایک ٹریس کے بغیر غائب ہو اور اس کے اپنے پر نظر نہیں آئے گا.

قانون کے اس فرمان میں 5-4 صدی قبل مسیح میں زیادہ Democritus کی طرف سے دریافت کیا گیا تھا. دنیا کے نظام کے اندر اندر مکمل باہمی اور باہمی انحصار کے رجحان "جبریت" کہا جانے لگا.

کافی وجہ کا قانون ہے کہ خیال یا اپنے آپ میں فیصلہ نہ تو سچ اور نہ جھوٹی ہے. سچ یا باطل کے بارے میں موقع دعوے کرنے کے لئے، ہم نے اس کے اختیار کو ایک سخت ثبوت میں ہونا ضروری ہے.

ثبوت حقیقت کا خیال ہے کہ آیا اس بات کا تعین کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے جس میں ایک خاص طریقہ کار کی طرف سے تسلیم کیا.

مثال کے طور پر بیان "آج دھوپ" کافی یہ سچ ہے، بھروسہ کرنے کھڑکی سے باہر نظر آتے ہیں اور، کے لئے اگر غور کیا جا سکتا حواس، فیصلے کے درست یقینی بنانے کے لئے.

تاہم، ان دفعات مختصر مدت کے ہیں اور تمام ثبوت کی جامع نہیں ہیں.

سچ جاننے کے لئے ایک زیادہ پیچیدہ طریقہ کار - یہ اعضاء سے اپیل محسوس نہیں کر سکتے ہیں جس میں ایک ثبوت ہے. مثال کے طور پر ایک واقعہ پہلے سے ہی ماضی میں جگہ لے لی یا مستقبل تناؤ میں جگہ لے جائے گا.

مندرجہ ذیل کے طور پر دھوپ موسم کی جزا ہے، ان صورتوں میں آواز گی: "کل دھوپ ہو جائے گا" "کل یہ دھوپ تھی"،

پہلی صورت میں، ثبوت آپ کو ان کی اپنی میموری پر بھروسہ کر سکتے ہیں، کیونکہ وہاں ہے.

دوسری صورت میں، ثبوت کے بغیر کسی فیصلے اور اس وجہ سے نہ تو سچ نہ ہی جھوٹے نہیں ہو سکتا. صرف کل کے لئے موسم کی پیشن گوئی کا تعلق ہے، مفروضہ ممکن ہے. ثبوت امکان، اہم نہیں پر مبنی ہے.

استیتا یا خیالات اور فیصلوں کی سچائی کا جواز پیش کرنے کی کوشش کرتے ہیں، آپ کو سب سے پہلے تجربہ، پیمائش، نگرانی، مطالعہ پر لاگو کرنا ضروری ہے - یعنی ان کار پہلوؤں میں چیزوں کو سمجھنا.

دوسری طرف، یہ ہے کیونکہ اس کی کوریج اور ثبوت کی ہے، جو سچ سمجھا جا سکتا نظریاتی علم، کے تجربے میں پایا جاتا ہے تو، اس کے بعد فیصلے کے صحیح ہونے پر ہو سکتا اصول کے ساتھ ان کا موازنہ چیک کریں. کافی وجہ کا قانون ترک میں صرف ایسی ایک امکان کی اجازت نہیں، بلکہ آپ کو ایک تصوراتی اہم کارروائیوں کے طور پر اس کے علاج کے لئے اجازت دیتا ہے. اس صورت میں یہ ایک رسمی تعلقات، فیصلے اور اس کی نظریاتی ثبوت درمیان شکل میں اتفاق کی پیروی کرنا ضروری ہے.

پر رسمی بنیاد پر کسی بھی خیالات بالکل، ایک دوسرے سے متعلق کے طور پر وہ سب لگایا گیا ہے تسلیم کرتے ہو سکتی ہے. تاہم، کافی وجہ کا اصول اس مقام پر روکنے کی اجازت نہیں دیتا. تمام خیالات کی شناخت ایک عام ثبوت کی بنیاد سے تعلق رکھتے آخباخت تصدیقی کے ناممکن نہیں دیتا اور نہ ہی اس بات کی تصدیق اور نہ ہی تردید کی ہے کہ وہ ثابت کر رہے ہیں. اور اس کے نتیجے میں، یہ ہے کہ وہ صحیح یا غلط ہیں اس بات کی تصدیق کرنا ناممکن ہے.