ڈکٹیٹر - یہ کون ہے؟ آمروں کی شناخت اور اتھارٹی کے بارے میں ایک چھوٹا سا

دنیا کی تاریخ، سیاسی اور سماجی عجائبات میں امیر ہے. پوزیشن آمر - منفرد ہے. رومن قانون کی پوجا اس کی بنیاد پر عوامی بحرانوں سے نمٹنے کے لئے ایک لازمی راستہ تیار کرنے کے لئے کی اجازت دی. اور ہمارے وقت میں، اس کی پوزیشن تیار اور کی ایک قسم میں تبدیل کر دیا مطلق العنان بادشاہت.

آمریت کی اصل

ڈکٹیٹر - ایمرجنسی کی مدت کے لئے ایک خصوصی تحریر، یہ ضروری ہے جب لامحدود قوتوں کے ساتھ ایک مضبوط لیڈر کے ہاتھوں میں اقتدار کی منتقلی کے لئے. نام، "آرڈر کرنے" کے طور پر ترجمہ جس، مکمل طور پر اس اصطلاح کی معنی بتا. یہ خیال کیا جاتا روم آمر کی موجودگی عہدوں کی ایک جگہ نہیں تھا - شاید دوسرے لاطینی شہروں کے تجربے کی طرف سے لیا گیا تھا.

زار مدت کے اختتام پر رومن تاریخ ریاستی حکام اتیاچاری اقتدار، کسی کو گزشتہ سالوں کے تجربے کے بعد کوئی اچھی چیز کی توقع ہے جس سے ملک کی حفاظت کرنے کے لئے فیصلہ کیا ہے. یہ جلد ہی حالات آپ کو ایک شخص کے لئے بورڈ کو منتقل کرنے کی ضرورت ہے جس میں سے ہیں کہ واضح ہو گیا. اس سے ہمیں جلدی سے چھوٹے نقصانات کے ساتھ مسئلے کو حل کرنے کے لئے کی اجازت دی.

وہ Tarquinia سے باہر نکالا گیا جب، جمہوریہ کے 9 سال کے بعد ہنگامی پوزیشن عائد. بعض ذرائع کے مطابق روم کے پہلے آمر، - تیسا Lartsy، دوسرے پر - Manius ویلری. بہت کم ایسے انتہائی حل کی وجوہات: کے بعد لاطینی جلاوطن Tarquins کے سیاسی حامیوں، پرفارمنس plebs کے ساتھ جدوجہد کے ساتھ جنگ - قرض سے زیادہ دباؤ اور لاقانونیت کی مکمل نے کی وجہ سے فسادات.

رومن آمروں: شخصیت اور طاقتیں

ڈکٹیٹر قونصل اجلاس کی ایک خاص فیصلے مقرر کیا. انتہائی عہدوں lictors کے نمائندے کی طاقت میں اندراج کے بعد مسترد کر دیا گیا تھا. تمام طاقتوں آمر کو منتقل کر رہے ہیں - اس کے سامنے باقی سب عام شہری تھے. صرف رعایت لوگوں کی ٹربیون ہے - وہ مقدس اور ناقابل فسخ تھے، اور plebeians کے حقوق کا دفاع کرنا جاری رکھا.

ڈکٹیٹر - لامحدود طاقت کے ساتھ endowed ایک شخص. اس فیصلے کو چیلنج نہیں کیا جا سکتا، اور یہ کر سکتے تھے نہ تو دوران نہ ہی دفتر کی مدت کے ختم ہونے کے بعد فیصلہ کرنے کے لئے. منزل کے سبب - تقرری کے بعد انہوں علاوہ کے ساتھ عنوان موصول ہوئی. وجوہات ہو سکتا ہے: جنگ، ہائی پروفائل عدالتی مقدمات، شہری بدامنی، سماجی کھیل اور قومی تعطیلات، comitia، سینیٹ عملے کی تکمیل، بنیاد پرست قوانین کو اپنانے.

سزا آمر واضح، یہاں تک کہ قونصل اپنے فیصلے اطاعت. منتخب عہدوں کے وجود کے آغاز میں صرف patricians بن، لیکن IV صدی قبل مسیح سے کر سکتا ہے. ای. اور plebeians روم کے ایک غیر معمولی لیڈر بننے کے لئے حق کا دعوی کر سکتا ہے. Sulla کی اور Yuliy Tsezar زندگی کے لئے اس کا عنوان بنا دیا اور اس کو بادشاہ کی خصوصیات کے عنوان دیا.

فوجی آمر فوج کے چیف کمانڈر اور سپریم کاریپالکا طاقت کی حمایت کی تھی. مکمل طور پر خاص طور پر تعلقات کو سمجھ نہیں لوگوں کی tribunes کی اور آمروں. سوال اتھارٹی اور جمع کرانے کا رشتہ ہوتا ہے. ٹربیون آمر کے فیصلے کو ویٹو کرنے کیسے پر کوئی واضح اعداد و شمار موجود نہیں ہیں.

عام دنوں میں، ریاست کے سربراہ قونصل تھا، لیکن ان طاقتوں سینیٹ کی طرف سے محدود کیا گیا تھا. ڈکٹیٹر - اس عہدے کے قونصل کی طاقت سے برتر ہے، اس کے بادشاہ کی طاقت کو آپس میں موازنہ کیا جا سکتا ہے. تاہم، انہوں نے سینیٹ کی اجازت کے بغیر خزانے سے پیسے خرچ کرنے کے فنانس کے سوالات کا فیصلہ نہیں کر سکتا تھا. اس کے علاوہ، آمر گھوڑے کی پیٹھ پر روم سے باہر سفر نہیں کر سکتے تھے، شہر کے ارد گرد.

"کرنل بورڈ." بیسویں صدی میں لفظ "آمر" کے معنی کو تبدیل کرنے

جدیدیت کی آمریت کے تصور بدل گیا ہے. ڈکٹیٹر - ایک بحران کی صورت حال میں مطلق طاقت کے ساتھ endowed ایک شخص، لیکن دائمی طور پر. یہ اس روایت Sulla کی اور Yuliy Tsezar طرف سے شروع جاری رہا ہے غور کرنا چاہیے. بیسویں صدی کے وسط میں، اصطلاح "آمر" نہ صرف ملک میں بلکہ اس سے بھی انفرادی صنعتوں میں اسیم اتھارٹی.

مطلق طاقت صرف ایک شخص کی طرف سے اس فیصلے کا مطلب یہ نہیں ہے - یہ ناممکن ہے. لیکن آمریت کے دوران مشاورتی اداروں کو احکامات اور لیڈر کی مرضی پر درست ہیں.

انقلاب قائم کیا stratocracy طرف سے گرفتاری کے افسران کی طاقت کے معاملے میں. یہ ایک فارم stratocracy سمجھا جاتا ہے. اس صورت میں، ملک کو فوج کے کنٹرول، لیکن اس طرح کی طاقت کے ترمیم ہیں - ریاست اپریٹس کے کام کاج پر جارحیت پسندوں کے اثر و رسوخ کی سطح پر منحصر ہے. اکثر آمریت کی اس قسم افریقہ، جنوبی امریکہ اور مشرق وسطی میں پایا جاتا ہے.

عام جنتا، لاطینی امریکہ میں سب سے زیادہ عام ہے. ملک کے فوجی کونسل انتظام ہوتا ہے. مثال کے طور طریقوں ارجنٹینا میں جارج Videla اور چلی میں آگسٹو پنوشے ہیں.

افریقہ اور مشرق وسطی میں فوجی آمریت آمریت کی خصوصیت ہیں. ملک کے بورڈ یا کمیٹی نہیں، اور ایک رہنما انتظام ہوتا ہے. مثال کے طور پر کے طور پر یوگنڈا میں عیدی امین کے قاتلانہ حکومت کا اہتمام کیا گیا ہے.

ایک واحد لیڈر افراد کی طاقت یا: بیسویں صدی کے فوجی آمریت کے دو فارم کی طرف سے خصوصیات ہے. ایک جابر، اور دوسری - - پہلی ایک آمرانہ ریپبلکن حکومتوں.

عظیم اور مہیب. ہمارے وقت کے آمروں

عظیم تبدیلیوں اور سنگ میل کا ایک وقت درکار مضبوط حکمران. بیسویں صدی کے تمام قسم اور سائز کی آمریت میں سب سے امیر تھا.

یورپ میں ایڈولف ہٹلر (جرمنی)، کی طرف سے فیصلہ دیا بینیتو مسولینی (اٹلی)، فرانسسکو فرانکو (سپین) اور سے iosif سٹالن (USSR)، سے Nicolae Ceausescu کی (رومانیہ)؛ ایشیا میں - ماو Tszedun (چین)، کم IR کرتے سین (شمالی کوریا)، پول پاٹ (کمبوڈیا)، صدام حسین (عراق)؛ امریکہ میں - فیڈل کاسترو (کیوبا)، آگسٹو پنوشے (چلی)؛ افریقہ - عیدی امین (یوگنڈا)، عمر البشیر (سوڈان)، معمر قذافی (لیبیا). عظیم ڈکٹیٹر حکومتوں نازی، فاشسٹ نظریے (اٹلی، جرمنی، سپین)، حکومت کے ظالمانہ جابر فارم (USSR اور چین) کی بنیاد پر قائم ہے.

خلاصہ یہ ہے

تمام طریقوں مشترک ہے: کئی سالوں کے لئے ایک رہنما، جبر ریاست کے سربراہ، ایک مخصوص سیاسی اور اقتصادی تنہائی، statism، مضبوط فوج کے کنٹرول کے مخالفین کا مقصد کے آمرانہ حکمرانی.