قانونی معیار: مثالیں. قانونی معیارات کی خصوصیات

سول سوسائٹی کے لوگوں کی رشتہ داری میں جاری کاروبار میں عمل میں سے زیادہ تر، سیاست میں، قانون کے قوانین کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے. ان کی ترقی - طریقہ کار، کورس اور جس کے بہت سے حالات پر منحصر مواد - ریاست کے مخصوص تاریخی اور ثقافتی ترقی سے اور اس کے سیاسی نظام. یہ بھی اہم اور بین الاقوامی عنصر ہے.

کیا میکانزم کے ذریعے متعلقہ قوانین کی عکاسی ہوتی ہے قانونی آلات، کی تخلیق پریکٹس میں ہو سکتا ہے؟ آئینی قوانین معمول سے بنیادی طور پر مختلف سطح کے ہیں؟ ان کی درجہ بندی کے لحاظ سے قانونی قواعد و ضوابط کیا ہیں؟ ان کی ترقی کے لحاظ سے اہمیت اختیارات کی علیحدگی کے اصول ہے کیا ہے؟

قانون کی حکمرانی کیا ہے؟

ہم نے کچھ اصطلاحات کی وضاحت. قانون کی حکمرانی کے تصور کیا ہے؟ سب سے زیادہ عام تشریحات میں سے ایک کے مطابق، یہ حکمرانی، قانون کے تحت اداروں کے ایک پابند گروپ کا مطلب ہے. یہ ممکنہ خلاف ورزیوں کے پہلو میں اس کی طرف سے نگرانی کے ساتھ ساتھ حکام کی طرف سے منظور کیا جاتا ہے. نوٹ اصطلاح "قانون کی حکمرانی" اور "قانون کی حکمرانی" جدید روسی وکلاء مترادف سمجھتے ہیں کہ. جائز ہے، اور تشریح میں مختلف حالتوں ہے اگرچہ. مثال کے طور پر قانون کی حکمرانی کے تحت ریاست کی طرف سے قائم کی حکمرانی سمجھ نہیں کیا جا سکتا، ہمیشہ کی طرح، کمپنی یا اس کے انفرادی گروپ رویے پیٹرن میں سے کچھ کے خیال کے عام شرائط ضروری قوانین میں اس کی تدوین نہیں کرتا.

قانون کی حکمرانی کی مخصوص خصوصیات کیا ہیں؟ سب سے پہلے، یہ حقیقت ہے کہ وہ سماجی رخ طرف سے خصوصیات ہیں کہ نوٹنگ کے قابل ہے. نوکری کی تلاش - کنٹرول اعتراض ایک پوری یا اس کے انفرادی گروپوں، انتہائی صورتوں میں کے طور پر یا تو معاشرہ ہے. ذاتی واقفیت کے ان کے مواد، کورس کی، نہیں کی درخواست کی بنیاد پر، قانون کی حکمرانی کی خصوصیت نہیں ہے.

روسی فیڈریشن اور دیگر ممالک کے قانون کی حکمرانی پر کام جس میں بنیادی اصول - خصوصیات کی ایک سامانییکرن، ممکن طور پر نمائندے کے طور پر ریگولیشن کی اشیاء کے درمیان تعلقات کی موجودہ ترقی کی عکاسی کرتا ہے. کہ ایک مخصوص کیا جاتا ہے قانون کا ماخذ یکساں طور پر مؤثر طریقے سے معاشرے کے مجموعی طور پر ہم نے کہا ہے، لوگوں کے ایک گروہ کے مفادات کو لاگو کرنے کے لئے، یا کرنا ہے.

قانونی شرائط اسی طرح کی خصوصیات ہے کہ ان اشیاء کی سرگرمیوں کو منضبط کرنے کا مقصد، کی بنیاد پر مثال، پیشے، سماجی زمرے، عمر، وغیرہ کے لئے ہم مجموعی طور پر معاشرے کے بارے میں بات کر رہے ہیں تو، وہاں عام طور پر لوگوں یا علاقے ہے جس میں وہ رہتے ہیں کی قومیت کیا مراد ہے.

اصول اور عمل کے درمیان تعلق کا مسئلہ

قانونی معیار کو شائع جس رکن اسمبلی کے اہم مشکل،، - ذرائع میں موجود دفعات، معاشرے کے حقائق کے ساتھ عمل کو یقینی بنانے کے لئے کی ضرورت ہے. یا یہ کے اس حصے جس قانون کے جوہر سے متعلقہ ہے. دنیا میں تقریبا کسی بھی ملک کے قانون سازی کے نظام میں نامکمل قانون ہے. ان کی مثالوں میں روس میں پائے جاتے ہیں. اس کے علاوہ وکلاء کے درمیان (دونوں طریقوں سے متعلق ان لوگوں اور قانون کے میدان میں تحقیق میں مصروف ہیں کہ ان لوگوں کے) قانون کی سمجھ بوجھ کے بنیادی طریقہ کار کے انتخاب کے موضوع پر بحث کھول دیا.

ایمان والو کہ (اگر ممکن ہو) قانون پڑھنے کے لئے باہر کیا جائے چاہئے وہ لوگ موجود ہیں. یہ ہے کہ، روایتی معنوں میں، زبان کے قانون کے متن میں موجود کے معنی پر عمل کرنا چاہئے. لیکن وکلاء قانونی معیار کے قریب تشریح ہیں جو موجود ہیں. انہوں نے کہ ایک نہیں پڑھنا چاہیے لفظی قانون میں لکھا ہے یقین ہے کہ. مزید خاص طور پر، یہ کیا جا سکتا ہے، لیکن حقیقی صورت حال کو قانونی کارروائیوں میں موجود مطابقت پر شک کرنے کی کوئی اہم وجہ نہیں ہے صرف اس صورت میں.

قانون اور اخلاقیات

دوسرا پہلو کا تعلق ہے، قانونی طور طریقوں کی ایک تشریح ہے، جب ایک ممتاز کردار بہت وکلاء کی طرف سے تصور کیا جاتا ہے جو اخلاقیات کے طور پر اس طرح کی ایک قسم کے ادا کرتا ہے. قوانین میں مقرر بعض قوانین کے اطلاق کے لئے ذمہ دار شخص، ریگولیشن کی طرف سے احاطہ میدان میں موجودہ صورت حال کا سب سے زیادہ ذاتی خیال کی طرف رہنمائی کی. اور چونکہ قانون کا علاج کرتا ہے، پہلی جگہ میں، کیونکہ ذاتی عقائد کی، شروع نہیں کیونکہ ان کے لسانی مواد کی.

کچھ علاقوں جس میں اخلاقیات قانون کے عملی کی درخواست کے بہت متعلقہ جزو نہیں ہو سکتا موجود ہیں. مثال کے طور پر بینکوں کی سرگرمیوں گورننگ مالیاتی اور قانونی قواعد تشریح کے طور پر کم شکار ہونا چاہئے. ان کا وضاحتی تعداد کے ساتھ کام کر رہے ہیں، ایک سخت پڑھنے کا مطلب.

قانونی قوانین کی اقسام

وکلاء قانونی معیار کو تین اہم اقسام میں تقسیم کیا گیا - پابند، ممنوع قرار دینے اور اختیار. ان کے درمیان حد کافی صوابدیدی ہو سکتا ہے. مناسب موقع کے ساتھ ایسا کرنے کے لئے مرکزی بینک کی تسکین کے لئے - مثال کے طور پر، کچھ مالیاتی اور قانونی اقدار، ہم ان کے بارے میں بات کرنے کے لئے جاری ہے تو، کچھ عہدوں پر دوسرے پر، تجارتی کریڈٹ اور مالیاتی اداروں کو چیک کرنے کا حق عطا کرنے مرکزی بینک سکتی ہے. بہت سے معاملات میں، قانونی کارروائیوں کے ڈھانچے کو ترجیحی بنیادوں پر لاگو کیا جا سکتا دفعات اختیار جس کے تحت حالات کی ایک خاص ترتیب سے پتہ چلتا ہے، اور صرف اس وقت جب حالات کی ایک مخصوص سیٹ - پابند. ریورس صورتحال.

قانونی قوانین کی درجہ بندی کے لئے دیگر وجوہات ہیں. وہ، ویسے، اچھی والوں ہم صرف ذکر کیا ہے تکمیل کر سکتے ہیں. ہم صوابدیدی لازمی اور اختیاری پر قانونی دفعات کی تقسیم کے بارے میں بات کر رہے ہیں. پہلی رہے ہیں کہ ان کے قانونی دفعات کے اطلاق کے لئے ذمہ دار مشروط کی ایک مخصوص آزادی کی اجازت کرنے کے لئے. انہوں نے کہا کہ کچھ قاعدے کو لاگو کرنے کے لئے خود یا نہیں پوچھ سکتے ہیں یا اس موقع کو استعمال کرنے کی اجازت نہیں؟ اختیاری قواعد کچھ متبادل منظر نامے تجویز ہے، لیکن نہیں غیر استعمال پوزیشن. ضروری، کے نتیجے میں، قانون کی طرف سے مقرر ان لوگوں کے علاوہ کسی دوسرے اختیارات کا مطلب نہیں کرتا. دونوں درجہ بندیوں کو ایک دوسرے کے ساتھ کس طرح کا باہمی تعلق؟ یہ بہت آسان ہے. ایک اصول کے طور پر، obliging اور ایک ضروری یا اختیاری کے معیار کو ممنوع قرار دینے. اکثر dispositive اختیار.

قانون کی حکمرانی سوسائٹی لیتا

جمہوری حکومتوں میں، جس میں ایک حکم موجود ہے قانونی قوانین کی خصوصیات نکالنے کا سماجی نوعیت کے طور پر اس طرح ایک پیرامیٹر شامل ہیں. یہ ایک قانون کو اپنانے سے براہ راست یا بالواسطہ طور پر معاشرے شروع کیا مطلب ہے کہ. یہ ضروری ہے کہ اس کی سرگرمیوں کو قانون کی طرف سے باقاعدگی جائے گی اتفاق کرتے ہیں. ریفرنڈم، پیپلز اسمبلی - سماج ان کے اپنے کے قیام میں ملوث ہے جب کی مثالیں. ہم متعلقہ قوانین کی ترقی میں بالواسطہ طریقہ معاشرے کی شرکت کے بارے میں بات کر رہے ہیں تو، یہ اکثر پارلیمنٹ کی طرف سے قانون سازی طاقتیں تفویض کیا جاتا ہے.

منظم قانونی اقدار

معاشرے کی شرکت کے ساتھ سرکاری اداروں کی سطح پر اپنایا قانونی قوانین کا ایک سیٹ، ایک مناسب نظام کی تشکیل. یہ مختلف سماجی گروپوں کی سطح پر ذرائع، کنٹرول کے عمل میں شامل ہو سکتے ہیں، یہ بعض صورتوں میں منسلک نہیں ہے. تاہم، قانونی کارروائیوں، معیار اور قوانین کو اپنانے کے لئے طریقہ کار کی دفعات، اس صورت میں ان کی کارکردگی کے لئے معیار ایک سیسٹیمیٹک فطرت پڑے گا. مؤخر الذکر مختلف علاقائی اور سماجی واقفیت کے ساتھ ذرائع کو کنٹرول کرنا عام ہے.

قانون اور ریاست کے اصول

کس طرح ریاست کی تعمیر اور قانونی معیار کے نظام، ان کی گود لینے کو یقینی بنانے کے میکانزم بھی شامل نہیں کی آپریشن کی حمایت میں ملوث ہے؟ اختیارات کی علیحدگی کے اصول کو دیکھ کر اس سوال کا جواب. قانون سازی - قانونی طور طریقوں کی ترقی صرف تین شاخوں میں سے ایک کے ساتھ تعلق ہے. بلکہ ایگزیکٹو اور عدلیہ موجود ہے. اس کے مطابق، ریاست کا کردار - نہ صرف قانونی اقدار کی اشاعت میں، بلکہ ان پر عملدرآمد، اسی طرح بعض ضابطوں کی تشریح سے زیادہ ممکن تنازعات کی عدالتوں میں قرارداد کو یقینی بنانے کے.

فریم ورک میں اہم میکانزم میں سے ایک ہے جس کی حکومت کی تمام شاخوں کے درمیان تعاون (اور ایگزیکٹو برانچ کی تقریب فراہم کرتے ہیں کہ ان لوگوں کو خاص طور پر)، - جبر کے دائیں. ریاست ان تمام لوگوں کو وہ جس کے لئے متعلقہ ہیں کے قوانین کی ضروریات کو پورا کرنے کی ضرورت ہے. ایک ترقی یافتہ قانونی نظام کے ساتھ ممالک میں (یہ قانون خود کی حکمرانی جائز ہے جب مقدمات میں سوائے) ادارے حکومت سے باہر کی اصل ہے کہ قانون کے دیگر قواعد متبادل کرنے کی اجازت نہیں ہے. مثال کے طور پر، یہاں تک کہ روسی پریکٹس میں پایا جا سکتا ہے. خاص طور پر، سول کوڈ کے جس کے مطابق، ایک شق پر مشتمل قائم فارم اور معیار کے لئے سول معاہدوں پر دستخط کو اپنی مرضی کے کاروبار کے ساتھ تبدیل کیا جا سکتا ہے، جوہر جن میں واضح طور پر باہر کہیں بھی واضح نہیں ہے - یہ روس کے ایک مخصوص علاقے کی روایات پر مبنی ہے. لیکن عام طور پر سول قانون میں - کمپنی یا فرد آئین ساز گروپوں کے طرز عمل کے معیارات کا ایک بنیادی ذریعہ.

کچھ ریاستوں میں، سماجی عمل کی قانونی انتظام میں ایک اہم کردار ایگزیکٹو اور مقننہ، عدلیہ اور ادا کرتا ہے. اس سے منسلک کیا جا سکتا ہے کس کے ساتھ؟ سب سے پہلے، قانونی نظام کی خصوصیات کے ساتھ، ایک مخصوص ملک میں سرگرم، جوہر جن میں، کے نتیجے میں، ملک کی ترقی کے زیادہ تر ثقافتی اور تاریخی خصوصیات کا تعین کیا جاتا ہے. اس نظام کیا ہے؟ ہمیں ان سے جائزہ لیتے ہیں.

رومن اور اینگلو سکسون قانون

مختلف ممالک میں قوانین مختلف نظاموں کے فریم ورک کے اندر اندر کام کر سکتے ہیں. تاہم، آج کی دنیا میں، قومی معیار قانون کی حکمرانی، ایک یا دوسرے راستے کی نوعیت اور اثر کا تعین اس کی سیٹوں میں سے ہر ایک عالمی سیسٹیمیٹک تصورات قانون میں سے ایک عکاسی کرتا ہے. ہم ترقی یافتہ ممالک کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ان کی مقبول دو متعلقہ نظام میں - رومن-جرمن اور اینگلو سکسون. ان میں سے ہر ایک کی خصوصیات کیا ہیں؟

قومی قانونی نظام کے کام کاج کے رومانو-جرمن نظام کا حصہ کے طور پر ذرائع مرتب کر رہے ہیں. اس تجویز کرنے یا ایک جامع شکل میں بعض قوانین کے اندر برتاؤ کرنا ہے کہ اعتراض کنٹرول - یہ ہے کہ، ہے کہ کافی قوانین، اور مثالی طور پر ہے. یہ ایک الگ کوڈ میں ریکارڈ جنرل سول قانون، ہو سکتا ہے. یا، مثال کے طور پر معیشت کے مخصوص شعبوں میں تعلقات گورننگ دفعات. رومانو-جرمن نظام کے طور پر ساتھ ساتھ کسی بھی فوجداری قانون میں اس کی تدوین.

طریقہ کار ہے جس میں قوانین یہاں بنائے جاتے ہیں پارلیمانی اور ایگزیکٹو اداروں کے معروف کردار سنبھالی ہے. قانونی کارروائیوں کو بات چیت اور منظوری کے بعض دیگر قوانین سائیکل کے گزرنے پر جاری کیا جاتا ہے.

اینگلو سکسون ماڈل کی خصوصیات کیا ہیں؟ حقیقت یہ ہے کہ اہم اس میں قانون کا ماخذ ہے کہ - ایک عدالتی نظیر. حقیقت یہ ہے کہ قانون، ہم نے اوپر کہا ہے، اس کی طاقت پارلیمانی ڈھانچے منتقل کی طرف سے سماج کی طرف سے یا ریفرنڈم کی طرف سے قبول کر لیا ہے، اور اس کے یا معاشرے کے ساتھ اسی طرح کے نظام ہے. تاہم، قانونی مثال طاقت میں اندراج کے لئے مکمل طور پر مختلف تقاضے ہیں. پورے قانون سازی کے عمل کی سماعت سے باہر لے جانے کے لئے ہے. مناسب فیصلے کئے جائیں گے ایک بار، یہ مکمل، قابل نفاذ قانونی معیار پر مشتمل ایک ذریعہ بن جاتا ہے. امریکہ، انگلینڈ، کینیڈا - ملکوں کی مثالیں اینگلو سکسون ماڈل کام کر رہے ہیں جہاں.

عدالتی نظیر کے ساتھ ساتھ قانون، ضابطہ کے اعتراض میں کے طور پر دلالت کرتی ہے. مدعی، مدعا علیہ یا ملزم - ایک اصول کے طور پر، یہ مقدمہ جماعتوں میں لگانے ہے کہ اسی طرح کی خصوصیات کے ساتھ ایک سماجی گروپ ہے. ایک مثال پر غور کریں.

ایک شخص رات کے وقت سڑک پر چل رہا تھا اور جیکسن کے شہر کے میونسپل اسکولوں کے علاقے میں حادثاتی طور پر گر گئی. گارڈ نے پولیس کو بلایا اور شہری اسکول کو کچھ نقصان ڈال کرنے کے ارادے کے شبے میں گرفتار کیا گیا تھا. مقدمے کی سماعت کی جس میں مطلوبہ ارادے ثابت نہیں کیا گیا تھا کی جگہ لے لی، لیکن اس شخص میونسپل جائیداد پر تجاوزات کو ممنوع قرار موجودہ قوانین کی خلاف ورزی کا مرتکب پایا گیا تھا. نتیجہ اگلے کردار کی مثال ہے - جیکسن شام میں میونسپل اسکولوں کے علاقے میں داخل کرنے ناقابل قبول ہے. پابند فوجداری قانون موجود نہیں ہیں. ابھی امریکی شہر کے مکینوں کے دوران شام کے متعلقہ تعلیمی اداروں کے علاقے میں چلتا ہے، خاص طور پر محتاط ہونا پڑے گا. بالکل، رومن-جرمن قانونی نظام میں قانونی نظیریں موجود ہیں. تاہم، وہ قانون کی طاقت نہیں ہے، اور اس وجہ سے عدالتوں کے باہر استعمال نہیں کیا جا سکتا. وہ عام طور پر ممالک کے مضبوط اینگلو سکسون قانونی روایات جہاں میں کے طور پر پابند نہیں ہے.

بہت سے وکلاء کا کہنا ہے کہ: شریعت کی دو نظاموں کے درمیان سرحد، ایک بتدریج blurring کے لئے ہوتے ہیں کہا جاتا ہے. ان لوگوں کو، ریاستوں کی پارلیمانوں کی طرف سے قبول یا، کر رہے ہیں کہ ہم وفاقی سطح، کانگریس کے بارے میں بات تو - امریکہ میں، مثال کے طور پر، وقت قوانین کے طور پر زیادہ سے زیادہ اہم بن جاتے ہیں. بہت سے یورپی ممالک، عدالتی نظیریں، قوانین کے مقابلے میں اس کی معمولی اہمیت کے باوجود میں، قانون نافذ کرنے والے کے پہلو میں تنازعات کے حل میں ایک تیزی سے اہم کردار ادا کرنے کے لئے شروع کر رہے ہیں اور اصل میں اکثر طور پر سرکاری ضابطوں کی خدمت.

قانون اور بین الاقوامی تعلقات کے اصول

نظام کی حالت قومی سطح پر کلید قانون ماڈل اصولوں میں بالکل اسی طرح کام کر سکتے ہیں پر بین الاقوامی قانونی اقدار سے کام کر رہے ہیں کے حصہ کے طور پر؟ دراصل، یہاں توجہ کے طریقہ کار کی ہم آہنگی پر ہے. بین الاقوامی قانون کے اہم اصولوں میں سے ایک - ضروری اقدار مجموعی طور پر یا دنیا کے انفرادی علاقوں، رشتے بعض علاقوں میں تعمیر کر رہے ہیں جس کے درمیان کی دنیا کمیونٹی کی ترقی کے کورس کی عکاسی کرنے یکساں طور پر مناسب.

ایک اور خصوصیت بین الاقوامی کارروائیوں نفاذ کے طریقہ کار کی سالمیت - وہ کامیابی سے ضروری سوال مکمل کرتا ہے. کئی ممالک کے لئے لازمی صرف ان اعمال، تمام صورتوں میں ایک ہی منطق پر عملدرآمد ہے جو ہو سکتا ہے کہ پیچیدہ ہے.

1969 کے ویانا کنونشن - بین الاقوامی قانون کے ریگولیٹری اہم دستاویزات میں سے ایک. اس میں، خاص طور پر، یہ دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کو عالمی سطح پر قائم قانون کی حکمرانی کی کلیدی اہمیت کے اصول پر تعمیر کیا جائے چاہئے. یہ کہاں چلتی قومی قانون سازی یا تو علاقوں میں انٹرنیشنل کی دفعات کے ساتھ عمل کرنا چاہئے، یا نافذ کرنے کے دوران دوسری ترجیح کا مطلب یہ. ریاست، ایک قانون سازی کی پالیسی کی تعمیر، اس اصول کا مشاہدہ نہیں ہے، تو یہ قانونی میدان میں ممالک کے درمیان متعلقہ ماحولیاتی تعاون سے خارج کر دیا جا سکتا ہے.

ایک اور اہم دستاویز - بین الاقوامی قانون کے اصول پر اعلامیہ، 1970 میں اپنایا. یہ خاص طور پر، ریگولیشن، وہاں سالمیت کے اصولوں کی جس میں سے ایک اہم مثال ہے، ہے. اعلان فرماتے ہیں کہ یہ ایک متحدہ معیاری نقطہ نظر کے فریم ورک میں قواعد و ضوابط کی ترقی کے لئے آتا ہے جب بین الاقوامی تعلقات میں شرکاء تعامل چاہئے. دستاویز اصولوں کہ امریکہ کی رہنمائی نہیں کیا جانا چاہئے پر مشتمل ہے. ہمیں ان سے جائزہ لیتے ہیں.

1. ایک دوسرے سے حکومت کی طرف سے طاقت کے استعمال سے گریز کے اصول.

ملکوں کی علاقائی سالمیت، کے ساتھ ساتھ ان کی سیاسی خودمختاری، بین الاقوامی قانون کی طرف سے ضمانت دی جائے گی. فوج کی طرف سے ان کے معاملات میں ممکنہ مداخلت اقوام متحدہ کی سطح پر اتفاق کیا جانا چاہئے.

2. بین الاقوامی برادری کو نقصان نہ پہنچے اس طریقے سے تنازعات کے حل.

تنازعات کے حل کا ایک طریقہ کے طور پر فوجی کارروائی اپنے آپ میں ختم نہیں ہونا چاہئے. ریاست امن طریقے سے تنازعات کو حل کرنے کو ترجیح دوں گا.

3. دوسروں کے معاملات میں ایک ریاست کی عدم مداخلت کے اصول، اس کی اپنی اہلیت کے اندر کے مسائل کو حل کرنے کی صلاحیت.

اگر کسی ملک کو اکیلے مشکلات سے نمٹنے کے قابل ہو تو، بین الاقوامی قانون فرض کرتا ہے کہ دوسروں کو اس کی مدد پر کوئی اثر نہیں پڑے گا.

4. ریاستوں کو باہمی معاہدے کے لئے سراغ لگانا چاہئے.

یہ اصول اقوام متحدہ کے چارٹر کے متعلقہ احکامات کی تعمیل کرتا ہے.

5. اقوام متحدہ کے خود مختار، ساتھ ساتھ برابر مساوات کا حق ہے.

بہت سے وکیلوں کی طرف سے یہ تشکیل نسلی گروپوں کو نئے آزاد ریاستوں کے قیام کے ذریعہ فراہم کرنے کے طور پر سمجھا جاتا ہے.

6. خود مختار ممالک مساوات کے اصولوں پر دوسروں کے ساتھ تعلقات قائم کرتے ہیں.

یہ فرض کیا جاتا ہے کہ کسی ریاست کو متنازعہ مسائل حل کرنے میں غیر مشروط ترجیح نہیں ہوسکتی. یہ صرف ایک بین الاقوامی عدالت کی طرف سے قائم کیا جا سکتا ہے.

7. ریاستوں کو اپنے عقائد کو پورا کرنا چاہیے، جس میں دوسروں کے ساتھ رابطے کے فریم ورک میں لے لیا گیا ہے، جس میں اقوام متحدہ کے معیار کے تحت، اچھے ایمان میں.

ایک اہم تناسب: سب سے اوپر اصولوں کو ایک ہی سیاق و سباق میں دیکھا جانا چاہئے. لہذا، جس ریاست کو اقوام متحدہ کے چارٹر کے مطابق بین الاقوامی سرگرمیوں کا سامنا ہے اور اس تنظیم کی طرف سے منظور کردہ قانون کے دیگر ذرائع کو منتخب نہیں کیا جا سکتا جس میں اصولوں کی پیروی کی جائے اور جو نہیں.

آئینی اور قانونی پہلو

آئیں کہ غور کریں کہ کس طرح اعلی، آئینی سطح پر قانون کے ذرائع تشکیل دینے کے عمل کو روس میں کام کرنے والے میکانزم کی مثال کے مطابق منظم کیا جاتا ہے. قانون سازی کی خصوصیات اور قوانین کے عمل کو کیا ہے جو روسی فیڈریشن کے معمول کے عمل کے سلسلے میں اعلی درجے کی سطح پر ہیں؟

چلو یاد رکھیں، سب سے پہلے، کلیدی علامات پر اس آئینی قانونی قوانین لازمی طور پر کسی دوسرے کے ساتھ ہیں (جو علیحدہ شاخوں یا سماجی گروہوں کو منظم کرتے ہیں). یہی ہے، جو بھی آئینی اور قانونی اصولوں کے کنکریٹ درجہ بندی ہے، ان میں سے تمام خصوصیات کو دنیا بھر میں، رسمی طور پر اور خلاصہ کی حیثیت سے بھی خصوصیات ملے گی. اسی وقت، ان میں قائم کردہ قوانین کی تکمیل ریاست کی ضمانت دی گئی ہے.

اس کے نتیجے میں، آئینی قانونی قوانین کی مخصوص خصوصیات کی پوری حد کی طرف سے بھی خصوصیات ہیں. ان میں شامل ہیں:

فارمولیٹس کی وضاحت

قانون کے ذرائع کے تنظیمی ڈھانچے میں سب سے اوپر پوزیشن؛

عام قوانین اور اصولوں کی ایک بڑی تعداد؛

- معیار کے معتبر نوعیت (وہ اضافی قوانین میں انکشاف کرنے کی توقع کی جاتی ہے)؛

- قانون نافذ کرنے والے عمل کی وضاحت؛

- ریگولیشن کی اشیاء کی نوعیت؛

متن کی ساخت میں منظوری دینے والے حصہ کی اہم کردار.

روس میں اپنایا آئینی اور قانونی معیاروں کی درجہ بندی کو مختلف نوعیت سے متعلقہ معیاری کارروائیوں کے لئے فراہم کرتا ہے. تاہم، ان میں سے ہر ایک کے بارے میں، ہم کسی بھی مندرجہ ذیل نکات پر عمل کرتے ہیں.