سول کارروائی میں سیٹلمنٹ ایگریمنٹ - کسی بھی تنازعہ کے حل کے لئے ایک اہم آلہ

روسی سول عمل اخلاق آرٹیکل 34 ایک عالمی معاہدے طور پر ایسی چیز فراہم کرتا ہے. جوہر اسکے جماعتوں (مدعی اور مدعا علیہ) کے درمیان ایک اچھی طرح سے مقرر معاہدے کو حاصل کرنے کے لئے ہے.

معاہدہ برائے تصفیہ میں سول کارروائی کارروائی جاری رکھے ہوئے کے کسی بھی مرحلے میں ہو سکتا ہے، لیکن صرف عدالت کے فیصلے کے اعلان ہونے تک. اس کے علاوہ nolle اپنے دعوے اور دو جماعتوں کے درمیان معاہدے کے بعد معاہدے پر دستخط کرنے کے لئے ممکن ہے اور اپیل کمیشن میں، اور ایگزیکٹو کی کارروائی میں.

اہم ضرورت تنازعہ ختم ہو گیا تھا کہ ہے، اور دونوں اطراف ہر کسی کو قابل قبول ہے کہ ایک مشترکہ فیصلے کے لئے گفت و شنید کرنے کے لئے تیار تھے. عدالت نے اپنے فیصلے کا اعلان کیا تو، معاہدہ برائے تصفیہ کے اکاؤنٹ میں لے جایا جائے گا.

عملی طور پر، سول عمل میں تصفیہ دونوں پارٹیوں کی طرف سے دستخط کئے گئے ایک واحد دستاویز کے طور پر عدالت کو فراہم، اور مدعی اور مدعا علیہ کی طرف سے انفرادی بیانات کی مدد سے کیا جا سکتا. یہ بیانات مقدمے کی سماعت کے ریکارڈ میں کی گئی اور مقدمہ درج کر رہے ہیں. قبل اس معاہدے کو اپنانے کی سماعت کے چیئرمین نے اپنے دستخط کے ضمنی اثرات کو لاتا ہے. اگلا، میں ایک معاہدہ برائے تصفیہ ایک دیوانی کارروائی، جس کا ایک نمونہ ایک سیٹ کی معلومات عدالت کو پیش کیا جائے گا پر مشتمل ہے. کیا اس دستاویز میں اس بات کا اشارہ ہے؟

سول کارروائی میں معاہدہ برائے تصفیہ رضاکارانہ دستخط کی خود، تنازعات کے جوہر کے بارے میں معلومات پر مشتمل ہونا چاہئے کا ایک نمونہ، وجہ جس کے لیے متحارب فریقوں کے لئے تیار ہیں تمام اخراجات کے ساتھ اشتراک، ایک باہم مفید معاہدے نتیجہ اخذ کرنے کے لئے، مراعات، دوسرے کے لئے احترام کے ساتھ کی جماعتوں میں سے ہر بنانے کے لئے تیار ہے جس کے تمام قسم کے بھی شامل ہیں اور اخراجات یا تو یکساں طور پر یا تناسب.

اس بین الاقوامی معاہدے، صرف عدالت کی طرف سے منظور، سختی دونوں پارٹیوں کی طرف سے عمل کیا جائے گا، جو کہ بہت اہم ہے. آپ اس کی خلاف ورزی ہے، تو اس میں مشروع حالات، طاقت کے ذریعے پھانسی دے دی جائے گی. سول کارروائی میں سیٹلمنٹ ایگریمنٹ اس عدالت کی طرف سے منظور کیا جا سکتا ہے اور یہ قانون کے خلاف نہیں ہے اور متنازعہ معاملے پر انفرادی آزاد دعووں کا دعوی دوسرے (تیسری) افراد کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کرتا تو صرف، تنازعہ جماعتوں کے درمیان بنا دیا. معاہدے منظور کرنے میں انکار کی صورت میں، عدالت نے اپنے فیصلے میں ناکامی پر، اس طرح ایک فیصلے کی وجوہات دوں اور پھر امتیازات وخصوصیات پر کارروائی کی جاتی ہیں.

معاہدے کی منظوری کی صورت میں دوبارہ علاج ایک ہی جماعتوں کے درمیان ہے اور اسی بناء پر عدالت میں اجازت ہے نہیں کیا گیا. لیکن اور پارٹیوں کے ایک قانونی باہمی معاہدے کے اختتام کی اہمیت کے باوجود یہ ہمیشہ نہیں ہے کہ یہ کارروائی کے اختتام کی طرف جاتا سکتا ہے.

یہ بھی معاہدہ برائے تصفیہ تنازعہ کے لئے اور دوران پارٹیوں بنایا جا سکتا ہے غور کرنا چاہیے عدالتی فیصلے پر عملدرآمد، مدعی کے پاس پہلے جس کی رٹ جاری کیا جاتا ہے کی بنیاد پر ایک عدالتی فعل ہاتھ پر ہے. اس مرحلے پر معاہدہ برائے تصفیہ کے جوہر ریاست کی طرف سے جبر کے بغیر عدالتی حکم کی رضاکارانہ عملدرآمد ہے.

خدمت اور دونوں ممالک کے درمیان تعلقات کو مزید ترقی میں مدد کے لئے کسی بھی تنازعہ معاہدہ برائے تصفیہ کے حل کے لئے ایک آلہ کے طور پر. اور سب سے اہم - یہ معاہدہ اور پارٹیوں کی خود کی مرضی سے ان دو طرفہ اقدامات میں سے ایک اظہار ہے. اس صورت میں، پارٹیوں خود تنازعہ کے حل اور سیٹ کی ضروریات پر ممکن مراعات کے سائز کے لئے حالات کا تعین.

پارٹیوں خود تنازعہ کے حل اور سیٹ کی ضروریات پر ممکن مراعات کے سائز کے لئے حالات کا تعین. لہذا، اس کے ساتھ ساتھ دیگر کے طور پر اخراجات، عدالت کے اخراجات آف معاہدے میں مقرر رقم میں سے ادا کر رہے ہیں. اس معاہدے میں مقرر نہیں ہے، تو پھر ان کے اخراجات سول کارروائی کے مقدمات میں معیاری اصولوں کے مطابق تقسیم کی جاتی ہیں.