سوشل میں ذاتی چوٹ کے لئے ایک مضمون نہیں ہے. نیٹ ورکس؟ شخص کی پبلک توہین: ذمہ داری

توہین شخص سمجھا جاتا ہے ایک انسان کارروائی، اظہار میں نامناسب شکل میں تعلقات کو دوسرے شخص کے لئے مقصد کے لئے ذلت ان کی عزت اور وقار. جرم کی تشکیل توہین کے تمام ممکنہ اقسام شامل ہیں. مثال کے طور پر الفاظ کی تحریری شکل،،، کسی بھی عمل انجام دینے کی ویڈیو اور آڈیو کا استعمال کرتے ہوئے میں ترمیم یا انٹرنیٹ کا استعمال کی طرف سے. یہ سب کچھ ایک واحد مضمون کی کارروائی کی طرف سے احاطہ کرتا ہے. لہذا، سوشل میں ذاتی چوٹ کے لئے ایک علیحدہ مضمون. نیٹ ورک یا دیگر کسی بھی ذرائع اور کوئی کارروائی نہیں کی. ترتیب میں سب کچھ غور کریں.

ذاتی چوٹ کے کس مضمون؟

اس طرح کی ایک کارروائی آرٹیکل 5.61 زیر انتظام ہوتا ہے. انتظامی جرم اخلاق. اگرچہ سوال میں خرابی کی شکایت کے لئے حال ہی ذمہ دار ہے جب تک فوجداری کی طرف سے باقاعدگی گیا تھا. ذاتی چوٹ پھر ایک انتظامی خلاف ورزی کرتے ہوئے دوبارہ تربیت. کچھ لوگ اب بھی غلطی سے یہ ایک جرم ہے یقین ہے کہ. لیکن بہت سے نہیں جانتے اس طرح کے افعال ایک جرم ہیں، اور ان کے لئے مخصوص پابندیاں بھی ہیں. ذاتی چوٹ کے کام کو کس مضمون؟ یہ عذاب مہیا کی جاتی ہے؟ یہ سب کچھ اس پیراگراف 5.61 میں تفصیل سے بیان کیا جاتا ہے. انتظامی جرم اخلاق.

بدنامی کا تصور

سمجھا بہتان ہتک عزت غیرت اور کسی دوسرے شخص غلط معلومات کے وقار. وہ شخص کی ساکھ کو نقصان پہنچے. بہتان، عوامی ہو سکتا ہے کہ میں اس کے ساتھ ساتھ، ذرائع ابلاغ اور دیگر ذرائع میں موجود ہے عوامی تقاریر. یہ اپنی سرکاری پوزیشن کے استعمال کے ساتھ حاصل کیا جا سکتا شخص بیماری، دوسروں کے لئے ایک خطرہ ہے، کے ساتھ کے طور پر ایک جرم کا ارتکاب کرنے کا الزام عائد شخص موجود ہو سکتا ہے جس کے بارے میں معلومات پر مشتمل ہے. دیگر معلومات، عزت اور شخص کی عظمت کو بدنام بھی مشروط تعریف سے تعلق رکھتے ہیں.

بہتان توہین کے برعکس، فوجداری قانون کی طرف سے ممنوع ہے. اور سزا جرم کی طرف سے جرمانہ یا کی طرف سے لازمی کام کرتا ہے. کیا مضمون ذاتی توہین یا بہتان کی قسم ایک خاص معاملے میں لاگو کیا جاتا ہے کا تعین کرنے کے لئے، یہ جرم یا جرم کی ساخت پر غور کرنے کے لئے ضروری ہے.

توہین کی ذمہ داری

سمجھا نجی استغاثہ مقدمات کی توہین کے لئے انتظامی کارروائی. وہ صرف زخمی پارٹی یا اس کے قانونی نمائندے کی درخواست پر کارفرما ہیں.

سوشل میں ذاتی چوٹ کے لئے مضامین. نیٹ ورکس، ذرائع کے میڈیا، ریڈیو یا ٹیلی ویژن، وغیرہ اس ایکٹ کی ذمہ داری سنبھالی ہے. وہ ایک ہزار روبل کا جرمانہ عائد کرنے کی صورت میں انتظامی قانون فراہم کی. رقم، کورس کے، نہیں سب کو دوبارہ خلاف ورزی کی حوصلہ شکنی. عدالتوں کی طرف سے مقرر جرمانہ کی رقم.

سوشل نیٹ ورک میں توہین

فی الحال، سوشل نیٹ ورک کے لوگوں کی زندگیوں میں ایک خاص مقام حاصل ہے. ان وسائل پر کم از کم ایک اکاؤنٹ تقریبا ہر رشین ہے. چیٹ، خبریں، نئے دوستوں، موسیقی، گیمز اور زیادہ - یہ سب کسی بھی سوشل نیٹ ورک میں پایا جا سکتا ہے. لیکن ہمیشہ نہیں، صارفین کے درمیان بات چیت دوستانہ اور پر سکون ہے. حالات ایک سماجی نیٹ ورک توہین درخواست دینے کے لئے ایک ذریعہ ہے جہاں موجود ہیں. یہ حالیہ برسوں میں ایک آسان اور مقبول طریقہ ہے. لیکن بہت سے لوگوں کی ذاتی چوٹ کے لئے ایک انتظامی شے نہیں ہے کہ معلوم ہے. SOC. نیٹ ورکس یہ ہوا، یا سڑک پر کہیں - اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا. قانون کی خلاف ورزی تھا کہ اہم بات یہ ہے. یہ حقیقت پسندانہ غلط استعمال کے ثبوت کے لئے ان کی طاقت کا اندازہ لگانے کے لئے اہم ہے.

سوشل نیٹ ورک میں استعمال کی اطلاع کی حقیقت کو ثابت کرنے کے لئے کس طرح

توہین کرنا وسیع وسائل کے انٹرنیٹ جا سکتا ہے دونوں سرکاری اور غیر سرکاری. کیا فرق ہے؟ سوشل نیٹ ورک میں اس شخص کا پبلک توہین انٹرنیٹ وسائل کے تمام صارفین کو دستیاب کے لئے ذلت کا متن، لکھ کر کیا جاتا ہے. ایک غیر سرکاری پیغام صرف ایک مخصوص صارف جن کو اس سے خطاب کیا جاتا ہے دیکھتا ہے. اس قانون کی خلاف ورزی کا ارتکاب کیا گیا ہے جس میں جس طرح اہم نہیں ہے. لیکن اس کے سوشل نیٹ ورک میں بہت مشکل ثابت کرنا توہین ہے. جبکہ ایسی نظیریں پہلے سے ہی جانا جاتا ہے. کرنے کے لئے کیا یہ آپ کی ضرورت کو فراہم گواہ جو کر سکتے ہیں توثیق کرنے حقیقت میں سوال. مثال کے طور پر ایک شخص کی تصدیق کرنا ضروری ہے کہ وہ توہین کیا جنہوں نے آپ کے اکاؤنٹ مخصوص متن میں ڈائل مخصوص شخص دیکھا تھا، اور اس نے اپنے مانیٹر پر شائع. آپ یہ بھی ہے کہ ملزم ایک مخصوص سماجی نیٹ ورک میں زخمی شخص کو اسے بھیج دیا گیا تھا یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہے. اس توہین میں رپورٹ شکار پر وضاحت نہیں کرتا تو اس پر غور نہیں کیا جائے گا. مثال کے طور پر، متن کا کہنا ہے کہ اگر ایوانوف I. I. "تو تو '، یہ توہین، وہاں کوئی شناخت خصوصیات ہیں متن میں کے طور پر نہیں سمجھا جاتا. نتیجتا، ایک سماجی نیٹ ورک اکاؤنٹ کے ساتھ مشروط نہیں ہو سکتا کے طور پر، کوئی کارپس delicti ہے انتظامی تعلقات. انہوں نے کہا کہ کیس میں شکار نہیں سمجھا جاتا. لیکن اگر اس کا کہنا ہے کہ ایوانوف I. اول، سال، جگہ کی پیدائش اور جگہ کی رہائش گاہ، - "تو تو '، یہ سمجھا جاتا توہین، اور فالس کے تحت مخصوص مضمون.

بدنامی کی توہین کے برعکس

ذاتی توہین اور بہتان خاص خصوصیات اور nuances ہے. انہوں نے ایک اور کارروائی سے ممتاز کرنے کے لئے کی اجازت دیتے ہیں. بہتان شکار شخص کی جان بوجھ کر جھوٹی کردار برداشت، معلومات کی بازی سمجھا جاتا ہے. اور بے عزتی کی شکار لڑکی کی عزت اور وقار کو بدنام کارروائیوں سمجھا. بہتان کسی بھی غیر حقیقی کارروائی یا کام کے بارے میں رپورٹ میں ظاہر کیا جاتا ہے. مثلا، ایوانوف پی پی ایک پڑوسی کی سائیکل چرا لیا. لیکن توہین ایک نامناسب انداز میں اس شخص کے منفی تشخیص میں بھی جھلکتی ہے. ایک اصول کے طور پر، ان الفاظ سنسر کی طرف سے اجازت نہیں کر رہے ہیں، تو ہم ان کی مثال نہیں دے گا. جب بہتان معلومات ایک شخص کو بدنام حقیقت کے مطابق نہیں ہے. ایسی افواہیں پھیلانے، لیکن وہ حقیقت کی عکاسی ہیں، حقیقت یہ ہے کہ بہتان نہیں ہے اور خلاف ورزی کا حصہ نہیں ہوتا. اور یہ توہین میں معلومات کی صداقت سے کوئی فرق نہیں پڑتا. بہتان، اس شخص کا ذہنی یا جسمانی خصوصیات سے متعلق ہو سکتا نہیں ایک انسان کے بیان کو ذلیل کر سکتا ہے کہ توہین برعکس، نامناسب شکل میں ظاہر کی، ڈیٹا کے معیار سے متعلق. زبانی میں ممکنہ توہین، تحریری، اور بعض اعمال انجام دے کر. بہتان کارروائی کی خصوصیت نہیں ہے.

سوشل میں ذاتی چوٹ کے لئے مضامین. نیٹ ورک اور ان کی ساخت میں دیگر ذرائع بالواسطہ ارادے کے وجود مطلب نہیں کرتا. خلاف ورزی تصور براہ راست ارادے سے وابستہ ہے. توہین ناممکن ہے جب بالواسطہ ہے. جرائم کی یہ زمرہ حقیقت کے منفی اثرات اور ان کی موجودگی کے ہوش مفروضہ اندازہ بھی شامل ہے. توہین اور libel کے ارادے نہ صرف کسی شخص یا عزت اور مقتول کے وقار کی ذلت، بلکہ مجرم شخص اس بات سے آگاہ ہے کہ جب ان کے اعمال کا نتیجہ صرف قانون کی خلاف ورزی تصور کیا جاتا ہے کے بارے میں غلط معلومات کی بازی میں جگہ لیتا ہے. چنانچہ ان اعمال بالواسطہ ارادے کو شامل نہیں کرتے.