سوشل جمہوریت - تمام بنی نوع انسان کے لیے خوشی کا راستہ؟

جنرل بہبود اور سماجی سماتا، بنیادی انسانی حقوق اور آزادیوں کے احترام، معیشت میں چکریی اتار چڑھاو کی تخفیف اور اقتصادی ترقی کی رفتار - بنیادی مقصد، کی ایک ماڈل کے طور پر ایک سماجی جمہوریت قائم ہے جس میں ہے کہ سماجی اور سیاسی ترقی. نہیں یہ ایک خواب تمام بنی نوع انسان کے لئے سچ ہے؟

کورس کے، ان کی تاریخ میں سوشل ڈیموکریٹس سے کم بنیاد پرست تحریک بننے سے اتار چڑھاو کا تجربہ کیا ہے. تاہم، ابتدائی طور پر اس سیاسی تحریک 19th صدی میں مغرب میں مارکسزم کی بنیاد پر، برطانوی لیبر پارٹی، اصل Fabianism اور عیسائی سوشلزم تھا جس کورس کے ذرائع کی رعایت کے ساتھ کیا جانے لگا.

سوشل ڈیموکریسی 20th صدی کے اوائل میں ایک پرولتاری انقلاب کے خیال کو مسترد کر دیا اور بتدریج سماجی اصلاحات کی راہ بن گیا ہے. کوئی نہیں پرولتاریہ اور ایک باہمی شراکت داری میں تیار طبقاتی جدوجہد مشترکہ مقاصد کے حصول کے لئے انتظار کر رہا ہے کہ تاریخی مشن کے بارے میں کہا.

سوشل ڈیموکریٹس کے 50-60s میں - جو کے حق میں تھے آبادی کے مختلف طبقات کے نمائندے ہیں فلاحی ریاست، Keynesian کے مالیاتی پالیسی اور نجی املاک کی آزادی. ان میں سے سب سے اقتصادی ترقی کے دوران میں پیدا ہوتی ہے کہ تمام مسائل کو حل کرنے میں سماجی شراکت داری کے حامی ہیں.

تاہم، 70 سال میں فلاحی ریاست کا مقالہ ممالک میں اضافہ ایک دوسرے پر انحصار کی وجہ سے سوال میں ڈال دیا گیا تھا. ایک گلوبلائزڈ دنیا میں ایک سیاسی ماڈل کے طور پر سوشل ڈیموکریسی صرف یہ اعلان کررہے ہیں جس میں سماجی ضمانت فراہم نہیں کر سکا. ضروری سماجی پروگراموں کی فراہمی ملک کے دنیا کی مارکیٹ پر مصنوعات کی مائسپرداتمکتا کو کم جس کے ٹیکس میں اضافہ، ضرورت ہوتی ہے. اس کے علاوہ، سوویت یونین میں کمیونسٹ حکومت کے خاتمے کے اس سمت میں تمام جماعتوں کے بنیادی خیال کو ایک دردناک دھچکا نمٹا.

آہستہ آہستہ، تاہم، لیبر پارٹی برطانیہ کی اور جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی نے اپنے اعتماد کو واپس. سوشل ڈیموکریسی طریقے معیشت کی گلوبلائزیشن اور عالمگیریت کے تناظر میں قومی معیشتوں کے تعامل کو اپنانے کے لئے نظر کرنا شروع کر دیا. وہ اب بھی ہے کہ گلوبلائزیشن عالمی سطح پر جمہوریت کے پھیلاؤ کی سہولت کر سکتے ہیں کا دعوی ہے پہلے صرف تنازعات اور اس رجحان سے وابستہ جنگوں کے بارے میں بات کرتے ہوئے بن گئے ہیں.

لیبر پارٹی امیر اور غریب ممالک کے درمیان دولت کی پنروئترن، اسی طرح دنیا کے معاشی ترقی کے قوانین کی ضرورت ہوتی ہے جس میں "ترقی پسند گلوبلائزیشن"، کے لئے کھڑا ہے. لیکن جرمنی کی سوشل ڈیموکریٹک پارٹی جو وعدہ کیا ہے جس متحد سماجی یورپ عظیم اثر و رسوخ حاصل، کے ساتھ ایک خطرے کی بجائے ایک موقع، اسی گلوبلائزیشن دیکھتا ہے. فرانسیسی سماجی جمہوریت کسی حد تک مختلف طریقے سے دیکھتا ہے. کیونکہ آج کی معیاری (اور کچھ شک نہیں کہ امریکی) دنیا میں، یہ صرف ایک جگہ نہیں مل سکتی اہم تشویش ہے، ملک کے فرانسیسی ثقافتی ورثے کی قسمت ہے.