آمرانہ حکومت: ایک عبوری پرجاتیوں یا مستقل رجحان؟

روایتی طور پر، اور سیاسی سائنس اور فقہ میں ریاست کے تین اقسام میں تقسیم کیا گیا ہے ایک جمہوری: حکومتوں جابر اور آمرانہ حکومتوں. مؤخر الذکر پہلے دو کے درمیان ایک انٹرمیڈیٹ کی پوزیشن پر قبضہ. کبھی کبھی یہ ایک منتقلی کہا جاتا ہے، لیکن اکثر محققین اس پرجاتیوں آزاد وجود کا حق ہے کہ یقین کرنے کے لئے ہوتے ہیں. یہ سچ ہے؟

- جس میں اس کے تمام پرپورنتا ایک مخصوص شخص کے ہاتھوں میں مرکوز ہے ملک میں بجلی کی مشق کا ایک خاص انداز آمرانہ حکومت: جدید ریاست مطالعہ کرنے کے لئے پیش کرتے ہیں کہ اس حقیقت کی بنیاد پر، ہم نے مندرجہ ذیل کا کہنا ہے کہ کر سکتے ہیں.

پیش تعریف کبھی کبھی کچھ تنقید کا نشانہ بنایا. بعض سیاسی تجزیہ کاروں کا کہا گیا ہے، جملے کو شامل کرنے کی تجویز "یا ایک پارٹی." ان کی پوزیشن ہے، وہ حقیقت یہ ہے کہ اس بات کی وضاحت ایک آمرانہ حکومت کے غیر جمہوری طریقوں اور ملک میں بجلی کے طریقوں میں سے ایک سیٹ ہے. لہذا، اس رجحان میں آمریت کے انتہائی مختلف حالتوں میں سے ایک مظہر کے طور پر اور فاشزم پر تبدیل، اور مطلق العنانیت جا سکتا ہے. لیکن اس دعوی میں اختلاف ہے. اس کے علاوہ، اس طرح کے ایک تنازعہ کے لئے بنیاد مستند موڈ ممتاز ہے کہ بعض خصوصیات انجام دیتے ہیں.

مندرجہ ذیل کے طور پر اس کی آیتیں یہ ہیں:

1. کا تعین کرنے عنصر ریاست میں بجلی کی ایک بھی فرد کی مرضی کے مطابق میں سے کیا جاتا ہے کہ ہے. جیسا کہ آپ جانتے، فاشزم یا مطلق العنانیت ایسے حقوق کے تحت پارٹی اور اس کے اراکین کرتا ہے.
2. طاقتوں اصول کی علیحدگی ، نامزد اظہار، شاخوں کے حکام کو ایک اصول کے طور پر افراد کو ذاتی طور پر مقرر کی طرف سے پیش "رہنما".
3. قانون سازی کی طاقت ہے حقیقت یہ ہے کہ گورننگ پارٹی کے ساتھ مشروط ہے. ایسے حالات پارٹی کے گورنر کے ہمدرد مقننہ نمائندوں میں مقداری برتری کے ذریعے حاصل کیا جا سکتا ہے.
4. جوڈیشل طاقت ہے قانونی مگر جائز نہیں.
5. متادکار، غیر فعال اور سرگرم دونوں خالصتا آرائشی ہے.
6. ریاستی کنٹرول کے طریقہ کار کی طرف سے خصوصیات ہے انتظامی نافذ کرنے والے اداروں اور قوانین.
7. سنسر شپ شہریوں کی ایک "نرم" فطرت اپنے خیالات کا اظہار کرنے کا حق برقرار رکھنے ہے.
8. تناسب "ریاست - شخص" سب سے پہلے دوسری کو ماتحتی کا کردار ہے.
9. آمرانہ حکومت افراد اور / یا شہری کے حقوق کی ایک باضابطہ اعلان پر مبنی ہے.
10. قانون نافذ کرنے والے اداروں کو سیاسی رہنما کے مقاصد کے تابع ہیں.

دیکھا جا سکتا ہے کے طور پر، کی نمائندگی کی علامتیں دویتوادی حکم کی ایک رجحان کے طور پر آمرانہ حکومت کی خصوصیات. نشانیاں اور (کم از کم) جمہوری، اور مطلق العنانیت (مزید) چھان اعتراض میں موجود ہیں. اور کس طرح ہر ظاہر کیا جاتا ہے میں سے ایک حکومت سے دوسری ریاست میں منتقلی کی سمت پر منحصر ہے.

ایک ایسی صورت حال ہے جس میں ایک آمرانہ حکومت کے قیام یہ بہت اہم ہے. آفات کے قدرتی طویل مدتی نوعیت، انسان ساختہ آفات، اور جنگ: ایک اصول کے طور پر، ایک ایسی صورتحال کو ہنگامی حالات، جن میں شامل ہو سکتے ہیں کے معاملے میں ہے. اس صورت میں، ریاست کے قانونی طور پر منتخب سربراہ ایگزیکٹو، مقننہ اور عدلیہ کے کچھ پہلوؤں کی طاقت میں سرمایہ کاری کرنے کے لئے ہے. اس ایمرجنسی کالز کرنے کے لئے تیزی سے جواب دینے کے لئے یہ سب کی ضرورت کو واضح کیا.

پھر بھی، ان مثالوں جس کے بعد حکمرانی کی ایک پہلے سے موجود کی قسم کے لئے ایک منتقلی ہونا چاہئے محدود مدت، مختلف ہوتے ہیں.

عارضی مستقل (معروضی حالات کی طرف سے جب ضرورت) اور (انتظام کے مندرجہ بالا اقدامات کو جان بوجھ کر کرتا ہے کرنے کے لیڈر آئے جب): لہذا ابتدا میں شناخت مسائل پر آرہے ہیں، ہم ایک آمرانہ حکومت دو شکلوں میں پیش کیا کہ رہا ہے کہہ سکتے ہیں. ایک سوال کے واضح جواب نہیں ہو سکتا ہوں.