Monarchism - یہ کیا ہے؟

"ایک عقل مند بادشاہ" - ماضی کی عظمت اور رومانیت کو برقرار رکھتی ہے کہ کامل کرتے. آج، موجودہ شہنشاہیت چند صدیوں پہلے، یہ حکومت کی سب سے عام شکل تھی، اگرچہ ایک ہاتھ کی انگلیوں پر شمار کیا جا سکتا ہے. وقت گزرنے کے ساتھ، بادشاہ اور جمہوری اور خود مختار ریاست ایک جمہوریہ میں تبدیل کر دیا. monarchism - تاہم، ایک سماجی و سیاسی تحریک نہیں تھی. یہ تنظیم اور تعلیمات شہنشاہیت کی بحالی کے لئے کی وکالت کرتا ہے.

آپ monarchism بارے میں جاننے کی ضرورت ہے؟

غلط فہمیوں سے بچنے کے لئے، یہ فوری طور پر غور کرنا چاہیے:

• بادشاہت - حکومت کی ایک شکل.
• مونارک - شہنشاہیت کے حکمران.
• Monarchism - کو برقرار رکھنے یا بادشاہت قائم کرنے کے حق میں ایک سماجی اور سیاسی تحریک.

ہم monarchism شہنشاہیت ریاست کی ترقی کے لئے سب سے بہترین اور واحد حل سمجھتا ہے کہ فرض کر سکتے ہیں. اصل لفظ "بادشاہت" واحد اتھارٹی کے طور پر علاج کیا گیا، اور صرف ہمارے وقت میں، اس اصطلاح کو ایک شاہی، موروثی حکمرانی کے طور پر سمجھا جاتا ہے. اس طرح ایک تفہیم درست نہیں ہے. ہم لیتے ہیں، مثال کے طور پر سلطنت روما یا پولش بادشاہوں کے شہنشاہوں، وہ محفوظ طریقے سے مطلق العنان حکمران، اگرچہ ابتدائی طور پر ان خطوط موروثی نہیں تھے بلایا جا سکتا ہے.

monarchism کا تعین

- ایک سماجی و سیاسی تحریک، شہنشاہیت کی ضرورت اور وانچھنییتا کے قائل ہیں اور اس کو زندہ یا بحال کرنے مقرر کرنے کی کوشش کر رہی ہے monarchism: کیا تم اس کی تعریف کے تصور دے، تو یہ مندرجہ ذیل کے طور پر ہو جائے گا.

یکساں طور monarchism میں اہم بادشاہ، صرف قیادت کی پوزیشن پر قبضہ نہیں کرنا چاہیے تھا، اور سچ میں انتظام کرنے کے لئے براہ راست ادا کر رہا ہے. بادشاہ جو صرف میراث ذریعے گزر جاتا ہے اقتدار کے لئے ایک مطلق حق ہے واجب ہے.

مناسب تنظیموں میں مشترکہ monarchism ڑلانوں کے پیروکاروں. دنیا کے بہت سے ممالک میں آپ کو اسی طرح کی سماجی انجمنوں کو تلاش کر سکتے ہیں. سب سے بڑی بین الاقوامی کانفرنس ایک شاہ سمجھا جاتا ہے. جنوری 11، 2010 کے مطابق، اس یونین میں monarchism حمایت 67 تنظیمیں تھیں. بنیادی طور پر، وہ عوام کو شہنشاہیت کے خیال کو فروغ دے رہے ہیں، اور اس طرح بلغاریہ کے طور پر کچھ ریپبلکن ممالک میں فعال طور پر سیاسی جدوجہد میں ملوث ہیں.

روس

ایک پارٹی، اور روس کے لئے اس کو بھی نہیں چھوڑا. روس میں Monarchism پہلے 1880 میں شائع ہوا. تحریک کے نمائندوں نے حکومت سے صرف قابل قبول نظام کے طور شہنشاہیت کے خیال کی حمایت کی.

خاص طور پر اس وقت کے دوران 1917. کرنے کے لئے 1905 سے مدت میں ان تنظیموں میں شدت، یا اس طرح کے طور پر "17 اکتوبر کی یونین" بڑے انجمنوں شاہ پرستوں ہونے شروع "روسی لوگوں کی یونین". انہوں نے ملک میں بادشاہت اور استبداد کے تحفظ کے ادارے کی وکالت کی، لیکن ان کی سرگرمی کہنا نہیں ہے کہ وہ مکمل طور پر مفلوج ہو گیا تھا انقلاب کے بعد تیزی سے کمی آئی ہے.

صرف ملک کی سرزمین پر سوویت یونین کے خاتمے کے بعد ایک بار پھر شاہ تنظیم ظاہر کرنا شروع کر دیا. روسی شہنشاہیت 2012 میں خود اعلان کر دیا. اور یہ اس تحریک کا اعلان کررہے ہیں اور ایک آئینی بادشاہت کی روس میں قیام کے قیام کی وکالت جس کا پہلا سرکاری طور پر رجسٹرڈ تنظیم تھی. monarchism کی اور عام بہاؤ کرنے فادر ROC، روس میں بادشاہت کے ادارے کے امکان کو خارج نہیں کرتا ہے جس کا اضافہ کر دیتی.

سوشلزم اور شہنشاہیت

2015 میں Vsevolod چیپلن - monarchism کے حامی، سوشلزم اور شہنشاہیت کو اکٹھا کرنے، اس طرح ہونے، ایک نئی سیاسی تحریک کی تجویز پیش کی. ابتدائی طور پر، ان دونوں علاقوں کٹر مخالف تھے اور ایک دوسرے کی مخالفت. انہوں نے مختلف ہوائی جہازوں پر ہیں: سوشلزم سماجی و اقتصادی نظام پر مرکوز ہے، اور شہنشاہیت - یورپ کی قسم. لیکن سوشل monarchism نامی نئے رجحان میں تمام متضاد عہدوں آفسیٹ کر رہے ہیں.

سوشل monarchism کے قیام پر خیال ولادیمیر Karpets تعلق رکھتا ہے. اس کا بنیادی خیال تمام "کلاس سے ایک خود مختار کی خدمت." یہ ہے کہ آبادی کے مختلف طبقات کے درمیان سماجی تعلقات کو مضبوط بنانے کے لئے ترتیب میں ایک بادشاہت ریاست ایسی پالیسی قائم کیا جانا چاہئے میں، سادہ لفظوں میں. یہ اقتصادی بحالی کے لئے ایک اچھی بنیاد ہو جائے گا.

اچھا بادشاہ

لوگوں کی وجہ سے کچھ تاریخی واقعات ایک شہنشاہیت تخلیق کرنے کی خواہش ہے، اور گورنر، تمام جوابات دے گی جس پر مکمل طور پر انحصار. اس طرح کے لمحات میں، بادشاہ کے کردار پر جب تک، کسی دعوی کر سکتا ہے کہ مستقبل کے تمام قابل فراہم کی اپنے سیاسی خیالات کے طور پر، اور سب سے اہم نشاندہی کی کہ مستقبل لوگوں کی صلاحیتوں کی بنیاد پر آنے کے لئے کس طرح.

لوگ، کے نتیجے میں، نیکی، طاقت اور حکمران کی عصمت پر ایمان لائے، تاکہ اس کے حکم سے کسی کے انجام دینے کے لئے. حکومت نے جو نیکی اور بادشاہ کے انصاف میں غیر مشروط عقیدہ سمجھا جاتا ہے جہاں کے اس فارم "بولی monarchism" کہا جاتا ہے اس کے اراکین بادشاہ یا تو اچھا ہو کہ سکتے تھے یا اسے مطمئن کر سکتے ہیں اور اپنے آپ کو انکار کے بغیر کسی چیز میں رہنے کا یقین ہے.

رومانیت

سب سے بڑھ کر کی بنیاد پر ہم مندرجہ ذیل نتیجہ نکال سکتے ہیں: پیدا شہنشاہیت، ترقی یافتہ اور اس وجہ سے بادشاہ، لوگوں کی توقعات کے مطابق راج کر سکتا ہے اس کی مضبوط ہو. ہم نے اکاؤنٹ میں سوشل monarchism لے یہاں تک کہ اگر یہ صرف ایک مضبوط لیڈر جو نفع آبادی کے تمام شعبوں کے اعتماد کو یقینی بنانے اور اس کو اپنے لئے کام کرنے کے قابل ہو جائے گا ہے. اس کے مطابق، لوگوں کے بادشاہ انصاف، حمایت اور تعاون کو دیکھتے ہیں.

لیکن، کی مدد سے اچانک گر تو کیا ہوگا؟ لوگ جن کی ذمہ داری یہ بادشاہ کی حفاظت کرنا تھا تو خاموش رہتا ہے. یا بادشاہ، لڑائیوں سے انکار کر دیا جب موقع کے لئے امید کر رہا، فیصلے کو قبول نہیں کرتا، پھر ایک شہنشاہیت نہیں تقریر جا سکتے ہیں. ایک رومانٹک monarchism کے خاتمے - یہ جو کہا جا سکتا ہے کس طرح ہے. جب مثالی، پیڈسٹل کرنے اور طاقت کے عصا سرمایہ کاری کی ہے کہ ہاتھوں میں چڑھ، کمزوری ظاہر کرنے کے لئے شروع ہو رہا ہے، ماتحت اعتماد کھو دیتے ہیں. اس کے نتیجے میں ایک بغاوت یا مطلق افراتفری عروج پر ہو سکتی ہے.

قوم پرستوں

اس شاہ میں حامیوں مت روکو. کچھ ممالک میں ایک شہنشاہیت، ایک priori پیدا کرنے کے بعد سے، یہ ناممکن ہے کیونکہ سماجی، سیاسی اور ثقافتی عوامل کی، شاہ پرستوں قدرے شروع کرتے ہوئے سب کو خوش کرنے کے لئے بنیادی بہاؤ کو تبدیل ہے. تو کہنا، اور بھیڑیوں تنگ آ چکے ہیں اور بھیڑ محفوظ ہیں. قوم پرستی اور monarchism کا ایک مرکب - آپ کو اس طرح ایک قومی شہنشاہیت کے طور سمت کو نظر انداز نہیں کرنا چاہئے.

اس رجحان کے نمائندگان قومی شناخت کے مسئلے پر خصوصی توجہ دیں. سادہ لفظوں میں، بادشاہ نے کم از کم ساتویں نسل تک، اس ملک کے ایک مقامی ہونا چاہیے. اس عمل میں بورڈ نے ملک کی ثقافت اور ذہنیت کو تیار کرنے، آبادی کے قومی شناخت کے مسائل پر زیادہ توجہ دینا واجب ہے.

بعض بنیاد پرست قوم پرست تنظیموں monarchism میں یہ خیال کیا جاتا ہے ایک مقررہ ملک کے مقامی باشندوں کو ایک خاص فائدہ ہونا ضروری ہے. لے لو، مثال کے طور پر، کویت، جہاں مقامی لوگ رہتے ہیں، کچھ بھی کمی. وہ کم تنخواہ والی ملازمت میں کام نہیں کرے گا، تمام قیادت کے صرف عہدوں پر قبضہ. فوائد، بونس اور دیگر مراعات کی ایک بہت کچھ حاصل کریں. تم نے یہ بھی کہہ سکتے ہیں کہ "سنہری ملین،" کویت کام کی تلاش میں غیر ملکیوں کی خدمت. اس کے علاوہ ان لوگوں کے اعزاز کا دفاع کرنے کے بادشاہ کی مرضی قومی شاہ کے خیال کے لئے مصروف عمل ہے، اور اس کو ان کے ملک کے تمام فوائد سے لطف اندوز کرنے کا موقع دیا.

monarchism سمجھ لینا چاہئے کے طور پر؟

ملک میں سلطنت کو بحال کرنے کے لئے، جس میں تمام بادشاہ کو بھر دوں گا - تمام اوپر سے ایک نقطہ نظر ہے کہ شہنشاہیت حامیوں تیار ایک ہو سکتا ہے. یہ ٹھیک ہے. لیکن یہ صرف ایک شکل ہے. مواد monarsheskom حکمرانی جائیداد کے مالکان کے حقوق کی واپسی، عوامی شخصیات کی ایک مراعات یافتہ طبقے کے قیام، اس کے ساتھ ساتھ معاشرے کے پرانے نظام کی بحالی کا مطلب ہے جب کے طور پر.

ہم جدید روس کے علاقے شہنشاہیت کو بحال کرنے کے لئے کہ فرض ہیں، تو آبادی کے لئے قابل ہو جائے گا:

• اقتصادی پہل ورزش کریں.
• عوامی زندگی میں پہل اور آزادی کا مظاہرہ.
• امن و قانون بحال کریں.

اس پس منظر میں معاشرے میں انفرادی آزادی و امان کو مضبوط کریں گے، معیشت تیزی سے اضافہ کرنے کے لئے شروع کریں گے. آبادی کی ثقافت، تعلیم اور تخلیقی صلاحیتوں کی ترقی کرے گا ایک مہذب مالیاتی صحت کو تلاش کرنے کے نتیجے کے طور پر، مادی ضروریات کو پورا کرنے کے قابل ہو جائے گا.

بین الاقوامی تنظیموں

آج، دنیا میں 13 بین الاقوامی تنظیموں، monarchism کے خیالات پر مبنی ہوتے ہیں. ان میں سب سے زیادہ مشہور:

• انٹرنیشنل شاہ کانفرنس.
• انٹرنیشنل شاہ لیگ.
• شاہ پرستوں کے لئے بین الاقوامی یونین.
• انٹرنیشنل نپولین سوسائٹی.

اس کے علاوہ براعظموں میں سے ہر ایک میں تقریبا 10-50 طرح انجمنوں موجود ہیں. 5. 14 امریکہ میں ریکارڈ کسور، افریقہ میں - - مثال کے طور پر، ایشیا میں، یہ وشنیا میں 20 کمپنیوں چلتی 10. اور صرف یورپ شہنشاہیت حامیوں کی ایک بڑی تعداد فخر کر سکتے ہیں. اس کی سرزمین پر تقریبا 105 انجمنوں موجود ہیں. اس طرح فرانس، برطانیہ، سربیا، پرتگال، دس یا اس سے زیادہ تک کی تنظیموں کے پولینڈ نمبر کے طور پر کچھ ممالک میں.

جنرل کی خصوصیات

خلاصہ بیان کرتے ہیں، ہم نے مندرجہ ذیل کا کہنا ہے کہ کر سکتے ہیں: monarchism - جن کے پیروکاروں کو اس کے جلال میں شہنشاہیت کو پھر سے زندہ کرنے کی خواہش کے اندر اندر ہے. وہ اقتدار کے اس موڈ میں، ملک کے وسائل کے تمام لوگوں کے پاس جائیں گے، کیونکہ بہتر رہنے کے لئے قابل ہو جائے گا ہے. Monarchism ان کے مالکان کو فیکٹریوں کی ملکیت اور زمین واپس لوٹنے کی طرف سے معیشت کی ترقی شامل ہے. اس کے نتیجے میں، زیادہ ملازمتیں ہونا پیداوار میں اضافہ، انفرادی علاقوں اور پورے ملک دونوں شہریوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے قابل ہے کہ ایک مستحکم معیشت بن جائے گا جائے گا.

انسانی ضروریات کی ابراہیم Maslow کے اہرام کی قیادت ایک بار، اس کے جوہر یہ حقیقت ایک شخص ان کے نچلے ضروریات کو پورا نہیں کرتا، تو یہ ایک اور سطح پر منتقل کرنے کے لئے نہیں کر سکیں گے کہ میں پر مشتمل ہے. تو یہ معیشت کھانا، کپڑا اور مکان کے شہریوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے قابل ہو جائے گا تو اس monarchism ساتھ ہے، پھر وہ اگلے سطح پر جا سکتے ہیں: ذہنی اور تخلیقی تیار کرنے کے لئے شروع.

Monarchism - یہ اچھا ہے یا برا ہے؟ شاید یہ سب حکومت کی حکمت پر منحصر ہے. حکومت کی حمایت کے افعال اور شہریوں کے تحفظ لیتا، تو معاشرے میں مثبت اور تعمیری تبدیلیوں کے لئے برباد کر رہا ہے.