کیا دھات کے لئے ڈسکس منتخب کرنے کے لئے بہتر ہے؟

آپریشن میں، دھات اکثر grinders کے استعمال کیا. لیکن اس کی تاثیر سے استعمال کیا جاتا ہے جس کی حد، پر منحصر ہے. تو کس طرح دھات کے لئے ڈسکس کو منتخب کرنے کے لئے، زیادہ سے زیادہ کارکردگی کو حاصل کرنے کے لئے؟ ترجمہ مقبول ترین حلقوں "ہر روز" 125 ملی میٹر کے قطر کے ساتھ موازنہ کیا جائے گا کے طور پر.

موٹائی کا انتخاب

یہ ہم دھات کے لئے ڈسکس کے بارے میں بات تو اس کے طول و عرض میں ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں غور کرنا چاہیے. لہذا، سرکل کے بھی بڑے قطر کے grinders میں اس کے استعمال کی اجازت نہیں دیتا. لیکن کام کے آرام کے لئے ذمہ دار ہے جس میں ایک اور آپشن، موٹائی ہے نہیں ہے. سب سے زیادہ سادہ اور ڈسک کاٹنے کے لحاظ سے مؤثر عام طور پر 1 اور 1.2 ملی میٹر کے ہیں. اور وہ مناسب مقبولیت کا استعمال. لیکن ایسا کیوں؟ حقیقت یہ پتلی ڈسک اپنے "موٹی" ہم منصبوں کے مقابلے میں زیادہ مضبوط ہیں. ایک معمولی موڑ کے امکان کی وجہ سے چھوٹے آپریٹر کی خرابی اور شافٹ رن آؤٹ عائد. یہ بھی ٹوٹنا ڈسک (حصول کے لئے بہت مشکل ہے)، بڑے پیمانے پر اور پرواز ملبے کی کائنےٹک توانائی میں نسبتا چھوٹا ہو جائے گا. اس کے علاوہ، چین کی طرف سے جعلی سامنا کے ان کی پیداوار احتمال کی پیچیدگی کی وجہ سے بہت چھوٹا ہے. لہذا، کسی چیز کے طور پر اور 1 ملی میٹر کی موٹائی کے ساتھ دھات کاٹنے ڈسکس کے لئے 125 ملی میٹر منتخب کیا گیا ہے جعلی گھرانے میں مقبول اور مشکل ہے.

ٹیسٹ کے نتائج

لیکن ایک خاص ماڈل صرف عملی طور پر ان کی تاثیر کا موازنہ کر سکتے ہیں کو منتخب کرنے پر کوئی فیصلہ کرنے کے لئے. اس لئے میں آپ کی توجہ کے لئے تجویز تجربات کے نتائج، جس میں کئی مقبول نمائندوں سے غور کیا جائے گا. ٹیسٹ کے کام کے طور پر 10 ملی میٹر کا ایک ویاس کے ساتھ 50 ٹکڑوں کی رقم میں سٹیل کی سلاخوں کے کاٹنے کارکردگی کا مظاہرہ. استعمال کیا جاتا مشینری PoggiPosqualino کے یکساں ٹیسٹ کرنے کے لئے. اس کے علاوہ ایک ہی کمپنی کی ڈیوائس کے پھٹنے کے خلاف مزاحمت کی جانچ کرنے (کے بیان کے اشارے 80 میٹر) 150 میٹر / ے ایکسلریشن کئے.

ہٹاچی PowerTools

دستیاب سے Luga کھرچنے پلانٹ، لیکن یہ جاپان کی مصنوعات کے الحاق ہے. وہ منزل مقصود ڈرائیو کی وضاحت قوانین کی کوئی خلاف ورزی کے ساتھ نشان لگا دیا گیا ہے، اور GOST ساتھ اس کی تعمیل کر رہے ہیں. ٹیسٹ کے نتائج کے مطابق، یہ اس کا قطر 8 ملی میٹر کی کمی ہوئی ہے کہ پایا گیا تھا، اور کارکردگی کا تناسب 5.75 تھا. اس کے علاوہ، ڈسک کامیابی کی رفتار پر تجربہ کیا گیا ہے. حتمی نتیجہ کہا جا سکتا ہے کہ رینج کی تاثیر مضمون میں سمجھا اختیارات میں سے سب سے زیادہ ہے، اور تناسب کے معیار / قیمت جو دوسری جگہ لیتا ہے. اس کے علاوہ، میں نے کبھی نہیں سنا دھات کے لئے ڈسکس جعلی ہیں، لہذا آپ کو اس مخصوص یونٹ خرید سکتے ہیں اس بات کو یقینی بنانا ہے.

سے Luga Abrasiv اضافی

اس کے علاوہ سے Luga کھرچنے پلانٹ کی پیداوار. اور یہ بھی ایک عالمی سطح پر معروف ترین برانڈز میں سے ایک ہے. جیسا کہ اوپر نمائندے پیداوار کاٹنے کی تاثیر پر، لیکن کم قیمت کی وجہ یہ پہلی جگہ میں مجموعی طور پر سٹینڈنگ میں سے نوازا جا سکتا ہے. اس کے علاوہ، انہوں نے ٹیسٹ کی رفتار کھڑے ہوئے ہیں. لیکن یہ بہت سے درگزر ہے کہ ایک روزہ مٹانے اور مختلف ضمنی اثرات کا استعمال کرتے وقت غور کرنا چاہیے. لیکن یہ سرکاری مصنوعات تمام ٹیسٹ پاس اس حقیقت کے باوجود، تمام مصنوعات کے لئے درست نہیں ہے. یہ بھی رفتار اور، اس کے مطابق، وہیل لباس کا ذکر کیا ہے. لہذا، یہ اعداد و شمار ڈسک، ان کے کم قیمت کے باوجود، چین ابھی تک جعلی سیکھ لیا ہے کہ مشورہ دیا جاتا ہے.

KronenflexA 60 اضافی

اکثر ایسا ہوتا ہے اس ماڈل کی قیمت / معیار تناسب کے پسندیدہ کہلاتا ہے. لیکن، میں کچھ معلومات کے مطابق، یہ سچ نہیں ہے. قطر ڈسک میں ٹیسٹنگ کے نتیجے میں 13 ملی میٹر ہاتھ دھو بیٹھے. حتمی کارکردگی کا تناسب - 2.35. رفتار سے زیادہ ہے تو 120 میٹر / کے اس ماڈل کو استعمال کرنے کی سفارش کی نہیں ہے.

"Interskol"

اس چینی کمپنی کے اسی نام کے ایک مصنوعات کی ہے. حتمی ڈسک قطر جانچ کے نتائج کے مطابق 16 ملی میٹر کی طرف سے کمی آئی ہے. یہ حفاظتی اور فرمانبرداری لیبلنگ GOST ضرورت مراتب میں کمی اور تیاری کی تاریخ غور کرنا چاہیے. تاہم، پرانے سوویت نشانات، جس تاہم، حقیقت کے مطابق نہیں ہے نہیں ہے. اس کے علاوہ، کہ مطلوبہ معیار سے کم 50 یونٹس میں فی منٹ انقلابات کی تعداد. مشکوک لمحات میں سے ایک بڑی تعداد کے باوجود، ڈسک کامیابی بڑھتی رفتار سے تجربہ کیا گیا. لیکن مجموعی طور پر تاثیر کی شرح دو کے مقابلے میں تھوڑا زیادہ تھا. کردار نگاری میں اونچائی کی کمی کے باوجود، ہم نے ایک کم لباس، اور ہموار کٹ کہہ سکتے ہیں.

Zubr "ماہر"

17 ملی میٹر کی کمی ہوئی ڈسک، اور کاٹنے کی کارکردگی عنصر کے ویاس کی جانچ کے بعد 1.81 تھا. اس کی خصوصیات کی تصدیق کے دوران یہ واضح ہو گیا دھات میں ایک نسبتا برا کمی کی شرائط ہیں. اس اضافی موٹائی مشاہدہ کرنے کے لئے بھی ممکن ہے 1.5 گنا سے مخصوص سائز ہے. اس کے علاوہ، مناسب ریاستی معیارات اور صنعت کار کی وضاحت نہیں کرتے. لیکن رفتار کے لئے ٹیسٹ، شکایات کی ایک بڑی تعداد کے باوجود، دھات کے لئے کٹ آف وہیل انتہائی کامیاب رہا.

Rhodius الفا لائن

19 ملی میٹر تک کم ڈسک قطر استعمال کرنے کے بعد. ابتدائی طور پر، جرمن مصنوعات ایک مثبت تاثر دیتا ہے: مارکنگ کے بارے میں کوئی شکایت نہیں، انہوں نے اعلی معیار کی مصنوعات کی ایک مثال کی طرح محسوس ہوتا ہے. تاہم، کے تجربے کو یہ کافی لباس ہے کہ دکھایا گیا ہے. GOST اور کامیاب رفتار چیک کے ساتھ تعمیل ہمیں مثبت رائے دینے کے لئے کی اجازت دیتے ہیں، لیکن زیادہ قیمت اب بھی بہت نچلے کل افادیت تناسب ڈیلیور کرتا ہے - 1.61. لہذا، معیار کٹ کے باوجود، اس ڈسک کا استعمال کافی غیر موثر ہے.

اختتام

روسی مارکیٹ میں پیداوار کی ایک بہت وہاں اب بھی ہے، تاہم، بنیادی طور پر چینی نژاد بہت زیادہ نہیں معیار کا مظاہرہ کیا جس، (وہ اکثر یورپی اصل کی مصنوعات کے طور پر لیبل لگا ہوا ہے). حلقوں میں سے ایک - Orientcraft پروفیشنل بھی 41st سٹیل ٹہنی کے بعد پہننے کے لئے کے قابل تھا. لیکن آخر میں، آپ کے لئے سب ایک ہی منتخب کرنے کے لئے دھات کے لئے ڈسکس کو منتخب کرنے کے لئے کیا بہتر ہے، قیمت / معیار پر توجہ مرکوز. اس مضمون کا ایک کام - بنیاد نتائج اخذ پروڈکشن یونٹ کے فائدے کے بارے میں تیار کی جائے گی جن میں سے اب بھی آپ کی پسند بنانے کے لئے کی ضرورت ہے کے بارے میں معلومات فراہم کرنے کے لئے.