سول کارروائی میں ابتدائی سماعت: اہداف، مقاصد اور کے وقت

حقوق یا موضوع کے مفادات کی خلاف ورزی کے خلاف ورزی کی صورت میں مختلف صورتوں میں اسے بحال کرنے کی درخواست دے سکتے ہیں. کی حفاظت کے لئے سب سے زیادہ عام طریقہ فراہمی کھڑا عدالت کی درخواست. دعوی (شکایت کے) کے زیر غور کئی مراحل میں قائم قوانین کے مطابق کیا جاتا ہے. ایک پہلے کے طور پر ابتدائی مقدمے کی سماعت انجام دیتا ہے. میں سول کارروائی ، اس قدم کو خاص طور پر اہم ہے. یہ قدم مزید تفصیل پر غور کریں.

مجموعی جائزہ

کورٹ میں اپیل کی ریاست کی طرف سے ضمانت مفادات اور حقوق کی حفاظت کے لئے ایک ذریعہ کے طور پر کام کرتا ہے. آئین کی طرف سے فراہم کی مجاز اتھارٹی کو براہ راست دعووں کے امکان. مضامین دونوں غیر ملکیتی اور ملکیتی نوعیت کی ضروریات سے خطاب کر سکتے ہیں. / قانون کے برعکس طاقت یا کو فطرت کے اداروں، کے بھول چوک ساتھ مل کر ان اداکاروں کے ساتھ غیر قانونی کارروائیوں کے خلاف اپیل کرنے کا موقع کی ضمانت ہے.

وصول کنندہ بیس

مجاز عدالت کی پیداوار کے لئے درخواست، ضوابط اور قوانین کی طرف سے ہدایت کیا جا رہا ہے قبول کرتا ہے. سماعت بھی قانون کی دفعات کے ساتھ عمل میں کیا جاتا ہے. عام طور پر، اعمال کے پورے سیٹ بلایا قانونی چارہ جوئی. موجودہ قواعد و ضوابط کے فرائض اور مجاز حکام کی طاقتوں کارروائی کے شرکاء کے انعقاد کے قوانین کی وضاحت قائم. تمام کاروباری تعلقات سول عمل اخلاق کے فریقین کی طرف سے حکومت کر رہے ہیں. سول عمل اخلاق کے طریقہ کار، طریقوں اور فیصلوں کے خلاف اپیل کے مقدمات، اسی طرح کے طریقہ کار کی دیگر خصوصیات کی وضاحت کرتا ہے. کیس حصہ نہ صرف براہ راست مدعی اور مدعا علیہ، بلکہ عدالت یا پارٹیوں کی درخواست کی طرف سے مدعو کیا دوسرے افراد لے سکتا ہے پر غور میں.

سول کارروائی میں ابتدائی سماعت

اس سے پہلے مجاز درخواست اہلکار کی منظوری کے بعد یہ لازمی کارروائی کی ایک بڑی تعداد کی جاتی ہیں. وہ کیس کے بعد تحریک کو یقینی بنانے کا مقصد ہے. ایک ابتدائی سماعت، درخواست میں کمیوں کو شناخت کرنے کے ثبوت کی کفالت، دلائل کی موزونیت ہے. اس اہلکار کی بنیاد پر کوئی فیصلہ ہوتا ہے. دعوی کے سول عمل اخلاق کی ضروریات کو پورا نہیں کرتا، تو یہ تحریک کے بغیر چھوڑ دیا جا سکتا ہے. اس صورت میں، کی نشاندہی کی کمیوں درست کیا جا سکتا ہے تو، مدعی اس مخصوص وقت میں دیا جاتا ہے. تو الاٹ اصلاح / وضاحت کے اختتام پر نہیں بنا ہے، دعوی نہیں سمجھا جاتا ہے. اس کے مطابق، سب سے پہلے بھیجا مواد درخواست گزار کو واپس بھیجے جاتے ہیں. دعوی کی مزید تحریک کو راہ میں حائل رکاوٹوں میں نہیں ہے تو، اس کی پیداوار کے لئے قابل قبول ہے. ابتدائی سماعت کے انعقاد پر جماعتوں کی وجہ سے کورس میں مطلع کیا.

وضاحتی

سول کارروائی میں پریپریٹری سماعت کی کارروائی کو تیز کرنے کے لئے. اس مرحلے پر، جماعتوں، ضروریات کی کوتاہیوں کو درست ان کی وضاحت یا اضافی دستاویزات اور درخواستوں کو فراہم کرنے کے لئے موقع ہے. ان سرگرمیوں کی کل مدت متعین نہیں کر رہے ہیں قانون سازی میں. یہ ہر معاملے کے لئے علیحدہ سے مقرر کیا جاتا ہے. ایک ہی تاریخ میں مناسب سے باہر نہیں جانا چاہئے. ایک ابتدائی قدم کے طور پر کام، ایک ابتدائی سماعت معاون ہے. اس مرحلے پر اختیار شخص کے اعمال سے کیس کی مجموعی تحریک پر منحصر ہے. سول عمل میں ایک ابتدائی سماعت - بہت سی صورتوں میں ایک ضروری قدم ہے. اس تنازعہ، دعوی کے موضوع، شرکاء اور دیگر حالات کی تعداد کی پیچیدگی پر انحصار نہیں کرتا.

ترقی انسٹی ٹیوٹ

قانون سازی گورننگ سول کارروائی، کئی تبدیلیاں جھیلا ہے. نئے اداروں کے قانونی نظام کی طرف سے متعارف کرائے گئے. نہ صرف براہ راست کارروائی امور متاثر ہونے والی تبدیلیوں، بلکہ جس پر یہ مبنی ہے اصولوں. اصلاحات کے دوران میں ایک ضروری قدم کے طور پر ابتدائی سماعت کے عمل میں شامل کئے جانے پر ایک سوال تھا. اس سے قبل قوانین اداکاری تیاری مرحلے کے لئے فراہم نہیں کیا. فی الحال، سول کارروائی میں ابتدائی سماعت مقدمے کی وضاحت قدم اور آگے کی تحریک سمجھا جاتا ہے. اس عمل کے حصے کے طور شرکاء کی فالو اپ تیار کر رہے ہیں.

باریکیوں

کچھ ماہرین کا ابتدائی سماعت کے تمام معاملات میں ایسا نہیں ہوتا کہ مناسب ہے یقین ہے کہ. دریں اثناء، قانون بہت مناسب لگتا ہے جس میں بعض معاملات اس کی طرف سے پابند ہونے کے لئے، کے لئے فراہم کرتا ہے. عملی طور پر، عدالتوں کی مختلف وجوہات کے لئے علاج کیا. شخص دعووں کے مجاز ہیں، کسی بھی صورت میں، یہ قانونی تقاضوں کی تعمیل کی توثیق کرنے میں وقت لگتا ہے. اس کے علاوہ، سول کارروائی میں ابتدائی سماعت ایک قدم ہے جس میں شرکاء کی مشترکہ ذمہ داریوں کو ان کے رویے کو آگے بڑھانے کے لیے اقدامات اور ضابطوں کا ایک سیٹ تیار ہے. اس انٹرمیڈیٹ مرحلے پر مجاز شخص نہ صرف ضروریات اور ثبوت کے ساتھ واقف، بلکہ (مثلا، ماہر) کی سرگرمیوں کے مختلف شعبوں میں ماہرین سمیت تیسری پارٹیوں، کو شامل کرنے کی ضرورت کا تعین کرتا ہے.

پارٹیوں کے اعمال

ایک ابتدائی سماعت کے شرکاء کی نوٹس کے ساتھ منعقد کی جاتی ہے. اس مرحلے پر، جماعتوں حقوق جو انہوں نے اس فیصلے کو فروخت کر رہے ہیں. اس مئی مرحلہ میں مدعی:

1. وضاحت یا اس طرح کی درخواست کو بڑھانے کے.
2. حق اسے ثابت کرنے کے لئے نئی / اضافی مواد فراہم کریں.
3. دستاویزات اس نے اپنے آپ کو پیش نہیں کر سکتا اس کے دریافت کرنے کے لیے درخواست دیں.
4. درخواستوں دعوی، درخواستوں. مثال کے طور پر، یہ ایک تیسری پارٹی کے ماہر لانے کے لئے پوچھ سکتے ہیں.

مدعا کم مواقع فراہم کی. بہر حال، رکن کی کارروائی کے طور پر بنیادی طور پر امتیازات وخصوصیات سے متعلق مزید معلومات فراہم کرنے کا مقصد. مدعا علیہ کا حق ہے:

1. درخواست پر اعتراض ہے.
2. مدعی کے دلائل کی تردید کرنے کا مواد جمع کرائیں.
3. درخواستیں اور جوابی دعووں.
4. حد کے مدت پر دکھائیں.

مواد کی بحالی

اوپر کہا گیا تھا کے طور پر، یہ مدعی کی درخواست پر کیا جا سکتا ہے. قانون سازی بھی دستاویزات اور اشیاء کے تنازعہ سے متعلق درخواست کرنے کی اس کی اپنی پہل پر عدالت کرنے کا حق کے لئے فراہم کرتا ہے. کے لئے اس کی ہدایات، مناسب حکام کو ای میل کی درخواست (ادارے، سرکاری اداروں، وغیرہ) بھیجا جاتا ہے. اس کے علاوہ، عدالت نے یہ ضروری ہے کہ اس کے ایک باخبر حلال اور غیر جانبدارانہ فیصلہ کرنے کے لئے اضافی معلومات کی درخواست کرنے کا حق ہے.

اہداف

بنیادی مقصد مجاز شخص کی قانون سازی کارروائیوں اور تنازع کے فریقین کی طرف سے مقرر. جماعتوں ان کے اپنے بنانے کے، یا ایک عدالتی حکم کی درخواست پر. مثال کے طور پر مؤخر الذکر صورت میں، مدعا علیہ ڈیوٹی کے تقاضوں کے اعتراضات کو فراہم کرنے کا الزام عائد کیا جا سکتا ہے. شرکاء نے کیا کچھ سرگرمیوں کے نفاذ کے لئے درخواست دے سکتے ہیں. انٹرمیڈیٹ مرحلے کا حصہ کے طور پر عدالت ثبوت اور کیس کے مواد کی کفالت کا تعین کرتا ہے. ایک اور مقصد امتیازات وخصوصیات پر کارروائی کے لئے متعلقہ تمام حالات قائم کرنے کے کام کرتا ہے کے طور پر. یہ مذکورہ بالا دلائل، اعتراضات اطراف کے مطالعہ کی طرف سے حاصل کیا جاتا ہے. متعلقہ نتائج اخذ تحریری بیانات اور انکشافات کے ذہن میں بھی ہیں. ابتدائی سماعت میں مدعا علیہ کی حد بندی کی مدت کے ختم ہونے کی نشاندہی کر سکتے ہیں، اور عدالت، کے نتیجے میں، اس حقیقت کی تصدیق کرنے کی مناسب قانونی تشخیص دینے کے لئے اور اگر ضروری ہو تو جواب دینے کے لئے موقع ہے.

نتائج

ایک ابتدائی سماعت نہ صرف نمایاں طور پر تنازعہ کے مجموعی وقت کو کم کر سکتے ہیں، لیکن یہ بھی کارروائی مکمل کرنے کے لئے. اس مرحلے پر، مجاز شخص کی سرگرمیوں کی پیداوار بند کر دیا جائے گا کہ باہر لے جانے کا حقدار ہوگا. قانون سازی بھی اس مرحلے پر کارروائی کی معطلی کے لئے اجازت دیتا ہے. اس کیس میں ابتدائی سماعت کے انعقاد کے بارے میں اسی تعریف اشارہ کرتا ہے. جو کچھ وجوہات کی بنا پر مدعی، سماعت کے وقت ظاہر نہیں کیا ہے تو، درخواست پر غور کے بغیر چھوڑ دیا جا سکتا ہے. انٹرمیڈیٹ مرحلے میں، شرکاء بھی بندوبست کر سکتے ہیں ایک پرامن معاہدے. درخواست دہندہ نے رضاکارانہ طور پر وہ تیار کی جس ضروریات، معاف کرنے کا حق ہے. بدلے میں، مدعا علیہ کے دعوی تسلیم کر سکتا ہے. یہ بھی پیداوار ختم کرنے کے لئے قیادت کریں گے. دونوں جماعتوں کی عدم موجودگی کی صورت میں، عدالت نے ایک دوسری ابتدائی سماعت مقرر کر سکتا ہے. اوپر دیئے گئے اس صورت حال، بار بار کیا جا سکتا ہے، یا یہ اگلے مرحلے جس میں کیس اس کے امتیازات وخصوصیات پر غور کیا جائے گا پر مقرر کیا جاتا ہے.

اہم عنصر

یہ ایک یاد کیا حد کے مدت پر الگ الگ مدعا علیہ کی وضاحت کے بارے میں کہا جانا چاہئے. عدالت نے درخواست جمع کرانے کے لئے مدت کے اصل کی میعاد ختم ہوگئی ہے، اور کوئی ثبوت درست وجوہات پیش کی اور ان کی صحت یابی کے ایک بیان نہیں بھیج تھی پائے، تو یہ منفی نتائج برآمد ہوں گے. خاص طور پر، کی ضروریات کو مسترد کر دیا جائے گا. تاہم، یہ ذہن میں وہن کیا جانا چاہئے کہ درخواست گزار خود اس کی حد بندی کی مدت ختم ہو گیا ہے کے بارے میں معلوم نہیں ہو سکتا. اس کے مطابق، انہوں نے فوری طور پر ایک وضاحت نہیں فراہم کر سکتے ہیں یا ثبوت احترام وجوہات گزر جاتا ہے. اس سلسلے میں عدالت سے باہر کے تمام حقائق اور حالات، جو کہ کسی کے حقوق کی خلاف ورزی ہوتی ہے ایک فیصلہ کرنے سے بچنے کے لئے تلاش کرنا ہوگا.

اختتام

ابتدائی مرحلے معطلی یا پیداوار کی ضروریات کی برطرفی کا سبب غور کے بغیر چھوڑ دیا نہیں کر رہے ہیں کی ضرورت نہیں تھی تو عدالت کوئی فیصلہ اور پہلی مکمل سماعت مقرر کرے گا. فزیبلٹی اور مجاز اتھارٹی کی طرف سے مقرر پریپریٹری اقدامات کو نافذ کرنے کی ضرورت کی کوشش کی جائے.