روس میں نیٹو بیس؟ میں الیانوسک (نیٹو) بیس: فکشن اور حقیقت

روس، یا اس سے زیادہ خاص طور پر، الیانوسک، ٹرانسپورٹ بیس نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن کے قریب کے علاقے پر رکھ - حالیہ برسوں میں سب سے زیادہ زیر بحث واقعات کے درمیان. جیسے ہی اس کے ظہور کا اعلان کیا گیا تھا کے طور پر، theses کے ایک ایسے معاشرے روسی فیڈریشن میں ایک بھرپور نیٹو فوجی موجودگی تعینات کرنے جا رہی ہے کہ میں پیدا کرنے کے لئے شروع کر دیا. کس طرح ان کی توقعات جائز تھے؟

زیر بحث نقطہ

روسی عوامی الیانوسک میں نیٹو بیس کھولتا ہے کہ کیوں فیصلہ کیا ہے گا؟ مارچ 2012 میں، الیانوسک علاقے کے پریس سیکرٹری نے کہا کہ مذاکرات کے علاقائی حکام کے شمالی اوقیانوس اتحاد کے نمائندوں کے ساتھ جگہ کا تعین کرنے کے لئے ایک عبوری مقام میں نیٹو، یعنی کے لئے شرکت کے ساتھ منعقد کیا گیا تھا - الیانوسک Vostochny ایئر پورٹ.

بعد ازاں، الیانوسک خطے کی وجہ سے مقامی سپلائرز کے ذریعے نقل و حمل کی صلاحیتوں، اسی طرح نئے ٹیکس ادائیگیوں کی تشکیل اور کئی ہزار ملازمتوں کے قیام کے امکانات کا استعمال کرنے کے لئے بنیادی ڈھانچے کی اس کی سرزمین پر رکھنے میں دلچسپی رکھتا ہے کہ اطلاع نہیں ملی. علاقے کے گورنر نے مزید کہا کہ اس منصوبے کے ایک طویل وقت کے لئے تیار کیا گیا ہے، اور اس علاقے کے لئے فائدہ مند ہے.

میں بجلی کے اعلی ترین ریاستی اداروں کی سطح ہے جس کے مطابق وضاحت شائع الیانوسک نارتھ اٹلانٹک الائنس طیارے کے لیے ایک عبوری مقام کے طور پر استعمال کیا جانا تھا. خاص طور پر، خیموں، خوراک اور ادویات - یہ اس کے بنیادی ڈھانچے کے استعمال کے ساتھ بھیج دیا کہ سامان کی صرف مخصوص قسم کے ہیں فرض کیا گیا تھا. کے ھدف کی منزلوں ٹرانسپورٹیشن عراق اور افغانستان نامزد کیا گیا تھا. نیٹو فوجی سامان الیانوسک کے ذریعے منتقل کیا جائے کے لئے نہیں کر رہے ہیں.

عوامی ردعمل

یہ معلومات ایک وسیع وجہ سے عوامی گونج. آبادی کہ الیانوسک میں ایک حقیقی نیٹو بیس کھولتا سوچنے کی ایک وجہ ہے، اور احتجاج منظم کرنے کے لئے شروع کر دیا. روسی حکام کے عہدے پر تنقید تھیسس فعال طور پر میڈیا میں پھیلانے شروع کر دیا. تقریبا فوری طور پر، اتحاد کے نمائندوں سے تبصرے کے بعد. اس طرح، نیٹو کی معلومات آفس کے سربراہ ماسکو میں اپنے آپریشن کی قیادت، اس بات کی تصدیق نیٹو افواج بہت الیانوسک کے قریب ہونے کے لئے نہیں کر سکیں گی.

تعاون کے لئے قانونی بنیاد

الیانوسک علاقے اور نیٹو کے حکام کے درمیان بات چیت ایک قانونی بنیاد کا فقدان. اس آریف حکومت "افغانستان میں روس کے فوجی ساز و سامان کے ذریعہ زمین ٹرانزٹ کے طریقہ کار پر" ریگولیشن کے مطابق میں منعقد کیا گیا تھا، 28.03.2008 اپنایا قانون کا یہ ذریعہ زبان کو متعلقہ فوجی کارگو ایک آسان طریقے سے روس پر جا سکتے ہیں، جس میں شامل ہے. تاہم، ماہر کمیونٹی کے بہت سے نمائندے نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن اب بھی روسی حکام، موجودہ قانون سازی کی بنیاد پر نہیں کیا جاتا جس کی وفاداری حاصل کیا جاتا ہے کہ اصرار جاری رکھا.

ڈر عوامی میڈیا اور روسی ماہرین کیا ہیں؟ سب سے پہلے، حقیقت یہ ہے کہ نام نہاد "ٹرانزٹ پوائنٹ" کو آسانی سے ایک بھرپور فوجی اڈے میں تبدیل کیا جا سکتا ہے.

آئٹم کو ایک فوجی اڈے بننے کے لئے کر سکتا ہوں؟

ٹرانزٹ مرکز، کرغزستان میں نارتھ اٹلانٹک ٹریٹی آرگنائزیشن منعقد ہے - - امریکی فوج کا نام تبدیل کرنے مرکز تجارتی راہداری فراہم کی پیش کش اس قول کے حامیوں کا بنیادی استدلال اسی درجہ کی بنیادی سہولت ہے کہ حقیقت یہ ہے. یہ باضابطہ طور پر فوج کے اعتراض کرنے کی کوئی براہ راست تعلق ہے، اس کے بعد نیٹو نے روس کے قومی مفادات کے ساتھ ایک کم مطابقت کرنے کے لئے اس کی حیثیت کو تبدیل کر سکتا ہے کچھ عوامی سمجھا جاتا ہے کے طور پر، روسی فیڈریشن کی سرزمین پر واقع ہے، ہے.

عوام کی ایک اور تشویش ہے کہ نیٹو ممالک روس میں مشتبہ غیر صحت مند دلچسپی ظاہر کرنا شروع کر دیا ہے.

نیٹو الیانوسک ضرورت کیوں؟

ماہر حلقوں کے نمائندگان حقیقت یہ ہے کہ نیٹو کے ساتھ ساتھ روس بائی پاس ٹرانزٹ کارگو کے زیادہ سازگار اقتصادی طریقے کا فائدہ لے سکتے تھے پر توجہ مبذول کرائی. مقامات پر - مثال کے طور پر، یہ مال بردار کنٹینرز کی پہلی بالٹک سمندر کے ساحل پر ری ڈائریکٹ، اس کے بعد ٹرینوں پر دوبارہ الیانوسک طیارے کے حوالے کیا کہ ضروری جائے اس کے علاوہ، اور اس کے بعد فرض کیا گیا تھا. تجزیہ کاروں نے سوچا اس کو نیٹو فوج، یہ نمایاں طور پر کم تھے کہ متبادل راستوں کا استعمال کر سکتا ہے.

مثلا، اگر آپ مشرق وسطی میں یا یورپ میں اتحاد کا قریب ترین حلیفوں کے ذریعے ٹرانزٹ کے لئے پوچھ سکتے ہیں. نیٹو اڈوں کے مقام کی اجازت دی ہے، تاکہ ایک مزید اقتصادی طور پر قابل عمل راستوں کے ذریعے سامان کرتے ہیں. لیکن کسی وجہ سے، الائنس ٹرانزٹ سیکورٹی کو دوسرے اختیارات کے لئے نظر کرنا شروع کر دیا. نیٹو کے رکن ممالک روسی علاقے استعمال کرنے کے لئے جو کچھ وجوہات کی بنا پر فیصلہ کیا ہے، اور عوام کے بہت سے ارکان کو پسند نہیں کیا.

ماہرین روسی فیڈریشن کے ذریعے نیٹو کارگو کی ایک راہداری، بھی توجہ طرح کے تعاون سے روس کے لئے ٹھوس فوائد کی کمی، سیاستدانوں سے یقین دہانیوں کہ اس قیام میں اہم کردار ادا کر سکتا باوجود متوجہ ڈر ہے ملازمتوں کی اور ٹیکس محصولات میں اضافہ.

روس کے لئے فائدہ کیا ہے؟

عوام کے ارکان الیانوسک قریب ہے کہ ٹرانزٹ نیٹو بیس روس اور اتحاد کی ریاستیں، اور سب سے پہلے امریکہ کے درمیان کاروباری تعلقات کے مثبت ترقی میں ایک حقیقی عنصر بن سکتے ہیں، لہذا شک کرنا شروع کر دیا ہے. امریکیوں، ماہرین ایک چھوٹے سے امکان کے ساتھ، شمار ہے مکمل شراکت داری کی روح کے مطابق روس کے اعمال کا اندازہ کرنے کے لئے تیار ہو جائے گا. ماہرین الیانوسک نیٹو کے قریب ٹرانزٹ سہولت کی جگہ کا تعین کرنے میں روس کے لیے کوئی واضح اقتصادی فوائد ملے.

اسی طرح عوام کے ارکان، اور بھی فوجی شعبے میں روس اور نیٹو کے درمیان تعمیری تعاون کے امکانات نظر نہیں آتا.

فوجی تعاون میں سے کسی کے امکانات موجود تھے؟

کئی تجزیہ کاروں کہ فوجی میدان میں تعاون کے امکانات، کے برعکس، ناموافق روس کی قومی سلامتی کو متاثر کر سکتا ہے محسوس کیا. ماہرین کے مطابق، الیانوسک میں نیٹو بیس کے ٹرانزٹ جلد کی دیکھ بھال اور تحفظ کی ضرورت پڑے گی. ان کے عمل میں ایک فوجی اتحاد یا کشش، یا ایک روسی سیکورٹی ڈھانچے کی خدمات حاصل شامل کریں گے. اس کے علاوہ، ماہرین الیانوسک میں موجود ہے جس میں ایئر ٹریفک، کی تنظیم کے لئے بنیادی ڈھانچے، افغانستان سے منشیات کی نقل و حمل کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے کہ خدشہ ہے. تجزیہ کاروں کے لئے ایک اور وجہ یہ مندرجہ ذیل مشکوک بن گیا: اگر اسی ٹرانزٹ سہولت کی جگہ میں نیٹو مکمل فوجی اڈے آنے والے تھے، یہ ایک جگہ کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے جہاں الائنس طیارے کی جنگی مشن لے کرنے کے قابل ہو. اور یہ ایک جغرافیائی و سیاسی خطرات ہے. بدلے میں، قومی سلامتی کے کاموں کے فیصلے کے آریف حصے کے لئے کوئی واضح ترجیحات، ماہرین یہ نظر نہیں آتا.

ٹرانزٹ یقینی بنانے میں روس کے مفادات

مابین تعاون کے امکانات کے ساتھ مقالے میں سے ایک میں روس اور نیٹو الیانوسک قریب منصوبے میں، یہ مشورہ دیا گیا تھا کہ روسی فیڈریشن ٹرانزٹ، کے طور پر اس کا تعلق ہے، نیٹو فوج افغانستان میں رہنا اور کنٹرول کے تحت باہر پھیل انتہا پسندی کے ساتھ صورت حال برقرار رکھنے کے لئے جاری کرنے کی حمایت کرنا چاہئے.

لیکن امریکیوں نے کئی سالوں سے مشرق وسطی کے ملک میں موجود تھے جو سرگرمی، جنم دیا ہے بہت سے ماہرین خطے میں اتحاد کی فوجی تاثیر کے محل وقوع سے متعلق مختلف نتائج اخذ کرنے کے لئے آنے کے لئے. اس طرح، افغانستان سے بڑھا کر منشیات اسمگلنگ بعض تجزیہ کاروں، چند درجن بار اندازہ لگایا گیا ہے کے طور پر. دہشت گردی کی شرح گلاب، اور انتہا پسند نیٹ ورکس کام کرنے کے لئے جاری رکھا.

واشنگٹن اپنی پوزیشن مضبوط کرنے کا فیصلہ کیا ہے

روسی معاشرے میں وہ ایک وسیع رینج میں پیش کیا گیا الیانوسک ذریعے ٹرانزٹ کے تنظیم کے فریم ورک میں نیٹو اور روس کے درمیان بات چیت کے امکانات کا اندازہ. لہذا، الیانوسک میں ایک معاہدے پر یورپی علاقے میں اپنی پوزیشن کو مضبوط بنانے کے لئے واشنگٹن کی کوشش کے طور پر تشریح کی ہے جس کے مطابق نظر کے نقطہ نظر سے ملنے کے لئے، اتحاد کے فائدے کے لئے اس کے وسائل استعمال کرنے کے لئے روسی فیڈریشن متاثر. ریاست ہائے متحدہ امریکہ کا اہتمام ایک ہی وقت میں ایک ممکنہ ٹرانزٹ کیلئے قیمتیں - کہ بعض ماہرین کے مطابق افغانستان پر کارگو کی ترسیل کے 1 کلو، لہذا، 15 $ کی نیٹو بجٹ کا انتظام کرنا تھا.

تجزیہ کاروں نے سوچا کے طور پر شاید ہی ایسی پیشکش سے انکار کر دیا ہوتا، خاص طور پر "وولگا-Dnepr" - ایئر لائنز ٹھیکیداروں کے طور پر دیکھا جاتا ہے. اس طرح، چھوٹی چھوٹی باتوں سے شروع ہونے والے - ایک ٹرانزٹ بیس تنظیم - واشنگٹن، ماہرین کے مطابق مثال کے طور پر، روسی فیڈریشن میں نیٹو کے اثر و رسوخ کے علاقے کو بڑھانے کے لئے کی کوشش کریں گے،، سپلائی کی بعض اقسام کے روسی سپلائرز سے خریدنے کے لئے تجویز. یہ نہ صرف ایئر لائن کی دلچسپی کا تھا.

حکام 'پوزیشن

دونوں ایک خاص علاقے، الیانوسک علاقے کی سطح پر، اور ماسکو میں - - مکمل طور پر نیٹو کے ساتھ تعاون کے منصوبے کی حمایت کی بہت سے ماہرین اس نتیجے روسی حکام سے آنے کے لئے فوری تھے. اور یہ عام عوام خطرناک ہے. Rodrik Breytveyt، برطانیہ میں جوائنٹ انٹیلی جنس کمیٹی کے چیئرمین تھے کون تھا ٹرسٹیز کے بورڈ آف کی سربراہی - بہت سے، مثال کے طور پر، حقیقت الیانوسک علاقے کے گورنر پولیٹیکل اسٹڈیز ماسکو سکول کے ایک ماہر تھا کہ پسند نہیں کیا. روسی امریکی منصوبے کی وفاقی حکام کی سطح پر، مجموعی طور پر، یہ بھی حمایت کی ہے.

شراکت داروں کا کیا کرے گا؟

خاص طور پر، مشترکہ سلامتی معاہدہ تنظیم ریاستوں - روس اور نیٹو کے مابین معاہدے کے بارے میں معلومات کے بعد میڈیا میں پھیلانے شروع کر دیا، ماہر برادری کے کچھ نمائندوں ایسے اقدام روس اور اس کے قریب ترین شراکت داروں کے درمیان تعلقات میں ایک اہم عدم توازن بنانے کے کر سکتے ہیں کہ محسوس کیا. خاص طور پر اس پہلو میں حساس نقطہ 2011 میں مشترکہ سلامتی معاہدہ تنظیم کے ممالک کے رہنماؤں تیسرے ممالک سے تعلق رکھنے والے فوجی اڈوں میں سے اس کی سرزمین پر رکھ پابندی عائد کرنے پر اتفاق کیا ہے کہ ہو سکتا ہے. بعض تجزیہ کاروں کے مطابق، روس کے قریبی اتحادیوں کو ایک تنظیم میں روس اکثر جغرافیائی سیاست کے شعبے میں ٹھوس تضادات ہیں جس کے ساتھ ساتھ تعامل کی طرح ایک غیر معمولی مثال پر ملکی قیادت کو ناخوشگوار سوالوں کے ہو سکتا ہے.

ماہرین کا خیال ہے بہت کم تاریخی نظیریں اس بات کی نشاندہی کرے گا کہ نیٹو روس کے ساتھ برابری پر شراکت داری قائم کرنے کے لئے تلاش کر رہا ہے کہ وہاں ہیں کہ اس کی نشاندہی کی ہے. اس کے برعکس سفارتی مواصلات کے حالیہ تاریخ میں اس کے برعکس نشاندہی نظیریں مشاہدہ کر رہے ہیں. مثال کے طور پر، یہ جانا جاتا 1990 میں نیٹو کے سیکریٹری آف اسٹیٹ تنظیم ایسٹ کو منتقل نہیں کریں گے کہ وعدہ کیا ہے کہ ہے. لیکن دنیا کے نقشے پر ایک نیٹو بیس کے سابق سوویت بلاک کے کئی ممالک شامل کرنے کے لئے جانا جاتا ہے. ان میں سے ایک تجزیہ نگاروں کررہا طور پر، جلد ہی روسی سرزمین پر ظاہر ہو سکتے ہیں.

ٹھیک ہے، شکوک و شبہات اور ماہرین کے خدشات کی نوعیت تو بالکل واضح تھا. لیکن اگر نیٹو فورسز حقیقت میں روسی فیڈریشن کے علاقے میں داخل کرنے کے قابل تھے؟

خلاصہ اور حقائق

ماہرین، جس ہم نے اوپر کہا ہے کے خوف، نتائج آنا نہیں کیا. اس کے علاوہ، ان مقالے کی تشخیص کے بعد سب سے زیادہ مثبت نہیں دیا گیا تھا. مثال کے طور پر، عوام کے کچھ ارکان تقریبا ریاست مخالف پوزیشن الزام عائد کیا گیا تھا. بہر حال، کوئی فوجی اڈے الیانوسک میں نیٹو کا، نظر نہیں اگرچہ ایک ہی عبوری مقام تک قائم کی گئی.

روس میں اس کے علاقے میں اسی اعتراض رکھنے میں کوئی فائدہ بھی نہیں تھا کہ مقالہ کے بارے میں، ایک counterargument پایا. اس طرح، ایک ورژن کے مطابق، روسی فیڈریشن کے محل وقوع کی حقیقت اس کی اپنی مفاد میں نیٹو کے لیے ایک عبوری مقام پر بعض سیاسی مسائل پر اتحاد کی پوزیشن پر اثر انداز ہونے کے لئے ایک ممکنہ آلے کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں. یہ ہے کہ، منفی نتائج کے خوف کے بجائے ان کے روسی ہم منصبوں کے مقابلے میں، صرف ایک ہی نیٹو حکام رہے ہیں. تاہم، روسی فیڈریشن میں کچھ سیاسی مفاد الیانوسک ذریعے کارگو نقل و حمل کی تنظیم میں اب بھی تھا: روس تعاون کرنے سے انکار کر دیا تو اس الائنس جارجیا سے اپیل کی جا سکتی ہے. اس علاقے میں نیٹو کی فوجی موجودگی کی مضبوطی کا مطلب ہو گا.

مقالہ نیٹو کارگو نقل و حمل کی تنظیم کے لئے ایک سے زیادہ سازگار متبادل تھا کہ بارے میں، بھی ایک counterargument پایا. حقیقت یہ ہے کہ چابی متبادل راستوں میں سے ایک ہے - پاکستان کے راستے - بدلتے ہوئے جغرافیائی و سیاسی صورتحال کے پیش نظر، بند کرنے کے لئے، کر سکتے تھے. ایک مناسب وقت کے اندر اس کو قابل عمل متبادل نظر نہیں آئیں سکا - میں شدت منظر نامے جارجیا ٹرانزٹ اڈوں کا استعمال کرتے ہوئے کر رہے ہوں.

ماہرین کے دیگر اہم نتائج پر غور کریں، الیانوسک علاقے میں نیٹو کے ٹرانزٹ پوائنٹ کی موجودگی کے منفی اثرات خدشہ ہے جو ماہرین کے عہدوں پر تنقید کی. لہذا، یہ اشیا الیانوسک کے ذریعے جانا ہے، جس سے روس کی طرف سے لازمی معائنہ کرنے کے لئے موضوع ہیں کہ زور دیتا کسٹم حکام. اس عمل میں، نیٹو ممالک سے فوجی ماہرین شرکت نہ کریں. یورپ میں کسی بھی نیٹو بیس یا دنیا کے کسی دوسرے خطے کی طرف سے خصوصیات ہیں جو کہ اہم علامات - ریاست کے دائرہ اختیار سے زیادہ کافی خودمختاری، فوجی اتحاد کی میزبانی. اس ملک کے حکام کے لئے ایک نیٹو بیس تک رسائی کی اجازت دی ان کی تعمیر میں عام طور پر بہت محدود ہے، ہے. اس معیار الیانوسک میں ایک راہداری بیس کے مطابق نہیں ہے. نیٹو روس کے حکام کو اسی چیز کی سرگرمیوں کو کنٹرول کرنے نہیں روک سکتا تھا.

سرگرمی کا استعمال بیس

الیانوسک قریب ٹرانزٹ الائنس بیس کھولا گیا تھا. لیکن عملی طور پر یہ ملوث نہیں کرتا. کم از کم، عام عوام کے لئے دستیاب حقائق، کوئی، اس کے باقاعدہ استعمال کی عکاسی کرے گا جس میں. بعض تجزیہ کاروں کے مطابق، نیٹو، حقیقت میں، باہر روسی فیڈریشن کی جانب سے شراکت داروں کے ساتھ کام کرنے کے لئے اب بھی بہت منافع بخش ہو جائے کرنے کے لئے تبدیل کر دیا. بہت مختلف معاملات کی اس حالت کا اندازہ ہے. نیٹو حکام کے راستے میں ظاہر آریف مہنگی، اور روسی فوجی ماہرین بھر میں نقل و حمل کے سامان کا خیال ہے کہ اتحاد کے ممالک روسی فیڈریشن میں بنیادی ڈھانچے کے رحم و کرم پر خود کو ڈال کرنے کی ہمت نہیں تھی کہ.

خلاصہ

تو، کیا نتائج اخذ ہم نیٹو اور الیانوسک علاقے کی حکومت کے درمیان معاہدہ کے بارہ میں دستیاب معلومات کی بنیاد پر حاصل کر سکتے ہیں؟ عوام کے کچھ ارکان کے مقالے کے حقائق سے کس قدر مطابقت تشویش روس اور اتحاد کے درمیان بات چیت کی ایک مثال سمجھا اظہار؟

سب سے پہلے، ہم نوٹ کر سکتے ہیں: نہیں، یہاں تک کہ تجویز پیش کی کہ نیٹو فورسز - یعنی، فوجی، فوجی ساز و سامان اور متعلقہ بنیادی ڈھانچے روسی زبان میں دستیاب بنایا جائے گا. کئے اشیا کی نوعیت کی طرف سے یا قانونی معیار پر تو - الیانوسک علاقے میں اعتراض ایک بھرپور فوجی اڈے پر نمایاں مماثل نہیں ہے.

روس اب بھی مستقبل میں اس کی سرزمین پر پوسٹنگ سے ہٹا دیا جا سکتا ہے، نیٹو کی سیاسی اور کچھ پہلوؤں کے بارے میں کے لئے ایک عبوری مقام - بھی ایک اقتصادی فائدہ. تاہم، اتحاد آریف بنیادی ڈھانچے میں دستیاب پریکٹس میں کام نہیں کر رہا، الیانوسک علاقے میں مناسب وسائل کے ممکنہ استعمال پر اتفاق کیا تھا.

کے طور پر تمام اشیا روسی کسٹم کی طرف سے معائنہ کیا جائے کرنے کئے الیانوسک نیٹو میں ایک عبوری مقام رکھنے سے روس کی قومی سلامتی کے لیے کوئی واضح دھمکیوں، لا سکا. نیٹو فوجی ماہرین کی موجودگی میں مکمل ڈیٹا بیس، روس میں متوقع نہیں کام کرنے کے لئے موروثی کسی بھی طاقتوں کو لاگو کرنے کے لئے.

روسی حکام، ایک ورژن کے مطابق، جغرافیائی سیاست کے پیش نظر کے نقطہ نظر سے ایک مفید منتقل کھیلا: معاہدہ نیٹو اور مناسب بنیادی ڈھانچے کے اتحاد کی طرف سے استعمال کے لئے تمام ضروری شرائط کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کیا گیا تھا. لیکن حقیقت یہ ہے کہ نیٹو کے بعض تجزیہ کاروں کا بہت تعمیری نہیں کے طور پر ان کے اعمال کی خصوصیات کے طور پر، اس موقع نہیں دیا. اقتصادی لحاظ سے کم از کم، الیانوسک ذریعے کارگو کی نقل و حمل کے بعد سے یہ بہت مہنگا ثابت ہوا، یہ پیشگی حساب کرنے کے لئے بہت ممکن ہے.