اشتھانواد - یہ کیا ہے؟ اشتھانواد اور antiscientism کیا ہے؟

فلسفی اندرے کومٹے-Sponville ایک بار ہے کہ اشتھانواد کہا - "خطرناک بکواس" ایک یہ سچ ہے؟ کہ وہ واقعی کیس ہے؟ اشتھانواد اور antiscientism کی اہم خصوصیات کیا ہیں؟ کے طور پر اس کے بارے میں معلوم کرتے ہیں.

اشتھانواد - یہ ...

XV کے اختتام - ہائی پنرجہرن کے دور کے طور پر یورپ میں نام سے جانا جاتا XVI صدی کے آغاز. اس وقت، باتیں، عظیم جغرافیائی انکشافات ہیں ایک ثقافتی اور وہاں سائنسی انقلاب. پرانی بنیادیں مردوں کے ذہنوں میں ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہیں، ہمارے ارد گرد کی دنیا پر ایک مکمل طور پر نئے آؤٹ لک کی طرف سے تبدیل کر رہے ہیں. اس کے بعد یہ اور وہاں اشتھانواد تھا.

اصطلاح لاطینی لفظ سائنس، روسی ذرائع میں جس سے آتا ہے "بنیادی سائنس، کا بنیادی علم." اشتھانواد - یہ دنیا، دنیا کے علم کے بنیادی مصدر کی سائنس ہے جس میں. اس میں سے زیادہ تر، XIX-XX صدیوں میں پہنچ جاتا ہے، خاص طور پر سائنسی اور تکنیکی انقلاب کے دور میں.

تصور کے حامی قدرتی اور تکنیکی علوم صرف صحیح بیئرنگ سچ سمجھا جاتا ہے. نام "اشتھانواد" عام طور پر ایک منفی مطلب ناقدین کے خیالات میں استعمال کیا جاتا ہے. اس کی پوزیشن ڈال دیا جاتا ہے، مذہب کے عہدے پر سائنس اسینشن تردید کرتے ہیں جو انسانیت کے لئے اس کی اہمیت understating antiscientism کے برعکس ہے.

کے تصور کے جوہر

سب سے زیادہ قیمت اشتھانواد لیتا ہے کہ - ایک سائنس. یہ سچ علم کا واحد ذریعہ ہے، یہ انسان کے اہم مسائل کو حل کرنے کے لئے حصہ ہے. علم دوسرے طریقوں سے حاصل کی غلط ہیں اور سچے نہیں ہیں. اشتھانواد - یہ کوئی مخصوص اصولوں اور واضح عقیدہ کے نظام ہے کہ صرف ایک نظریاتی واقفیت ہے.

Stsientisty سائنسی ترقی اور کامیابیوں کی تعریف کی. سیکھنے کے لئے surest طریقہ کے طور پر فلسفے کو مسترد. ان کے مطابق، سائنس، زندگی کے معنی دیتا ہے سب سے زیادہ پیچیدہ سوالات کا جواب. یہ ہمارے ارد گرد دنیا کو منظم کرتی ہے، اس لیے کہ یہ ایک واضح اور منظم کرتا ہے. یہ، کے نتیجے میں، کامیابی کی طرف جاتا ہے. Stsientisty سماجی اور ثقافتی اقدار کو سائنس سے آتے ہیں کہ اس بات پر یقین. یہ ان کی ترقی حکم. اس فلسفہ کے حامیوں کی زندگی کے تمام پہلوؤں ہونا چاہئے کہ "onauchit" عوامی زندگی اپنے ہی فائدے کے لئے اپ گریڈ کرنے کی ضرورت ہے یقین ہے کہ.

تنقید

ریپڈ ٹیکنالوجی کے بارے میں صرف کی تعریف نہیں کر رہے ہیں، لیکن یہ بھی خوفزدہ. اشتھانواد کی مقبولیت کی وجہ سے ایک اور تصور اس کے لئے مکمل طور پر برعکس ہے کہ نہیں ہے. فلسفہ، آرٹ، مذہب: اس کے حامیوں کے متبادل ذرائع سے علم مبذول کرائی. Antistsientisty، مسترد ساتھ سائنس پر اعتماد نہیں دعوی کیا ہے کہ اس سے زیادہ اور نقصان کر سکتے ہیں. وہ کچھ کامیابیوں انسانیت کی تباہی کا باعث بن، یا اسے ناقابل تلافی نقصان کا سبب بن سکتا ہے. یہ مثال کے طور پر شامل ہو سکتے ہیں، جوہری طبیعیات یا ماحول آلودگی پھیلانے کی دھات کاری کی ترقی کی ترقی کے لئے.

موڈ مختلف antistsientistov. کچھ یکسر اصول میں اس کی ترقی کی مخالفت سائنس سے متعلق. دیگر اعتدال پسندوں. انہوں نے سائنس کے وجود تسلیم کرتے ہیں، لیکن اس کے کردار کو بڑھا چڑھا کر بیان نہیں کرتے. وہ زندگی کے بنیادی عنصر ایک ذیلی ادارہ کے بجائے اس کو یہ خبر. مخالفین کا کہنا ہے کہ اشتھانواد، کھیل نہ صرف درست حساب انسانی ترقی میں ایک اہم کردار ہے، بلکہ ذاتی تجربہ، آپ کے اپنے خیالات اور انترجشتھان ہے.

اختتام

اشتھانواد اور نقطہ نظر کے دو مخالف پوائنٹس کے طور antiscientism فلسفہ ایکٹ. سائنس واقعی یہ ایک کامیاب اور خوشحال بنانے کے لئے، ایک انسان کی زندگی کے ساتھ مدد کر سکتے ہیں. ایک ہی وقت میں یہ علم کے دیگر علاقوں کے بے گھر نہیں کرنا چاہئے. دونوں نظریات کافی بنیاد پرست ہیں اور غلو میں جاتے ہیں. پیش رفت کے پیروکاروں کو اکثر سائنسدانوں تھے. مثال کے طور پر ردرفورڈ نے ایک بار کہا: "سائنس طبیعیات اور اسٹامپ جمع میں تقسیم کیا جاتا ہے." "- فورس علم" stsientisty قدرت کاملہ اور سائنس کی ضرورت کو یقین دلاتا نعرے کے ساتھ لیس.

ان کے مخالفین کا خیال ہے محروم جانوں کی تکنیکی ترقی ہے. سب کچھ فارمولوں، تعداد، درجہ بندی کی پیمائش، اس شخص کی زندگی، اس کی رومانوی اور unpredictability کے تخلیقی جزو کھو دیتا ہے. Antistsienticheskie خیالات مثالی بہت سے لکھنے والوں میں پایا جا سکتا ہے. ان ناولوں کو اکثر پیش رفت کے منفی پہلوؤں ہے، جس کی وجہ سے لوگوں کو ان کی انفرادیت اور آزادی سے محروم ہوجائیں طرف سے بیان کر رہے ہیں.