پارلیمانی جمہوریت - یہ کیا ہے؟

آج، بہت سے ممالک کی حکومت کی ایک شکل کے طور پر جمہوریت کے لئے انتخاب کیا. یونانی زبان کے ساتھ لفظ "جمہوریت" کے طور پر ترجمہ کیا جاتا ہے "لوگوں کی طاقت"، جس کی وجہ سے اجتماعی سیاسی ان کی زندگی کے فیصلہ سازی اور نفاذ کا مطلب ہے. یہ آمریت اور مطلق العنانیت سے ممتاز بناتا ہے جب ایک شخص کے ہاتھوں میں عوامی امور کے انتظام - رہنما. اس مضمون میں آپ کو کیا ایک پارلیمانی جمہوریت ہے کے بارے میں سیکھ جائے گی.

جمہوری نظام

حکومت کے اس فارم کے بارے میں غور کرنے کے لئے پارلیمانی ہے میں، مجموعی طور پر جمہوری نظام پر توجہ دینا چاہئے کہ یہ کیا ہے. براہ راست اور نمائندہ جمہوریت بذات خود دو قسم کی ہے. براہ راست جمہوریت کے اظہار کی کا مطلب ہے - .. حکام پر اثر انداز ہونے کے لئے، لوگوں کو براہ راست ان کے مطالبات کو پورا کرنے کی ضرورت ہے - براہ راست ریفرنڈم، ہڑتالیں، مظاہرے، دستخط کی وصولی، وغیرہ کی طرف سے سول مفادات کا اظہار ان کے اعمال کا مقصد ہے. اس صورت میں، شہریوں کو مختلف بچولیوں کی مدد کے بغیر، ان کے مفادات کا اظہار کرنے کے لئے.

نمائندہ جمہوریت صرف حقیقت یہ ہے کہ ریاست کے سیاسی زندگی میں حصہ لینے والے لوگوں کو آزادانہ طور پر اور براہ راست ہے لیکن ان کی طرف سے منتخب کیا بچولیوں کے ذریعے نہیں ہے سے مختلف ہے. مقننہ منتخب نائبین، جو دلچسپی کا باعث شہری آبادی کے تحفظ کے لئے ذمہ دار ہیں. پارلیمانی جمہوریت - اس سیاسی نظام کے کلاسیکی مثالوں میں سے ایک.

parliamentarism کیا ہے

کم سے کم کہنا، پارلیمانی نظام حکومت کی ایک شکل ہے، جب قانون ساز اسمبلیوں کو خود منتخب ہوئے اور حکومت کے اراکین کا تقرر کے نائبین. انہوں نے پارلیمانی انتخابات میں سب سے زیادہ ووٹ پارٹی کے ارکان سے مقرر کر رہے ہیں. حکومت کے اس فارم کو یہ نہ صرف ایک جمہوری نظام کے ساتھ ممالک میں ممکن ہے، ایک پارلیمانی جمہوریت ہے. اس بادشاہت کے ممالک میں موجود ہیں کرنے کے قابل ہے، لیکن اس معاملے میں حکمران طاقتوں کی ایک وسیع رینج ہے. ہمیں امید ہے کہ خود مختار عروج پر ہیں لیکن کسی بھی حکومت اہم فیصلے قبول نہیں کرتا ہے کا کہنا ہے کہ کر سکتے ہیں، اس کے کردار کو کم سے کم اور بلکہ علامتی ہے: یہ ایک روایت سے کسی تقریبات میں ملوث ہے. یہ غور کرنا چاہیے سیاسی استحکام کو یقینی بنانے کے لئے ضروری ہے کہ دو پارٹی سسٹم کی موجودگی ہے کہ پارلیمانی نظام کے قیام کے لئے مثالی حالت.

اس کے علاوہ، یہ جمہوریت کی قسم فریم ورک میں موجود کر سکتے پارلیمانی جمہوریہ کی جس کے نمائندے اتھارٹی ریاست کے سربراہ منتخب کرنے کا مطلب ہے کہ. بلکہ سر کے افعال کو براہ راست کام کرتے ہیں اور حکومت کی اتھارٹی کے چیئرمین سکتا ہے.

Parliamentarism: نفاذ کے میکانزم

طریقہ کار ہے جس کے ذریعے سیاسی نظام کی اس قسم کو لاگو کیا ایک پارلیمانی جمہوریت حلقوں کو منعقد انتخابات ہے. امریکی کانگریس میں ایک مثال کے طور پر دیا جا سکتا ہے. ترتیب میں الگ الگ حکام کے نمائندے سے لیا ہے - کانگریس - نرواچکوں ووٹ دینے کے اہل شہریوں کی تعداد دوبارہ کرنے کے لئے ہر دہائی redistricting نظر ثانی کی جاتی ہے کے تقریبا برابر تعداد کے مفادات کی نمائندگی کی.

امیدوار مختلف سماجی گروپوں کی حمایت کے ساتھ، معاشرے کے سیاسی موڈ کی شناخت کے لئے ان عظیم کوششوں کے انعقاد سے پہلے اہم جماعتوں میں پیش کر رہے ہیں. وہ عوامی تقریبات منعقد کی مہم مواد تقسیم اور سول سوسائٹی کا ایک لازمی حصہ بن جاتے ہیں.

نائبین پارلیمنٹ جماعتوں میں منظور ووٹنگ کے نتیجے کے طور پر نام نہاد "کسور" کی تشکیل. سیاسی تنظیموں میں سے ایک، ووٹوں کی سب سے زیادہ تعداد کے ساتھ، نائبین کی سب سے بڑی تعداد ہے. اس کی وجہ یہ حکمران جماعت مقرر شخص کی ہے - وزیراعظم یا دیگر مناسب پوزیشن، کے ساتھ ساتھ حکومت کے اراکین، چاہے. حکمران جماعت ریاست میں اس کی پالیسی پر عمل پیرا ہے، اور اقلیت میں تھے کہ ان لوگوں کو، پارلیمانی حزب اختلاف ہیں.

presidentialism کیا ہے؟

صدارتی جمہوریت - parliamentarism کے برعکس. سیاسی نظام کے جوہر یہ ہے کہ حکومت اور پارلیمنٹ کی طرف سے شروع کئے گئے تمام اعمال صدر کے کنٹرول میں ہیں. ریاست کے سربراہ نے ملک کے شہریوں کی طرف سے منتخب کیا جاتا ہے. بعض محققین اقتدار کی اس قسم جمہوری اقدار کے خیال کی دھمکی اور بہت سے فیصلوں کے طور پر صدر کی طرف سے بنائے جاتے ہیں، مطلق العنانیت پر جا سکتے ہیں، اور پارلیمنٹ بہت کم طاقت ہے یقین ہے کہ.

parliamentarism کے فوائد

جدید ریاست کی حکومت کی ایک شکل کے طور پر پارلیمانی جمہوریت کے مثبت پہلوؤں کی ایک بڑی تعداد ہے. اول، یہ کشادگی اور شفافیت ہے. ہر ایک رکن پارلیمنٹ ان کی پارٹی کے لئے، بلکہ جو اسے منتخب شہریوں کو نہ صرف ان کے اعمال اور الفاظ، کے لئے ذمہ دار ہے. ، لوگوں سے فرق نائبین خاتمہ اسے ہمیشہ کے لئے اس کے لئے مقرر کی جگہ نہیں ہے کیونکہ - لازمی عوامی جلسوں، خط و کتابت، کالز اور بات چیت کرنے کے دیگر طریقوں میں استقبالیہ. دوم، پارلیمانی جمہوریت کی قسم نہ صرف "حکمران" جماعتوں میں مساوی حقوق، بلکہ حزب اختلاف کا مطلب. ہر کوئی کسی بھی منصوبوں اور تجاویز کے تعارف پر بحث میں اپنی رائے کا اظہار کرنے کا حق ہے. اظہار رائے کی آزادی کو اقلیتوں کے حق محفوظ ہے.

پارلیمانی جمہوریت کے نقصانات

کسی بھی دوسرے سیاسی نظام کی طرح، پارلیمانی نظام کی کمزوریوں کی ایک بڑی تعداد ہے. اکثر ایسا ہوتا ہے، سیاسی سائنسدانوں، محققین باہر presidentialism ساتھ جمہوریت کی اس قسم کی ایک موازنہ کئے. پارلیمانی جمہوریت کے سلسلے میں یہ خصوصیت کوتاہیوں اور کمزوریوں ہے.

1. بورڈ کے اس قسم کے چھوٹے ممالک میں مفید ہے. حقیقت یہ ہے کہ ووٹروں کے ایک امیدوار کے بارے میں معلومات کی سب سے بڑی رقم جمع کرنے کی ضرورت ہے کہ ان کے انتخاب میں اعتماد ہو. یہ چھوٹے، مستحکم ممالک میں لاگو کرنے کے لئے آسان ہے - اس کے بعد درخواست گزاروں کے علم سے زیادہ مکمل ہو جائے گا.
2. ذمہ داری کی پنروئترن. نرواچکوں پارلیمنٹ کو مقرر کیا اور ان لوگوں کو، کے نتیجے میں، کابینہ کی تشکیل اور یہ ذمہ داریوں کی ایک بڑی تعداد کو سپرد. نتیجے کے طور پر، ارکان پارلیمنٹ اور حکومت کے ارکان صرف ووٹروں، بلکہ ان کو نامزد کیا ہے کہ جماعتوں نہ خوش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں. یہ جو بعض اوقات مشکلات کی طرف جاتا ہے "دو شعبوں پر کھیل" باہر کر دیتا ہے.

ایک پارلیمانی جمہوریت کے ساتھ ریاست

آج کے لئے دنیا میں جمہوری اور لبرل، کو ختم ہونے والے جابر حکومتوں کے ساتھ شروع، حکومت کی مختلف شکلوں کی ایک بڑی تعداد کی طرف سے نمائندگی کر رہا ہے. ایک ایسے ملک میں جہاں ایک پارلیمانی جمہوریت ہے کی ایک کلاسک مثال - یہ برطانیہ ہے. برطانوی حکومت کا سربراہ وزیر اعظم اور رائل ہاؤس کا کھیل عروج پر ہے لیکن حکومت کے فیصلے کو قبول نہیں کرتا اور ملک کی ایک علامت کے طور پر کام کرتا ہے. برطانیہ میں دو پارٹیوں - کنزرویٹو اور لیبر - ایک حکومتی ادارہ بنانے کا حق کے لئے لڑ رہے ہیں.

کئی دیگر یورپی ممالک کی حکومت کی ایک شکل کے طور پر پارلیمانی جمہوریت کے لیے انتخاب کیا ہے. یہ اٹلی، ہالینڈ، جرمنی، اور بہت سے دوسرے ہیں.

روس میں پارلیمانی جمہوریت

ہم روس کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو پھر، ان کی رائے میں، اب تک، ہمارے ملک presidentialism طور پر حکومت کی ایک شکل ہے. تاہم، کچھ محققین کا خیال ہے کہ روسی فیڈریشن - ریاست کی مخلوط قسم parliamentarism presidentialism کے ساتھ مل کر وجود کہاں مؤخر الذکر غلبہ. انتخابات کے بعد ایک سال کے اندر اندر - روس میں پارلیمانی جمہوریت حقیقت یہ ریاستی ڈوما پارلیمنٹ کو تحلیل کرنے کے لئے، لیکن صرف وقت کی ایک مقررہ مدت میں حق ہے کہ میں بھی جھلکتی ہے.

جمہوریت کی یہ قسم سیاسیات کی تعلیم حاصل کی جا رہی ہے. محققین نے اس موضوع پر سائنسی مضامین اور مونوگرافوں لکھیں. ایک مثال، روسی مؤرخ آندرے Borisovich Zubov کے کام کے طور پر "پارلیمانی جمہوریت اور وسطی کی سیاسی روایت". کام کے مشرقی ممالک کے حالات میں جمہوری اداروں کا ایک مطالعہ ہے. جاپان، ترکی، لبنان، ملائیشیا، بھارت، سری لنکا اور تھائی لینڈ: انہوں نے کہا کہ خاص طور پر سات ممالک ایک مثال فراہم کرتا ہے.