ایک کارروائی لانے کے لئے طریقہ کار. ثالثی عدالت میں دعووں کے نمونے

ثالثی میں دعوی کے بیان اور سول عمل میں خلاف ورزی کی حقوق اور کسی چیز کو چیلنج کرنے کے تحفظ میں اہم عمل کی اہمیت ہے. دعوی کی مخصوص ضروریات کے تابع بنایا جانا چاہئے. ان کی غیر موجودگی، اسے داخلے سے انکار قانونی طاقت کا جو محروم لئے بنیاد فراہم کرتا ہے. کا دعوی ہے کہ اور آج ہم بات کریں گے کی پیشکش کا حکم ہے.

فارم ایک دعوی ثالثی میں

ثالثی عدالت میں دعووں کے نمونے ہمیشہ عوامی ڈومین میں پایا جا سکتا ہے، لیکن ان کی تالیف کے قوانین اب بھی آگاہ ہونا چاہئے:

• دعوی کے لکھنے میں بنایا جاتا ہے؛
• دستاویز مدعی یا اس کے قانونی نمائندے نے دستخط ہونا ضروری ہے؛
• جس عدالت کے بارے میں درخواست پیش کی جاتی ہے معلومات کی دستیابی؛
• مدعی اور مدعا علیہ، فون نمبرز بھی شامل کی مکمل تفصیلات؛
• دعوی کے دعوے، پورے درخواست مبنی ہے جس پر ایک قانونی بنیاد پر مشتمل ہونا چاہئے؛
• مدعی کے دعوے بنیادی ثبوت کی بنیاد؛
• رقم کے حساب لیا، یا تنازعہ سے مشروط ہے کہ ایک؛
• دعوی کی قیمت، کا تعین کیا جائے گا؛
• طریقہ کار کا ایک اشارہ تنازعہ کیا جاتا ہے کہ آیا کے دعوی کی ایک خاص قسم اس طرح کے قدم کی ضرورت ہے تو میں پہلے مقدمے کی سماعت تصفیہ تھا؛
• دیگر اقدامات تنازعہ کو حل کرنے کی مدعی کی طرف سے اٹھائے گئے ہیں کہ.

ایک کارروائی لانے کے لئے طریقہ کار پٹیشن میں ایک اضافی درخواست کے درخواست گزار کے حق شامل ہے. انہوں نے کہا کہ مدعا علیہ کی جانب سے اضافی ثبوت کی درخواست کرنے کی عدالت سے پوچھ سکتے ہیں.

کم از کم نہیں درخواست درخواست اور ہولڈ، جو کہ مدعی دعووں کے دستاویزی ثبوت ہے. دعوی کے بیان کے annexes مدعی، تیسری پارٹیوں، مدعا، ادائیگی کی تصدیق کے ذریعے مخصوص کی درخواستوں اور دعووں کی سمت کے بارے میں ایک نوٹیفکیشن کے حقوق کی خلاف ورزی کی حقیقت کی تصدیق کی دستاویزات پیش کرنا ضروری ہے. ایک دعوی دائر کرنے کے لئے فیس کی ادائیگی جب مدعی فوائد کا حقدار ہے تو آپ بھی تصدیق اسی منسلک کرنے کی ضرورت ہوگی. ایک قانونی وجود کے دعوی کی طرف سے ریاست کی رجسٹریشن کی تصدیق کی دستاویزات کی نقول منسلک کیا جانا چاہئے. مجاز شخص کی درخواست دینا ایسی طاقتوں کی تصدیق کی ضرورت ہے. اس سے اٹارنی کی طاقت یا ایک یافتگان کی میٹنگ پروٹوکول ہو سکتا ہے.

ثالثی عدالت میں دعوی کے لگ بھگ نمونے بیان

یہ سمجھ لینا چاہئے کہ نمونے کی درخواست - یہ صرف ایک عام تیاری قواعد ہیں. زیادہ ڈیٹا کی درستگی کو کھول کر بیان پر منحصر ہے. اصل میں، سوٹ - ان کے حقوق کے تحفظ کے حق کی ظاہری اظہار ہے.

درخواست پیش کرنے کے حکم کی عدم تعمیل تو ہو سکتا ہے کہ اس کے نتائج

ایک کارروائی لانے کے لئے طریقہ کار - یہ آپ کی پیداوار میں معاملہ لینے سے پہلے، جج کی سرگرمیوں کی ایک بڑی تعداد کا انعقاد، لہذا وپچارکتاوں پر سختی سے عمل کیا ہے:

• مواد اور فارم پر قانونی تقاضوں کو پورا کرنے کے دعوی کی تصدیق؛
• حقیقت یہ قائم ہے کہ مقدمہ کے لئے تمام ضروری دستاویزات؛
• کافی قانونی طور پر متعلقہ حقائق کے دعوی کے بیان کی پیداوار شروع کرنے کے قابل ہو جائے کرنے کے لئے ہو تو یہ چیک کرتا ہے.

کمیوں کے دعوی کی تیاری میں پہچانے جاتے ہیں تو اور / یا تمام مطلوبہ دستاویزات کے ساتھ کیا جائے، جج کا حق ہے:

• پیداوار منتقل کرنے کے بغیر چھوڑ دیں؛
• دعوے کا بیان واپس جائیں.

تحریک کے بغیر دعوی کی تبتیاگ

تحریک کے بغیر دعوی کی چھوڑنا مناسب تعریف کے نفاذ شامل ہے. دستاویز مندرجہ ذیل معلومات کی عکاسی:

• ایسا فیصلہ کے لئے حوصلہ افزائی کی بنیاد؛
• مدت جس کے اندر اندر درخواست دہندہ کے لئے کو پورا کرنا ضروری ہے دریافت کے عمل کی روک تھام کسی بھی عزم جو رکاوٹوں کو ختم کرنے کے لئے.

شرائط

عزم جو نافذ کیا گیا تھا کے بعد اگلے دن جیسے ہی مدعی کو بھیجی. قانون سازی واضح طور پر کیا شرائط کی ایک عدالت قائم کر سکتے ہیں کا حکم نہیں ہے، لیکن عام قوانین کی طرف سے یہ سمجھا جاتا ہے اس اصطلاح مناسب ہونا ضروری ہے. یہ ہے کہ، اس وقت کے دوران درخواست گزار واقعی تمام ضروری دستاویزات کو جمع کرنے کے قابل ہو جائے گا. مدعی تمام کوتاہیوں کا خاتمہ ہے تو عدالت کے دعوی کے بیان کے اس کے غور کے دوبارہ شروع کریں گے، اور دعوی دائر کرنے کی تاریخ کو عدالت میں درخواست کی پہلی تاریخ ہو گی.

دعوی کی پریزنٹیشن کے آرڈر، مدعی کو عدالت کے تعین میں مخصوص مدت کے اندر اندر فٹ نہیں ہوتا ہے جہاں مقدمات کے لئے فراہم کرتا ہے، جس صورت میں درخواست تمام ایپلی کیشنز سمیت درخواست گزار، میں واپس.

رقم کی واپسی کے دعوی

رقم کی واپسی کے دعوی مدعی دستاویزات کیس کی افتتاحی اور امتحان کے لئے کی ضرورت ہے کہ پیدا کرنے کے لئے نہیں کر سکیں گے، کیونکہ، جیسا بھی معاملہ ہو، ہم تحریک کے بغیر بیان چھوڑ دیں تو کوئی مطلب نہیں ہے. اس صورت میں، مدعی کے لئے پہلی بار کے لئے درخواست جمع کرانے کی تاریخ پر کیا جانے لگا ہے کہ رکاوٹوں کے خاتمے کے بعد ثالثی عدالت ٹو اپیل دوبارہ حقدار ہے.

عدالت نے مندرجہ ذیل صورتوں میں درخواست واپس کر سکتے ہیں:

• یہ عدالت ہے جس میں ایک کارروائی لایا جاتا ہے کے دائرہ اختیار سے باہر ہے؛
• کارروائی درخواست گزار کی درخواست کی واپسی کے لئے ایک درخواست دائر کی کے آغاز سے پہلے؛
• کاروائی کا افتتاحی راہ میں رکاوٹ ہے کہ رکاوٹوں کا خاتمہ نہیں ہے تو؛
• سائز یا فیس کی ادائیگی ملتوی کم کرنے کے لئے ایک تحریک مسترد کر دیا.

اس صورت میں، دعوی کی پریزنٹیشن کے حکم مندرجہ ذیل معلومات کے ساتھ جج کا ایک مناسب تعریف کے نفاذ کے لئے فراہم کرتا ہے:

• باہر جن حالات کی پیداوار میں ایک دعوی کو اپنانے روکا منتر؛
• بجٹ سے ریاست ڈیوٹی کی واپسی کے لئے طریقہ کار کی وضاحت کی.

تعریف جاری ہونے کے بعد دن پر شکایت کنندہ کو بھیجا جانا چاہیے. یہ فیصلہ مدعی کی طرف سے اپیل کی جا سکتی ہے.

کارروائی کے پس منظر کا حق

ایک ایکشن ثالثی کی کارروائی میں، کے ساتھ ساتھ سول کارروائی میں لانے کے لئے طریقہ کار، عدالتی تحفظ کے لیے اپنے طریقہ کار کے حق کا نفاذ شامل ہے. عدالت میں جمع کرانے کے لئے عام ضروریات:

• مدعی کے مکمل قانونی صلاحیت؛
• دائرہ اختیار؛
• کیس کے دائرہ اختیار.

ثالثی سمیت دیگر عدالتوں میں کوئی قانونی کارروائی، ایک ہی جماعتوں اور سی ایچ پی یا AIC کارروائی پر ایک ہی موضوع کے درمیان، پہلے ہی سمجھا گیا ہے جس میں ہونا چاہئے، ختم یا تصفیہ کی پیداوار جائزے کے عمل میں ہیں. ثالث پھانسی کی رٹ جاری کرنے سے انکار کر دیا ہے تو ثالثی عدالت سے اپیل، اسی تنازعہ پر اور پارٹیوں کی طرف سے ایک ہی عمل کے ساتھ ہو سکتا ہے.

خصوصی حالات

کارروائی کے خصوصی بنیاد صحیح تنازعہ کے پہلے مقدمے کی سماعت کے تصفیہ کے ساتھ لازمی عمل، واضح قانون کی طرف سے کی ضرورت ہے جب تک شامل ہیں. Unasserted دعووں مدعا علیہ پر مقدمہ کرنے کا حق سے انکار بنیادی تبدیلی کی توقع نہیں کرتا. یہ صرف مدعا دعووں لا کر اس صورت حال کے خاتمے کے لیے تحریک کے بغیر اسے چھوڑنے کی صورت میں یہ ممکن ہوتا ہے. اس کے بعد، مدعی دوبارہ ثالثی عدالت میں درخواست دے سکتے ہیں.

موجودہ قانون سازی کسی بھی ٹرانسپورٹ کی طرف سے کارگو کی نقل و حمل کی صورت میں ایک خاص تعلق کے لئے فراہم کرتا ہے. اشیا موصول ہوئی ہے تو کیا گیا ہے یا مخصوص کنٹریکٹ شرائط موصول نہیں ہوا، یا نقصان پہنچا ہے، پریشیتی دعوی کی پریزنٹیشن کے حکم پر عمل کرنے کے پابند، اور دعوی صرف پہلے مقدمے کی سماعت کے تصفیے کے بعد عدالت میں پیش کیا جاتا ہے. ورنہ یہ پیداوار کے لئے قبول نہیں کیا جائے گا، اور مدعی دعووں دائر کرنے مدعا وقت دیں.

سول اور ثالثی عمل کے درمیان اختلافات

کسی عدالت شہریوں اور قانونی اداروں کے حقوق کی حفاظت کے لیے چوکس کھڑا ہے. مختلف تنازعات کے ساتھ تعلقات کے ساپیکش اور متنازعہ قسم کی کی ساخت پر منحصر ہے مختلف عدالتوں میں سنبھالا جانا چاہئے. ثالثی کے عمل اقتصادی اور کاروباری سرگرمیوں سے متعلق تنازعات سنیں گے. سول عمل - یہ جنرل دائرہ اختیار کی مشقت، خاندان، ہاؤسنگ کے مسائل، یعنی کی صورت ہے.

سول عمل میں ایک کارروائی لانے کے لئے طریقہ کار ثالثی ٹربیونل طرح کے اطلاق سے کسی حد تک مختلف ہے. اس کے علاوہ، ثالثی کی کارروائی مدعی مدعا علیہ کے جرم کو ثابت کرنے کے لئے کی ضرورت ہے. چاروں طرف راستہ سول کارروائی میں - مدعا ثابت کرنا ہوگا کہ وہ بے قصور ہے اور مدعی کے حقوق کی خلاف ورزی نہیں کی. بھی مختلف عدالتوں میں ثبوت کا حکم. گواہوں کی زبانی تصدیق سمیت تمام ثبوت پر غور سول عمل میں جج. ثالثی عمل کریں - آپ کو صرف متعلقہ دستاویزات فراہم کر کے اپنی بے گناہی ثابت کر سکتے ہیں جہاں یہ اصل میں "کاغذ" کے عمل.

سول عمل ایک counterclaim دائر کرنے کے لئے مشکل نہیں ہے. ثالثی عمل میں ایک counterclaim درج کروانے کے لئے طریقہ کار - ایک کی بجائے مشکل کام ہے، تقریبا ایک ناممکن. AIC ایک counterclaim دائر کرنے کے لئے وقت کی ایک بہت ہی مختصر عرصے کے لئے فراہم کرتا ہے یاد رکھیں کہ، تو زیادہ تر صورتوں میں یہ ابتدائی سماعت پر خدمت کی ہے. سول کارروائی میں ایسا کوئی نہیں ہے، تو جوابی دعووں تقریبا ہر سماعت پیش کی.

خلاصہ

سمری میں، یہ غور کرنا چاہیے کہ درخواست، صرف ثالثی عدالت نمونے کے دعووں کے لئے کافی نہیں ہے ڈاؤن لوڈ کیا آن لائن. یہاں آپ کو اچھی طرح اس مسئلے سے رجوع کرنے کی ضرورت ہے. مشروع انداز میں ایک کارروائی لانے کی شرائط - تنازعہ کا ایک مثبت حل کی بنیاد ہے. ثالثی - مشکل ترین آزمائشوں میں سے ایک ہے، تو درخواست گزار کے امکانات وہ تجارتی تنازعات کے میدان میں گہرا علم کے ساتھ ایک ماہر سے بدل جاتا ہے تو ہمیشہ زیادہ ہے.